|
|
文颐门事件的反思——中国到底需要什么样的媒体和公众人物
最近一期《非你莫属》的应聘人之一郭杰，被主持人郭绍刚和所有的招聘嘉宾质疑其文凭的真实性而当众晕倒，因而引发了一场留学生对天津卫视及其下属节目《非你莫属》，包括相关主持和嘉宾的持续至今仍愈演愈烈的“讨伐”行动。
事件最开始其实也仅是质疑郭杰和嘉宾文颐的文凭的真伪性，和文颐对于法国学历鉴定的严重错误，当然也包括对主持人郭绍刚面对应聘者摔倒在台上而置之不理，甚至怀疑对方是在作秀的这种恶劣行为的愤怒。后来，面对节目组和文颐掩耳盗铃式的处理方式，广大留法学生愤慨万分，随对其甚至包括所有与该事件相关的人都进行了大规模的人肉搜索式的取证。结果不搜不知道，一搜高楼跳！文颐无论是文凭、履历还是年龄甚至包括名字都涉嫌作假！（她自己曾在微博中作出解释，说自己在法国仅生活了六个月，法语仅是初级水平，并且自己Esmod的文凭是从别的学校获得的。）随后又有网友爆料，相关嘉宾聚美优品CEO陈欧和该节目人生规划师莫华璋Frank的文凭或履历都有很明显的水分。于是，这场针对非你莫属和文颐的讨伐行动又升级了。
随后，事态恶化。又有人爆料，该节目导演罗焕晨在节目播出后对郭杰起绰号冷嘲热讽，并亲口证实郭杰曾坠落舞台，但是在节目剪辑时被省略掉，从而导致现在大家看起来郭杰有很大的作假嫌疑。在事件发生的二到四天之间，节目组制作人刘爽和天津卫视先后在各自微博发出声明，承认在节目中对于法国学历的认定出现错误，但仅此而已。这明显是避重就轻毫无意义的。因为之前法国大使馆已经出面证实了这一点，他们的举动仅仅是狗尾续貂的行为而已。
笔者随后和天津卫视的相关人员对于此事进行过交流，他表示：“天津卫视，节目组，主持人，文颐都应该道歉，因为节目传达了错误的信息，造成了不好的结果，伤害了观众和求职者”。但他同时也说：“媒体的回应没有那么快，制片人第二天微博回应，卫视第四天回应，以我对国内媒体环境的了解，算快了。 ”“我也觉得道歉没什么诚意，危机公关水平不高，但是有进步，至少还回应，还道歉，而且算快，能看到一个媒体的进步。你要想象国内的媒体是归谁管的，互相理解吧!”其实，我们广大留学生需要的就是向他这样的态度，积极面对，理性交流，我相信事情会很快解决的，而不至于闹成现在不可收拾，混乱不堪的局面。但不幸的是，事件当事机构和当事人包括天津卫视、节目组制作人刘爽、主持人张绍刚和徐睿、导演罗焕晨、节目组宣传科科长郭巍、嘉宾文颐、文颐尊酷网站天使投资人北京盛世巨龙投资管理有限公司总裁闫志峰、嘉宾北京伊力诺依投资有限公司董事长史晓燕等人，不仅不反思这次事件中自己是否有问题，反而摆出一副盛气凌人的架势，指责广大留学生素质低下。史晓燕甚至说捍卫自身权利的留学生是得了狂犬病的狗。闫志峰和史晓燕都说要就事论事，理性交流。可当我心平气和的与之交谈时，才发现那仅是他们给自己拉的幌子，闫关闭了微薄的评论功能，而史更像是个逃兵，我在她那段关于留学生是疯狗的微博里评论“如果要讲求文明用语首先你自己就不合格。我们最开始理性等待回复杳无音信。接着就爆出文颐、陈欧和Frank文凭或履历涉嫌作假。甚至有人查出你自身也有问题。你们不回复节目组不反思声明毫无诚意，最后又捅到了法国被老外耻笑。这就是你们所希望的？我很奇怪你们所谓的高素质就是掩耳盗铃吗？”“删掉微博不是解决问题的最佳方法。您商海多年自是明了直面问题的重要性。希望您明白广大留学生虽然素质参差不齐，但多数还是不错甚至很优秀的。希望您能和相关人士平心商讨出一个合理的解决办法而不是一味的逃避。就像闫志峰所说对事不对人。相信我，只要你们拿出诚意给出合理解释，风暴就会戛然而止”，她不仅置之不理，还把我所有的评论一一删掉以达到掩人耳目的目的。
这就是当今中国我们优秀的媒体和公众人物的缩影。他们一再地摆出一副大义凛然岿然不动的姿态，似乎我们这些可怜的留学生都是垃圾，我们的合理诉求都是流氓行为。Anyway，我承认，留学生里也的确良莠不齐，但不可否认的是多数还是不错甚至很优秀的。许多人并不是在肆意谩骂而是在理性诉求，我们要的其实很简单，仅是你们所有人给出一份明确的解释和真诚的道歉，还有那个文颐出来说明我们质疑的一切。你们一直在说我们这些留学生要成熟起来，要学会严于律己，宽以待人。好吧，将心比心,你们自己是否做到呢？己所不欲，那就勿施于人吧！
24日，事态再次升级。新华社下属的新华每日电讯刊登了一篇徐健博的文章《当“海归”变“海待”》。里边对于海外留学生出现的个别莠草无限扩大化，把“无能力”等同于留学生。并满篇极尽冷嘲热讽之能事。我素来不否认留学生中有不少能力不济之人，但纵观全球教育现状，这又仅是中国海外留学生的特色吗？一个国内优秀院校毕业的高材生又如何呢？我们都是从无到有，即使是所谓的老总CEO不也是经历了无知和青涩的青春吗？你们一再强调成熟强调包容，可换做你们自己又做到了几分？难不成要像电影《香魂女》中的香二嫂一般好了伤疤忘了痛吗？你们好好想想李开复对这件事的评论吧，因为包容不论是在做人方面，即使对于一个企业的企业文化，这也是万万不可或缺的！
面对着法国朋友和同事对于此事的调侃（这件新闻已经上了法兰西大报《世界报》的头版），我丝毫高兴不起来，我一直在思考，当今中国到底需不需要价值导向？而那些充当了此角色的机构或人，他们究竟需不需要对自己的言行负责？从《经济观察报》到《新华每日电讯》，清一色地对留学生冷嘲热讽甚至污蔑。国内收视率排名前茅的娱乐节目可以在污蔑了留学生之后就听之任之拒不道歉（我们不认为那种声明就是道歉），而且国内媒体对于我们海外留学生的呼声清一色的集体哑言！我不知道，你们这种导向性中应具备的新闻工作者最起码的良知和工作素养在哪里？还有那些所谓的精英们，要么就是一味地谴责留学生的所谓“流氓行径”，要么干脆鸵鸟式的逃避（58同城网创始人姚劲波在微博声称事件发生即录制节目时自己在微睡！）试想如果连你们都如此作为和素养，你们的企业文化的核心和凝聚力又如何令人向往？！
这件事不会就此结束的，因为它损害的是我们所有海外留学生的名誉，那种以偏概全的极端鲁莽行为正在发酵着莘莘学子的愤慨。我们正在发起一个倡议书，呼吁全球海外留学生团结起来联名签署，然后交送相关部门。它或许会成为一个导火索甚至契机，令国内早已浑浊不堪的媒体得以逐渐澄清。
在此，我也真诚地呼吁当事人郭杰勇敢地站出来，直面问题，并尽可能的用自己的实力来证明自身的清白！
补充内容 (2012-5-30 13:11):
摘自 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddcdc69010150mc.html |
2012-5-30 12:10:46
|
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
楼主 
