街上走的每五个人，就有一个恨我的。

frankfu

选勒庞不代表都是极右翼，更不代表仇视移民。很多人只是右倾但对萨克奇不满，也有很多本身就是穷人，但对左派没信心的。在经济危机时期，民众容易受极端思潮影响。

橙色路灯

你的“恨”来得太容易了。你走在街上，很可能没有几个人注意到你。五个人当中，既没有4个人爱你，也没有一个人恨你，仇恨只在你心里。

投票给极左的不代表爱你，投票给极右的不代表恨你。法国人的一场选举，只是从他们法国人的立场来考虑问题而已，一个旁观者没必要把自己看得对他们那么重要。

老勒庞算是个死硬的极右了，汶川地震他还给咱灾民捐帐篷。

左右都是相对的，法国的极右也只是相对于法国其他政党的纲领而言的，你看看极右的那些纲领言论，在大部分国家都算不上极右，甚至不算“右”。无论极左还是极右，都尊重自由民主法治人权的现代政治基本概念。都不敢封杀反对者媒体，都不敢干涉司法，都不敢未经审判就把异议人士关入黑牢。

一个民族跟一个人类似。手头闲钱宽裕的时候，对外人就比较大方；手头比较紧张的时候对外人就比较小气。一个国家经济形势差的时候就会倾向自保，形势乐观的时候对外人的支出就会比较无所谓。这是人性的自保天性决定的，与“爱”“恨”没有什么大联系。

开开水

政客都是婊子，不要相信他们说的话。99%都是屁话。1%的真话能认真地去履行自己的诺言，就是个好领导了。

剪纸

LE PEN得票这么高，只能说法国人真的很désespéré。有点狗急跳墙的感觉。
看到他们这么désespéré，我也很désespéré。
在这个作为民主和自由先驱的国家，居然有1/5的选民选了一个collabo建立的政党

橙色路灯

开开水 发表于 2012-4-23 14:33
政客都是婊子，不要相信他们说的话。99%都是屁话。1%的真话能认真地去履行自己的诺言，就是个好领导了。 ...

在人类历史上，老百姓能把最高领导都看成是婊子而不是神圣不可侮辱侵犯，可以当面呛总统而不是见面就受宠若惊激动不已，自己的国民对总统指指点点可以不被看作跟这个国家作对，不爱这个国家，我感觉，这已经是一个进步了。

他们这种体制，永远没有“好领导”。政策倾向老板的，普通员工不爽；政策倾向穷人的，富人不爽；政策倾向传统能源的，新能源行业不爽。

完美的领导只有在强权体制下才可能在臣民心中形成，领导人高高在上，保持着那份威严和神秘。

越是民主化的政体，政治人物越透明，选民越能表现出自己的真性情，政治人物越难获得绝对多数。

POISONBLEU

极右现在的选票率是跟法国人口结构挂钩的.只能怪400多万的穆斯林..换成天朝如果占人口10分之一的人口是印度人的化.我们会有何言论..
...移民要高质量的.要不有钱..要不高技术.拖家带口的来法国吃福利.谁愿意啊.这也是20多的得票率.....只能说穆斯林自己不争气.

雅歌

POISONBLEU 发表于 2012-4-23 18:14
极右现在的选票率是跟法国人口结构挂钩的.只能怪400多万的穆斯林..换成天朝如果占人口10分之一的人口是印度 ...

他们不光是恨外国人只生孩子，工作也是抢他们工作，也不行。

最好是光交税没福利，但是又不占他们岗位。

橙色路灯

雅歌 发表于 2012-4-23 20:48
他们不光是恨外国人只生孩子，工作也是抢他们工作，也不行。

最好是光交税没福利，但是又不占他们岗位。 ...

无论左还是右，维护的核心利益都是他们本国利益，越是民主的国家，越优先注重本国的利益。左或者右，给外国人空间大小，只是手段不同而已。

表面看左派对外国人友善些，那是因为左派认为，对外国人友善可以为他们法国带来更大的利益，更长远的利益，归根结底，还是为了本国的利益。

民主政体的本质，不是对所有人都民主友善，而是能最大程度维护其政权范围内的选民的利益。

louislao

玛丽乐庞拥有百分之二十的投票率，确实出乎我的意料。这里不说何谓极右，何谓极左甚至何谓偏右的左等等，单看乐庞的计划书，再看看她的支持率，让人郁闷得呼吸不畅快。

取消对堕胎的REMBOURSE，因为她不赞同堕胎。主张政教分离，却支持对基督教会开办的私立学校投入补贴。她所谓的政教分离，其全部意义就在于攻击穆斯林，她认为，穆斯林和政教分离无法兼容。(拜托玛丽大嫂用慧眼稍微瞅瞅临近的土耳其)

她主张，外国人和法国人申请同样工作岗位的时候，绝对优先考虑法国人. 就外国人在法国找工作已经困难于法国人的前提下，她这主张，无疑是极其憎恶的踹外国人出其国门.

她提出降低消费者购买汽油的税率, 为了部分填补降低税率而失去的20万欧/年，同时新增对石油购买商的附加税。此举看上去极富人情味，但却暴露了玛丽大嫂思考能力短缺的特性。一来，地球石油越来越少，其价格越来越高是不可避免且无法阻挡(要不直接洗涤净化石油商的灵魂，赠其'钱财乃身外之物'格言)，另外，亏空的钱，在A处得不到补偿，务必在B处或者C处寻找出路(或者政府减少财政支出，或者羊毛出在羊身上，从群众那里失去，再从群众那里用别的方式拿回).  在政府对石油商私自任意提价完全不作为的大背景下，单纯降低汽油购买税率根本就是杯水车薪.

主张取消对高财富收入者的附加税，也就是IMPOT SUR LA  FORTUNE，在不主张增加SMIC的同时也不主张对限定最高收入，她认为后者 ce sont des propositions «soviétiques». 虽然，她一再强调，她的多数支持者都是工人阶级，她所做的一切是维护人民利益，只是她嘴里的人民是有特定所指的。

BLABLABLAB....LA!!!!!

在电视的谈话节目中，不少记者就其政治纲领提出质疑，从未正面回答问题的她却始终将话题落在移民政策上。用她的思维逻辑，是移民让这个国家陷入困境，是移民让法国人民生活得不到安全保障...移民是懒惰的，只会坐家等补助，是移民抢了法国人的工作饭碗，是移民导致了工资下滑.......总之，移民是所有的问题根源.解决了移民，法国就奔向了春天，奔向了幸福...

橙色路灯

louislao 发表于 2012-4-24 09:31
玛丽乐庞拥有百分之二十的投票率，确实出乎我的意料。这里不说何谓极右，何谓极左甚至何谓偏右的左等等，单 ...

“在政府对石油商私自任意提价完全不作为的大背景下，单纯降低汽油购买税率根本就是杯水车薪.”

法国汽油的价格跟香烟一样，绝大部分是税。如果真的这个税能降低，对油价绝对不是杯水车薪。

其实她的政策是否合理可行，根本就无所谓。因为投她的人知道她根本无法当选。即使他的票超过百分之二十五，进入第二轮，她仍然会败选。二战前欧洲极右风行法国都能顶住就是例子。极左和极右，永远只是个配角。

那些法国人投票给她，目的不是支持她当选，而是通过她提醒一下那2个主要政党候选人，关注一下本土人的利益，关注一下法国原有的特色及价值观。投票给她的人，根本不关心她政策是否可行，而仅仅是表达一下自己的态度和情绪，引起政界关注。

frankfu

橙色路灯 发表于 2012-4-24 10:05
“在政府对石油商私自任意提价完全不作为的大背景下，单纯降低汽油购买税率根本就是杯水车薪.”

法国汽 ...

我也比较赞同橙色的观点，投右翼票的人更多的是为了表达不满，特别是表达对萨克奇的不满。
另外，虽然土耳其是世俗国家，但也是全世界唯一的伊斯兰世俗国家，说明在伊斯兰教进行宗教改革前，要解决政教分离问题的确是存在困难的。

法国观察站

法国人投票给国民阵线主要表达对UMPS垄断法国政坛的不满。未进行现代化改革的伊斯兰是民主的敌人，如同中世纪宗教改革前的天主教，可以参看去年法国电视3台对民主后突尼斯的采访：其中有一段伊斯兰组织的采访。左派执政地区已经有男女分开时段的游泳池，政府动用公共资金赞助新建清真寺等，公然违背政教分离原则。FN的支持者恐惧这种伊斯兰化。

POISONBLEU

左右都不可忽视400多万吃羊肉的票仓...极右得到600万白人支持...现阶段谁都吃不掉谁....极右咋搞都上不了台面...换句话说.在天*安*门边上修个清真什.我们汉族人会有何感想.......

雅歌

法国观察站 发表于 2012-4-24 19:42
法国人投票给国民阵线主要表达对UMPS垄断法国政坛的不满。未进行现代化改革的伊斯兰是民主的敌人，如同中世 ...

umps是哪个，对简写不熟，老萨那个么
现在hollande很有希望赢，他不也一样是左派，表达不满的目的岂不是送了一个左派给第二轮。