想明白一件事儿

cecilia_paris

爱情以互惠为原则

愤怒的熊猫

cecilia_paris 发表于 2012-3-27 16:09
爱情以互惠为原则

这句话打看北爱的时候就不太明白，真的

谁都有咪咪

在我还是处男的时候，我就总结出一个道理：
有钱就有女朋友，没钱就没女朋友。

P.S.：
当然现在我还是处男。

昭示墓想

男人的成长需要有个女人教育。。。。

愤怒的熊猫

谁都有咪咪 发表于 2012-3-27 16:11
在我还是处男的时候，我就总结出一个道理：
有钱就有女朋友，没钱就没女朋友。

这事儿从头到尾，我感觉，有没有钱跟有没有女朋友没有直接关系，但是没钱的话会需要付出更多的爱和关心倒是真的

xiaoxiaogege

爱的代价
这首歌写的就是我们 总会碰到的成长

楼主只要 初衷是好的 那就不用太释怀了
以后只要调整好态度 会是一个很不错的男人

silicium

下次记得不要吃亏

cecilia_paris

愤怒的熊猫 发表于 2012-3-27 17:11
这句话打看北爱的时候就不太明白，真的

这有什么不明白的，在我看来，就是说，在一起能互相满意，就在一起。
这种满意，比如相处的愉悦，或者经济的相似和互助，我说的互助不是扶贫，是说强强合作，或者一起努力打拚。
总之就是俩人在一起是对对方有好处的。
你滴明白？

cecilia_paris

再讲的公式一点
就是说 1+1〉2，才是爱情互惠
否则还不如单身着。

公共内裤

cecilia_paris 发表于 2012-3-27 16:19
这有什么不明白的，在我看来，就是说，在一起能互相满意，就在一起。
这种满意，比如相处的愉悦，或者经 ...

我怎么觉得，爱情里总有一个S,也总有个M

silicium

公共内裤 发表于 2012-3-27 17:23
我怎么觉得，爱情里总有一个S,也总有个M

顶小牌

愤怒的熊猫

cecilia_paris 发表于 2012-3-27 16:19
这有什么不明白的，在我看来，就是说，在一起能互相满意，就在一起。
这种满意，比如相处的愉悦，或者经 ...

在一起是挺感性的事儿，两情相悦不是理性的。相互满意或者互惠什么的，都是理性的。相处在一起就会有高兴和不高兴伤心和幸福，感觉这东西，不太好用互惠来判断吧

愤怒的熊猫

cecilia_paris 发表于 2012-3-27 16:21
再讲的公式一点
就是说 1+1〉2，才是爱情互惠
否则还不如单身着。

唉，我明白了。。。。