grande ecole文凭和master specialise文凭有可比性吗？

呜呜吗噜

Doriado 发表于 2012-3-12 03:57
非常感谢你的回复！
ms的含金量主要还是看学校的样子 非top3真的就不用去了吗？
还有排名 其实不同机构排 ...

我只能说，真是中国人的胡说八道了，非TOP3，别的就不用去了，还说是HR说的，充满了主观的判断和不负责的判断，甚至有为了说服别人而说谎的成分，这个就是中国学生的特点，为了说服你，我是可以主观的组合自己的信息，甚至用说谎来说服你。
几点如下，1。你是怎么知道HR是这么认为的呢？有多少HR是这么说的？什么公司的HR？什么级别的HR？
2。获得多少的调查范本的基础上得出非TOP3不去的结论？
3。法国最权威的涉及到HR因素的排名就是SMBG，请先看看SMBG的排名方法和基础，再看看SMBG的各项排名，MS项目前5的常常薪水和就业都非常好，薪水基本都超过同学校的GE项目。
4。谁说的排名都是根据GE排的？很多排名是根据学校的综合情况排的。请单独的去查询排名方式。
总结，所以我说，要获得信息，最好是通过自己的手去查询，去了解，在中国文化的大环境里，喜欢说谎的群体很多（比如，可能就认识一，两个HR，但会说谎说，HR都这么认为），你根本很难得到真实的信息。

呜呜吗噜

看学校排名，当个比方IPAG的EG项目和HEC的校文凭比较，我相信肯定是HEC的校文凭值钱10倍以上了。差不多排名的高商，就是GE相对好一些了。但是：DIJON的校综合排名在26名（费加罗最新2011-2012排名），INSEEC校综合排名在15名，排名差距还是比较大的。这个就看个人怎么理解了。

小飞机gt

呜呜吗噜 发表于 2012-3-11 18:48
看学校排名，当个比方IPAG的EG项目和HEC的校文凭比较，我相信肯定是HEC的校文凭值钱10倍以上了。差不多排名 ...

figaro的排名 INSEEC 18 DIJON 23  
所以差距没有像ls说的ipag和hec那么大把 那简直是把清华和三本学院来比了
所以在排名方面两者并没有很大的距离。 具体可以参照其他方面的排名
再说了 MS和GE的选拔性根本是两码事 含金量在一些HR看来非top 3的MS就是个笑话
GE比MS的资源方面就像lz自己举出的 gap year之外还有vie associative之类的 这个也是esc和fac或者ms比起来重大区别之一

Doriado

小飞机gt 发表于 2012-3-12 01:20
figaro的排名 INSEEC 18 DIJON 23  
所以差距没有像ls说的ipag和hec那么大把 那简直是把清华和三本学院 ...

非常感谢你的回复！
ms的含金量主要还是看学校的样子 非top3真的就不用去了吗？
还有排名 其实不同机构排下来都不同 etudiant里就是dijon比inseec高 但总体来说觉得是半斤八两
所以我就想比项目了 但是ms和ge似乎可比性比较少 因此真的不知道怎么选
inseec的这个ms项目排名第五 不知道是什么概念
dijon的ge排名也不大好 但是如果我想读这个专业 似乎就没什么选择...

ps，vie associative是什么呀？

Doriado

呜呜吗噜 发表于 2012-3-11 18:48
看学校排名，当个比方IPAG的EG项目和HEC的校文凭比较，我相信肯定是HEC的校文凭值钱10倍以上了。差不多排名 ...

如果只是针对GE项目呢？
其实很多大学校的排名都是针对ge项目的 所以在我这个cas里又失去了可比性⋯⋯

呜呜吗噜

小飞机gt 发表于 2012-3-12 01:20
figaro的排名 INSEEC 18 DIJON 23  
所以差距没有像ls说的ipag和hec那么大把 那简直是把清华和三本学院 ...

你再回去看看你这个排名是几几年的，再看看2011-2012年的最新排名。

呜呜吗噜

另外，GE的录取方式怎么说呢，排名靠前的就严格，排名靠后的就很不严格，还比如一些排名靠前的强势MS项目严格。比如IPAG的GE你觉得会严格吗？
我个人觉得，判断事情最好从成熟的调查方案里去获得信息，再加上自己的判断。SMBG排名本身就综合了40多个行业的综合就业信息，比如，HR的因数，就业的起点薪水，就业的容易程度，学生满意度等。数据样本非常庞大并且独立。
远比几个中国学生，根据身边的个体来得出整个行业的主管性要得体的多，更别说都是你听我说，我听你说那种可笑的信息传递方式了！

Doriado

呜呜吗噜 发表于 2012-3-12 15:14
另外，GE的录取方式怎么说呢，排名靠前的就严格，排名靠后的就很不严格，还比如一些排名靠前的强势MS项目严 ...

我表示我不是小白 我是自己查了很多东西信息量太大了才越来越迷茫 而且Ipag好不好跟我无关 其实我只是关心esc dijon的ge可以选文化艺术管理方向和inseec一年的ms文化艺术管理的比较

单单从ms的文化艺术管理来说 dijon和inseec半斤八两 一个第四 一个第五
ge这个项目插进来就有点混淆视听 但是觉得文凭比ms硬一点
何况dijon还没有ipag什么的这么惨吧⋯⋯

Doriado

然后还有一点值得说 今年的商校排名 inseec的确是在dijon后边的 不管哪个机构排出来都这样 但是15名开外的学校 5名的差距对我来说似乎区别不大⋯⋯

呜呜吗噜

Doriado 发表于 2012-3-12 16:03
然后还有一点值得说 今年的商校排名 inseec的确是在dijon后边的 不管哪个机构排出来都这样 但是15名开外的 ...

哪个排名你告诉我？不管哪个机构？我不是列举了费加罗的排名吗？这个是最权威的三大排名，另外的排名最新的都还没有出来。
你就把你看到的排名连接发一下吧

Doriado

呜呜吗噜 发表于 2012-3-12 16:44
哪个排名你告诉我？不管哪个机构？我不是列举了费加罗的排名吗？这个是最权威的三大排名，另外的排名最新 ...

http://www.letudiant.fr/palmares ... t-general-0001.html  L'etudiant 差了五名
http://ecoles-de-commerce.challenges.fr/avec-prepa.html challenges 半斤八两

我还看到有个人把所有机构的排名都写出来 然后去了平均值 因为每个机构都有差异 但是figaro是相差最多的 http://orientation.blog.lemonde. ... ssemblent-ils-tous/ 不过这不是最新的

figrao最新的我没找到 麻烦您也给贴个出来

呜呜吗噜

Doriado 发表于 2012-3-12 17:31
http://www.letudiant.fr/palmares ... t-general-0001.html  L'etudiant 差了五名
http://ecoles-de-comm ...

我个人觉得，获得信息是需要获得精确的信息，比如你想获得25-35岁年龄人的信息，但你找了个30-50岁的信息，就对不上了，你告诉你老板2个年龄跨度是有重合的，所以可以参考，但可能你的老板会觉得你做事情并不专业。
几点，1。LETUDIANT，从2009年后，就不再发布校综合排名，2010，2011，就开始发布，学术单项排名，企业认可程度排名，校硕士项目排名等几个主要排名。你连自己发的连接都没仔细看，你的连接里，有2个排名，第一个是学术排名，第二个是企业认可排名，都在同一个表格里，一个学校INSEEC是第12名，DIJON是23名，我们也不能根据企业排名来判断校综合排名就是差距这么大对吧？坦率的说，就在你自己发布的连接里，你都没有仔细去分析信息，甚至没有把这个表格看完。综合排名基本是结合很多单独项目，进行权重计算，得出排名结果。
2。第二个排名，是竞争力排名，也是一个单项排名。
所以，我们开始说的是学校综合排名，但你给我的是单独项目的排名，所以基本就是一个伪命题的讨论。
我找一个以前我发过的关于排名的帖子贴上来，当时我是给三个中国学生比较注意的高商的排名做了个连接。
但现在各大排名即将推出新的（2012年度），从3月17号开始，所以可能有些连接会失效。

呜呜吗噜

下面是个转帖，我以前写的，不是针对你的哦，同学，是针对一个ESG的。
发几个最新的校级的和硕士级的权威排名，基本都是最近一个月内发布的，时间为最新的2011-2012年的，排名要看最新的，学校的实力都在起起浮浮，比如2005年，那时IPAG还可以进入前40，现在连影子都没有了，另外：具体怎么排名的，每个排名都会有具体解释，每个连接都有详细说明。这里我只传递信息，不修改信息，也不总结和分析信息，这里就不再做任何的评论。
1.lefigaro排名：
http://www.lefigaro.fr/formation/2011/11/14/09006-20111114ARTFIG00689-hec-escp-europe-essec8230-en-tete-comme-toujours.php
这里SKEMA9名，INSEEC15名，ESG19名
2。letudiant排名，主要是关于毕业薪水
http://www.letudiant.fr/palmares ... es-entreprises.html
SKEMA6名，INSEEC12名，ESG18名
3。etudiant
http://etudiant.aujourdhui.fr/et ... epa-popularite.html
SKEMA10名，INSEEC14名，ESG没有
4。lepoint
http://www.lepoint.fr/palmares/g ... rade-de-masters.php
SKMEA14, 提升了1名，INSEEC24，提升7名，ESG是26名，降低了2名
5。SMBG
这里最新的排名还没有出来，2012年3月回出来，SMBG的排名原则和方法如下
http://www.meilleurs-masters.com ... 3f28b6904e37c201441

不管朋友或者学生私下或者在论坛上，10-20之间的高商，我一般都推荐SKEMA或者INSEEC，而INSEEC学费低廉，所以性价比比较高，我不倾向于哪所学校，但确实我非常倾向排名。个人的力量, 理解局限都非常大，不可能去上每个大学或者高商，不可能接触上千的公司HR，不可能调查几千人的薪水情况等等，所以我根据排名给予的信息，综合我的理解给向我咨询的学生给予建议，另外，各大排名基本可以排除中国籍学生的因素，具体原因就不说了。
好了，其实也没仔细看每个帖子，乘这个机会给板主更新一下2012年的最新排名情况，这里就打住了, 这个帖子我就说到这里，但欢迎别人继续跟贴。

呜呜吗噜

做个个人总结，我也没说IPAG很垃圾，最近在排名里又可以看到这个学校，并且是重要的权威排名，一般在30-40之间，回到了2005-2006年那时的最好排名，学校规模也不小，绝对是所正规的高商，只是相对一些别的高商差不少，UNIVERSIAL给他的评级是2星，GOOD BUSINESS SHCOOL。而同学和我刚才讨论的，DIJON和INSEEC都属于一个档的，确实没有错，我原来的文章的意思是“HEC”和“IPAG”的差距是非常巨大的巨大的，所以比较很明显，而DIJON和INSEEC，即使在综合排名里差距几名，乃至2011年的费加罗排名差距11名，也差不多属于没有本质区别的学校，但没有本质区别，我觉得还是有些区别，比如高商特别重要的一个排名，就是毕业就业容易程度以及薪水的排名，也就是你给出的其中一个连接差距5名的表格里的另一个排名，差距又是比较大的，一个12，一个23，所以我觉得在特别重要的“表示现状”的排名里，又存在一定的区别。不过相对规模来说，INSEEC大的多，超过12000学生在读，DIJON在读学校不超过2300人，潜在实力我觉得前者更大。但回到老话，要想在法国就业的，请多参考企业认可度排名，也就是你帖出来的，巨大的信息直接来自HR的录取工作。
最后我的个人理解，看SMBG最新的排名，3月17号马上就要出来，哪个排名高就上哪个。语气有唐突还请理解。SMBG针对硕士排名，也用了巨大的信息来自HR，毕业薪水，容易程度，所以这个对想在法国就业也是有很大参考价值。