|
|
本帖最后由 savaispas 于 2012-1-26 10:18 编辑
一笑，二笑，三笑！
三笑也就够了。因为笑话说多了，也就不笑了。包裹抖开了，露了馅也就不新鲜了。然而来而不往非礼也，所以最后一贴回复众位。
楼上有朋友说我说人家不对。呜呼哀哉，实在冤枉！敬请重读全文，哪有半个文字是批评的，是说不好的，是定性的？读罢春秋，练八步打灯，俺只是叙说个事实。好与不好，恐怕是跟贴的人说出来，天下人悠悠众口，我何德何能，又能管之呢？
既然没说好坏，贴个照片，又何妨之有呢？充其量拓展个知名度而已。
说道打上门去，实不敢认同，人家回回都没武力对抗，搞了个小阿之春的和平变革。更何况如我上文所言，在叙述的时候都没有个定性，又何必呢？这点和楼上某位的“和人家店家有什么关系啊？”异曲同工。
其实我斗胆觉得有朋友没读懂，问题根本不是上厕所、花钱、借不借的问题了，事件的本事好像没有了意义。我也不愿提到什么高度，诸如“个人权力”云云，不想涉及，此言若是出口，必定一发不可收拾。仅说那个变化和过程，太有戏剧性了，太有感染力了。过程的细节毋须多言，想来诸位能各自体验。
还是不懂，举个例子。某位喜剧大师在某家喻户晓的喜剧中有这么个桥段：有个谍报联络员找主人公联络，为了掩人耳目，不暴露身份，假扮成孕妇和与妇科医生身份掩护的主角接头。很合理，很普通的情节。但是如果配上当时演员的语气，表演，场景等等，就有了艺术表现力，大家当时是不是也为之一笑呢？
综述，不较劲，不评论，讲个事儿给大家听。听罢，各取所需。如表达欠佳，力度不够，导致各种理解，也只能是在下文字功力不够，心有余而力不足了。 |
2012-1-26 09:56:06
|
楼主 
