|
|
本帖最后由 当代艺术 于 2011-12-29 10:49 编辑
tian下无敌 发表于 2011-12-28 20:16 
如果达利看到你发的那副画也很可能会说丑死了，然后你会真心希望达利不要去学艺术。 我不知道 ...
一个超现实主义的代表画家，有可能去评价一个抽象表现主义的画家的作品丑吗？当然，我不是说我放的是抽象表现主义的作品。因为我放的作品与世界级大师的作品比起来还有差距，所以我举阿佩尔这个例子。因为如果仅以一个不懂艺术的人的“美还是不美”的观点来欣赏艺术品的话，阿佩尔的作品确实没什么美感。
但是达利，我相信，以他的专业水平，不会觉得阿佩尔的作品丑。因此我真心不会劝达利。我还是会劝你。
但是对于一个不懂艺术的人，就不好说了。所以，如果有人觉得阿佩尔不会画画，那么，我只能说这个人不懂艺术。如果这个人是学艺术的，那么我只能劝这个人还是换专业算了。
放一张阿佩尔的作品，你看看。不知道你是真心认为丑还是美？
说到前途。既然那位朋友还在以二元的方式来评价一个有后现代精神的当代画家，那么，我只能认为他的不专业，如果不改，那么前途必然难料。我觉得我的这个思路没问题。
说到艺术。如果仅仅以“审美”的作用来定义艺术的作用，那么其实艺术的地位也就不需要那么高了。至少，培根的画是白画了。阿佩尔白画了。巴斯奎特乱涂乱画。亚伯斯的画简单的无法评价。但是，事实上，他们都是大师。
为什么？？？？？？？？
你想想吧。
我把关键词勾了一下，因为你对我帖子的理解不正确。红色的字帮助看到重点。
|
2011-12-29 02:58:45
|
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
楼主 
