|
aimelanben 发表于 2012-1-2 07:56 
真的非常感谢!其实我并非抱怨,只是看了太多说这个考试太难的,把我吓到了,我本科读的是环境工程,考研 ...
Aimelanben,
你好。
介于你的个人学习经历,我也很难讲,究竟会有多大的胜算。我还是客观的说这个concours的情况吧。
考试每年会推荐4本参考书,基本上一本画册,一本文学,两本专业类(其中一本现代的,一本历史些的)。大体概括的说,是这个样子吧。仔细琢磨,每年这4本参考书会有一个大的主题,挺模糊的,但存在。这个主题就是考试时候的场地类型。考试只分为场地勘察,文字评论,绘图表达,这三个在一天内完成,8小时。第二轮的面试口述会在第一轮选拔之后进行,也就是在这第二轮的口述面试中,才会真正触及参考书中的内容。
你提到的国际大奖,是指ifla那种竞赛?我之前的回答有提到,快题是最需要避讳的东西,ifla其实也是快题性质的工作,有些花哨,也有些乌托邦吧。那个东西是有悖于欧洲景观理论的。所以才会出现你所听到的现象。至于真正的国际风景园林大奖,那些都是世界顶级园林设计师啊,他们怎么会来参加这个考试呢。而且好多法国籍的都是这个学校出来的。你可以看看作为参考的,去研究场地和方案的关系。至于方案的样子,忽略忽略。
24啊,蛮年轻嘛。大家年龄都差不多的,有志向就不妨出来试试吧。
至于学校concours,的确从去年开始,要求外国学生有法语考试成绩。具体什么要求,我也没有再关注过了。你去看看考试要求吧。但说到法语的水平,的确非常重要吧,因为全程考试都是法语进行啊。起码你脑袋里想的,要能通过文字,小图,语言表达出来嘛。而且这个学校是全法语教学,你到时候说英语,肯定没戏的。
专业知识,如果手头功夫一点都没有,那需要练习。不求漂亮,也不需要漂亮,但你要表达的东西,到时候要能表达出来,要叫旁人能看得懂就行。
要说准备下头脑,就去尝试分析那些你提到的这正的国际园林设计大奖的方案吧。非ifla竞赛的东西喔,要看那些知名设计师的东西。忽略其形式,只捉摸当初设计师是处于何问题而最终推出这样一个方案,这个方案是唯一的,唯一切合这个场地的。如果照搬这个方案到其他地方就行不通的。反正你去学习知名设计师的眼光和分析场地的方法吧。至于方案本身,再次强调,忽略忽略。
之所以啰嗦,是因为你是参加过国内的考研,这个玷污行业的选拔考试。你没准会以它为荣,但它会毁掉你的concours的。
加油咯。 |
2012-1-2 16:32:55
|