请大家查看一下“我的原创”

雅歌

橙色路灯 发表于 2011-11-21 12:37
我不管什么雅歌雅颂，本人从来不记人名。我只是知道，你已经在这个帖子里讨论到第8楼了，为论坛今天加了 ...

你记不住人名，怎么知道他跟你讨论到第8楼了？

橙色路灯

雅歌 发表于 2011-11-21 14:52
我看，是我的思想变化了，你的思想还停留在以前吧。

你要比原创，我也不怕跟你比。

欢迎第四位网友加入讨论。

我不是跟别人比，我也没注意别人之前的表现，或者说刻意抹去脑子里的痕迹，怕被主观情绪影响了自己的思维。你经常写中长帖子，我支持你。继续努力，更上一层楼。

别人听不听，那是别人的事，一个论坛里，每个人都有自己的行事方式，我的原则是互相尊重，当然你也有你的原则。一个人1年2年思维没有改变，不代表10年20年都不变。不要太心急。

我不是挖一年两年，我可能挖十年二十年甚至更长。但是，挖坑打地基的同时不代表不干其他的。我转贴的同时也会力所能及的原创。原创是需要兴趣点的，不是每天都有。

雅歌

记不住人名？

橙色路灯

雅歌 发表于 2011-11-21 15:01
你记不住人名，怎么知道他跟你讨论到第8楼了？

当时正跟他讨论着呢，还没结束，当然记得了。

但是，如果下一次，在另外的帖子里，再遇到曾经交锋的网友，我会尽量不让之前的印象影响自己的思维判断。

只针对帖子不记人名，是我的一种态度，希望大家别刻板钻牛角尖。

人是感性的，现在正在努力做到不被个人情感影响自己的思维判断。至少我确立了这个努力方向，能做到多大程度，我只能尽力而为。也希望各位网友监督提醒。

只针对发言讨论，不去计较是谁的发言，这是我的一个努力方向，这是一种态度，而不是一个形式。

“只针对帖子，不记人名”这是本人最近给自己确立的一个目标，我会尽最大努力做到。欢迎也感谢各位网友监督提醒。

三点着地

看了看1楼，又看了看回复，还是没啥说的。。。

silicium

政治么，有的是立场和观点，没有一定谁对谁错的，不必争的

大灰猪.

你们也愿意理他  下回他发贴没人回复 没人看 就完事了 自己就消失了

想吃红烧肉

秘密版围观团来了。继续看看一楼点评连接去

大秦帝国

雅歌 发表于 2011-11-21 14:52
我看，是我的思想变化了，你的思想还停留在以前吧。

你要比原创，我也不怕跟你比。

      我也承认，我的思想发生了变化。毕竟人是在成长，我不能说，我变化之前的思想多么优越，也不能说我变化后的思想多么保守。我们都是有理想的人，我永远记得时政的聚会，但是我必须很自省的去称述我的想法，那就是那时候我的思维不实际，太空洞，没有实实在在的 走入社会，做过事情。理想是美好的，在道义上，学理上，宣传上，甚至是情感上。可是，我们面对的是现实世界，书本告诉我们什么，是教会我们怎么去看待这个世界，理解这个世界的秩序和运行体系。我也崇尚自由，我也追求独立。但是，我个人感受到想要获取到这些东西必须通过个人奋斗，是的 我认为 是个人奋斗。也许 很多人 会责难我，告诉我这个世界 本来就没有提供一个 公平的平台，我们如何去奋斗，奋斗之后又会获得什么。 可是，我只能回答 那些对现实不满，抱怨现实的朋友们。 你们做的还不够，你们还不够勤奋，你们还不够聪明。你们的能力还不足以，让你们改变自己在所处世界中的地位。我知道 很多人看到我这句话 会 说我 太 社会达尔文。太丛林法则，太不人道。不尊重人权。 我在这 不想 和 大家讨论 人权  人道  民主 自由  这些东西好不好。  我想请教，那些有见地的 朋友们 ，你们有信心 有能力 做的 比那些 正在做事情的人  表现的更好吗？ 你们 要求民主 要求 彰显 个人权利，我很支持，也很赞同。但是 我想 请问你们   除了  叫嚷  反驳  批评 揶揄  嘲弄 反讽。  你们有提出过 建设性的 议案吗？  你们 有能力  自我组织出 一套系统的   成熟的  解决某个具体 民生 问题的 提议吗？ 你们在 嘲笑 人大选举 规则的时候？你们 有能力做一个 合格的人大代表吗？ 在 高唱 公民社会 公民权利 公民自由的 同时。 这些高唱凯歌的 人们 你们又为 构建你们理想中的 公民社会  实实在在的做过什么？ 我很想知道，你们想做到什么程度，能做到什么程度，敢做到什么程度 ! 批判解决不了现实问题，批判不能够解决房价高，物价高，油价高。批判不出粮食大豆，批判不能解决产业结构不平衡。 因为 你们批判的东西 是大家都知道的 不合理的东西。大家想知道的是  你们有什么办法，能够解决你们批判的问题！ 我在这不得不说，我很敬佩你们的精神，也原则上认同你们 的理想。 可是 我还是 忍不住  很世俗的 考虑一个问题，如何实现他们!   批判之后 更需要 建设 诸位同侪！
PS  絮絮叨叨一大堆！西班牙大选 人民党 获胜已成定局。 但是，有一个细节我想说一下。人民党是带着诸多 处理西班牙债务危机的预案参选的。

亲爱的某某

路灯哥还好吧 至少还可以讨论下  我不太喜欢 老在你帖子里扣帽子的那几位

橙色路灯

亲爱的某某 发表于 2011-11-21 19:06
路灯哥还好吧 至少还可以讨论下  我不太喜欢 老在你帖子里扣帽子的那几位 ...

谢谢关注，我还好啦，一如既往的精力充沛。

跟之前的讨论相比，楼上几位网友的讨论还不算扣帽子了，至少是针对某个观点展开讨论，而不是美分五毛的扣来扣去。

puertaouesta

无论是在这里，还是在其它的什么论坛，或者在现实生活中，总有许多人发言时是“屁股决定脑袋”的，只要认定了是“自己人”，便可以为其摇旗呐喊，或者竭力辩护。网络是一个相对自由的地方，也难得还能保持“相对的自由”，因此虽然我个人不赞同“屁股决定脑袋”的做法，但是也不反对。况且，在一些人眼里看来是“屁股决定脑袋”的事情，在另外一些人眼里，可能是“英雄所见略同”。角度不同，导致观点不同，是很正常的。

橙色路灯，是我很敬重的一个id。我想问你的是，如果从来不记id只看帖，是不是走到另一个极端了呢？我能理解也支持“对事不对人”的态度，即使这个人在上一个帖子里赞同和夸奖你的观点，但是在这个帖子里，当他的观点与你不同，你也不会因为顾及情面而改变自己的立场。这是难能可贵的品质。但是有没有必要刻意强调从来不记人名呢？与人在网络论坛上讨论，不仅要看到他的一两个回复，而且要基于他的传统立场而理解他此时此刻的这句话。因为网络是用文字交流，很难完全体现说话人的语气和节奏，如果只根据某个回复而作出判断，也许会和对方的实际表达意图产生偏差。只看帖，不记人，就沟通效果而言，能否做到有效的交流呢？

再谈到交流的目的和方式。你在这里发帖，如果是想对其他id有所影响，比如“唤醒”、“呼吁”或者“推动”，让更多的人意识到社会的全貌，让更多的人主动参与到改变社会的过程中来；那么，从传播的角度来讲，你觉得一个把面前的受众完全虚掉的讲演者，会得到听众的欢迎么？冷静客观，并不意味着人情冷漠，一个良好的交流，既要有好的内容，也要注意选择合适的方式。理想的状态，是尊重你的对话者，同时保持自己观点的独立性；而不是说我只看帖不记人。如果你对其他id的态度是漠视的，那么即使多一两楼，多几个回复帖，即使是盖到1000楼，又有什么意义呢？

雅歌

puertaouesta 发表于 2011-11-22 12:26
无论是在这里，还是在其它的什么论坛，或者在现实生活中，总有许多人发言时是“屁股决定脑袋”的，只要认定 ...

那他自己说自己从来不记id，却在其他帖子里跟楼主称兄道弟，对与他意见相左的人直呼其名，这种行为不是说谎又是什么？

平心而论，你觉得现在时政一片转帖，美国虐待了，中国虐待了，法国死人了，中国死人了，德国贪*污了，中国贪*污了，。。。。。。这是“唤醒”“呼吁”或者“推动”么？

puertaouesta

雅歌 发表于 2011-11-22 12:33
那他自己说自己从来不记id，却在其他帖子里跟楼主称兄道弟，对与他意见相左的人直呼其名，这种行为不是说 ...

我已经有一段时间没怎么在时政回帖了，不是因为麻木，而是面对只转贴没分析的文章，似乎没什么可说的，而且又不愿意以“中国真恶心”、“美国法国x国真恶心”、“世界都这么恶心”来回复。

以前曾经有些人习惯说“别总指责，能给点实际的建议不？让你去干这个位置，你能行不？”我非常不喜欢这个逻辑，因为在朝在野的权责是不同的。后来时政组织活动，让大家随便选择自己关注的题目来写文章……结果大家都看到了，参加活动的主要来自于哪一方，后来那活动又是如何地冷场，版主也说了，心里拔凉拔凉的。所以今天当我再看到这么多转帖，有的时候是独角戏，有的时候是群口相声，就会觉得真的是没什么可说的。

橙色路灯

雅歌 发表于 2011-11-22 12:33
那他自己说自己从来不记id，却在其他帖子里跟楼主称兄道弟，对与他意见相左的人直呼其名，这种行为不是说 ...

劳驾你看看这个帖子的37楼，我是怎么称呼对方的
http://bbs.xineurope.com/forum.p ... &page=3#pid29312456

你在这上面计较，我真看不出对提高你思维能力有什么帮助。

无论你跟我交锋多少次，下次遇到你，我还是当作没遇到过你，只是针对帖子发表个人看法。这是我给自己制定的一个原则，我会努力做到，也欢迎各位网友监督提醒。个人主观情绪是会影响一个人的思维判断能力的，我要提高自己的思维水平，就必须尽力避免个人主观情绪。我这样做，纯粹是为了我自己，不是为了别人。