请大家查看一下“我的原创”

ede

既然是公愤，说明是有问题，不要老是说外部怎么样，人家怎么样，动辄公民，臣民，奴才，原创养不了一个论坛，但是一些垃圾更是能毁了一个论坛，看你的原创，你更可以看看以前的时政

我一点没觉得雅歌发这个帖子是指责和内讧，真正因为是喜欢时政，不愿意时政沦为垃圾受理处

其实我觉得你混法国论坛比这里更有前途，不用像过街老鼠，人人喊打

橙色路灯

ede 发表于 2011-11-21 11:30
既然是公愤，说明是有问题，不要老是说外部怎么样，人家怎么样，动辄公民，臣民，奴才，原创养不了一个论坛 ...

只要是自由的时政论坛，就不可能存在“人人喊打”，每个人都有自己的想法。你讨厌的人，自然也有人去喜欢。“人人喊打”只是你内心的一种期待而已。

以前的时政，那些人去哪里了？那些人大部分都在，只是很多人思想变化了，有些人的思想还停留在以前。而这个社会，正在发生着巨大变化。你希望时政永远保持同一种风气，也只能是你梦中的一个期待。

来回就这么几个人的圈子，谈不上什么“公愤”，只反应一些人的立场而已。不符合你的立场，你就要代表社会把某人指成“公愤”，也仅仅是你的一个期待而已。

至于公民意识臣民奴性，是我目前正在自我奋斗的目标。我会尽量去除自身的臣民奴性，努力做个现代公民。虽然路途坎坷，但至少我往这个方向努力了，目标很明确。

ede

没有符合不符合我的立场，也没有让我讨厌不讨厌，喜欢这板块我就来，不喜欢我就走，也没有冤家，谁知道对面的是只什么猫猫狗狗

群众的眼睛是雪亮的，也就这几个人看时政

橙色路灯

ede 发表于 2011-11-21 11:50
没有符合不符合我的立场，也没有让我讨厌不讨厌，喜欢这板块我就来，不喜欢我就走，也没有冤家，谁知道对面 ...

一个开放的现代的社会“群众的眼睛”也是多样的，不存在文革时代的一边倒了。

时代变了，有些人的思维还睡在以前的时代，就连这些用语都是那么古典“公愤”“群众”。。。

ede

你从来不看看自己到底写了什么，从来就是指责人家怎么样，到处乱盖帽子，还有你那个愿意做奴才啊公民之类的，几乎片片都有，看的都头疼，说几次也就够了，喊多了也是会臭的，我用公愤就叫古典就叫文革，可是你就是引起公愤了，你这么愿意做现代的公民，完全可以把汉语也可以抛开啊，那比公愤更古典

橙色路灯

ede 发表于 2011-11-21 12:01
你从来不看看自己到底写了什么，从来就是指责人家怎么样，到处乱盖帽子，还有你那个愿意做奴才啊公民之类的 ...

每个人都有自己的立场，很多人就会有很多种立场。我指责别人的观点，别人也指责我的观点，一个论坛自然就会有多种立场观点。我的立场观点你看你看腻了，看得头疼了，你可以去看别人的帖子。你讨厌的东西，肯定也会有人需要。

把汉语抛开那叫文革，公民社会是尊重自己传统文化的。

ede

你继续，你到现在还是没看懂雅歌发那个贴的含义

橙色路灯

ede 发表于 2011-11-21 12:32
你继续，你到现在还是没看懂雅歌发那个贴的含义

我不管什么雅歌雅颂，本人从来不记人名。我只是知道，你已经在这个帖子里讨论到第8楼了，为论坛今天加了好几个新回复贴。

ede

时政是垃圾太多了，确实要扫扫了

橙色路灯

tianyufr 发表于 2011-11-21 13:39
说句实在话

多提观点少扣帽子，比总把自己放在高峰上指责来的要实际些。

总算等来了另外一位。

什么叫主观偏见？任何人的意见都是主观偏见，你的我的他的观点，都只代表自己不代表别人。每个人的观点，都是表明自己的立场，我表达的是我自己的观点立场，你表达的是你自己的观点立场，大家都表达自己的观点立场，一个论坛自然就有了不同的观点立场。

既然知道曝光是个重要手段，那为什么有些人难以容忍呢？认识到曝光是个重要手段，就要大胆利用。

我在这里，向来都尊重别人对我的批评。多激烈的批判我也接受，同时也毫不吝啬毫不客气的批评别人的观点。我会认为某种思维模式是臣民奴性，但我绝对不会说持那个观点的人是五毛，更不会说喷粪或者xx之类粗口。跟我交锋的网友有很多，我不会去记住他们任何一个名字，包括今天咱们的交锋。我只会针对帖子内容发表自己的看法。

你说的输了面子还是里子，那是你的人生观，不是我的人生观。我根本就不在乎输赢。我在论坛混，是为了在批评别人与被别人批评的过程中磨砺自己的思维。无论是批评我的帖子还是我写给别人的帖子，我都会认真阅读认真回复。如果我能坚持五到十年，肯定会有长进。

你没有闲工夫，还能写这么多字，真是辛苦你了。

橙色路灯

tianyufr 发表于 2011-11-21 13:39
说句实在话

多提观点少扣帽子，比总把自己放在高峰上指责来的要实际些。

我对“观点”和“帽子”的理解，与你不同。

什么是观点呢？

在我看来，替当权者辩护，看不惯批评类新闻喜欢歌功颂德类话题，把批评一些丑恶现象当成是丑化国家，这都是一种臣民奴性的思维逻辑。认为这种思维模式是臣民奴性，这就是一种“观点”。这个观点我一直都坚持。认为这种思维模式是“爱国”也是另外一些人的“观点”。

有人认为，宣扬民主的行为是一种投靠美国出卖国家的行为。这也是一种“观点”。这种观点也一直有人在坚持。

什么是帽子？
“五毛”“美分”
把持有臣民奴性的国民称为“五毛”，认为他们是拿政府钱为政府说话，这才是扣帽子。
把支持民主的人称为“美分”，认为他们是拿了外国人的钱才宣扬民主，为西方辩护，这才是扣帽子。
根本没有看到别人金钱交易，纯粹是主观臆断，所以这些帽子都是“扣”的。


观点与帽子，的确存在着一定联系。但是，观点绝对不等同于帽子，不能混淆。有些人看不清两者的联系和区别，就给别人定性，这本身就是一种“扣帽子”。

ede

还真是，要不是为了时政清净，真不至于和一个垃圾说到10楼

雅歌

我看，是我的思想变化了，你的思想还停留在以前吧。

你要比原创，我也不怕跟你比。

我回时政帖子百分之八十是中长，回帖讨论写五六百字，七八百字的也不少。

非要题目上标了原创发主题帖？

当然最近的帖子我找不出来，因为实在是没什么对胃口的话题。

我不是不让你曝光，你要是在时政混过几年你也应该知道我的倾向。没呆过前几年看我回帖应该也不至于看不出来。

昨天还跟朋友讨论有的人从来不听别人说什么，自己车轱辘话反过来正过去说。

你自己在那里挖坑，挖了一年，挖了两年，还在挖。别人问你挖坑干嘛呢？你说要盖楼。那再问你想盖多高的楼啊？你就说，先挖坑，挖坑重要，打地基，楼想盖什么样啊？先挖坑，挖坑重要，打地基。盖楼干嘛用啊？先挖坑，挖坑重要，打地基。。。