中行入选全球系统重要性金融机构

Utopie

好奇什么叫做 全球系统重要性金融机构

所以查了下

Utopie

　【财经网专稿】记者 叶兰娣 中国银行(601988.SH/03988.HK)入选全球系统重要性银行（G-SIFIs）对该行或许并不会有太多实质性的影响。

　　在近日举行的G20领导人峰会上，金融稳定委员会(FSB)确定并公布了29家全球系统重要性金融机构的最终名单，中行成为中国乃至新兴经济体国家和地区唯一入选银行。据悉，入选的金融机构将受到更严格的监管，同时金融稳定委员会每年11月对这份名单进行审查和更新。

　　根据巴塞尔协议III，到2013年全球金融机构的最低核心资本充足率提高至7%，而根据FSB的要求，全球系统重要性银行从2016年起将被要求1%-2.5%的附加资本，并用三年时间逐步达标，这意味着到2019年这些银行核心资本充足率将提高至8%-9.5%。

　　但是，对于中行来说，这根本不是一个问题。截至2011年9月底，中行核心资本充足率为9.92%，资本充足率为12.84%，超过中国监管当局最低要求，也早已达到国际监管当局2019年的达标要求。中行相关负责人也表示，到2012年底前，中行没有补充资本的股权融资计划。

　　高盛11月7日报告认为，由于国内监管当局已要求大型银行于2013年提高资本充足率，远较FSB要求的2016至2019年更早，因而被列入全球系统重要性银行对中行的资本需求及开支增加的影响有限。

　　对于入选全球系统重要性银行对中行的影响，一位银行业资深人士认为不宜过度解读。“金融稳定委员会对全球系统重要性银行的更高的资本要求，国内监管层已有要求并已达标，”他表示，“我并不认为FSB还有更多的监管手段能够用在这些银行身上，如果有，为什么不在巴塞尔协议III里列明让所有的银行一起都更安全呢？”

　　全球系统重要性银行名单并不是一成不变的，目前，相对其他大型银行，中行的国际业务往来和联系更多，因而被列入这一名单，但随着中国企业和中国银行业“走出去”步伐的加快，用不了太久，其他大型中资银行也会被列入这个名单。

　　“现在来看，与其他大行相比，国内监管机构应该不会对中行附加更多的监管要求，”一位大行风险部官员对记者表示，“对中行来说，就是多了监管者，增加一些监管接待成本”。

　　从资本市场的表现来看，市场对这一信息的解读也可谓理性。11月7日，中行A股下跌0.66%，与其他三大行走势并无大异，而工商银行(601398.SH/1398.HK)、建设银行(601939.SH/0939.HK)和农业银行(601288.SH/1288.HK)当日分别下跌0.69%、0.61%和1.12%。

Utopie

张勇军：全球系统重要性金融机构名单备受关注2011-11-07 11:35   来源：中国广播网    打印本页 关闭
    　　中广网北京11月7日消息 据经济之声《天下财经》报道，今天（7日），20国集团的金融稳定性执行机构、金融稳定理事会发布了备受关注的全球系统重要性金融机构名单，名单显示共有17家欧洲银行、8家美国银行、3家日本银行以及一家中国银行上榜。系统重要性金融机构指的是什么？在欧债危机仍旧前景不明的情况下，为什么只有一家中国银行上榜，而欧洲央行却有17家？中国国际经济交流中心专家张勇军对此进行观察。
　　张勇军：系统重要性金融机构是近些年提出来的概念，2008年金融危机爆发之后，当时雷曼兄弟以及其他一些金融机构倒闭后引起一系列连锁反应，对整个国际竞争市场造成了很大的冲击，带来了系统性的风险。因此在反思这次金融危机以及提出加强金融监管的过程中，就提出了一个系统重要性金融机构的概念。
　　在欧债危机愈演愈烈的情况下，仍然有17家欧洲银行上榜。张勇军认为在这个时间点发布全球系统重要性金融机构名单，有其更深层次的原因。
　　张勇军：金融理事会公布这样一个名单，从时间上来看也跟目前国际金融市场发生了动荡有一定程度的巧合，因此也更为引人关注。现在公布的大都是欧、美、日的大银行，尤其是欧洲银行占的比重较大，这确实跟现在欧洲银行的稳定性受欧洲主权债务危机的影响有关。如果这些欧洲银行出现了问题，对整个国际金融市场的影响就会很大，因此在这个时间点上公布了这么多欧洲的系统重要性金融机构，就可能更为受到关注了。
　　比起欧美银行在这份名单中的大比重，中国银行只有一家上榜。张勇军表示，这与各国金融机构在国际市场上的重要性及地位相一致。
　　张勇军：在国际金融市场上，目前主要的金融交易主要都是在几种主要货币，如美元、欧元、英镑、和日元之间展开的，因此在这个名单里美、欧、日几个经济体的金融机构占据了大多数的份额，这是自然而然的。至于说中国只占有一家，确实跟目前我们的金融机构在国际市场上重要性和它的地位其实是相一致的