来发个美女视频 这种美女现在很少了

缘来自

美女！~~~还好有监控啊！

sunshine2003

空白一大块。。。。没显示。。。。

sum1986

还好有监控,撞了人还赖,还冤枉别人

ligangoicq

没怎么看懂其实。

sunshine2003

看到了。。。心寒一个。。。。。但系我不完全同意你的观点。。。我觉得国内大环境一件件典型的事件害人丧失信任感是关键。。。。。

Ciseler

诬陷别人的那个死男人，最后表情很尴尬。真想抽丫。

ＪＡＺＺ

仔细看清楚视频，黑色轿车也没有撞到人，只不过他突然从右边杀进来，骑摩托的受到惊吓自己跌倒了。
这个和许云鹤案其实很相似。
区别是许云鹤肇事后停车，然后说自己没碰到老人，然后被奉为英雄。
而这个黑色车主肇事后没停车，被抓了会得到处理。

所以我从头到尾不觉得许云鹤不是什么英雄，完全就是个交通肇事者。  当他得到交通部门鉴定，说车子没有碰撞老人的痕迹，全体网民为之起立鼓掌。
这个帖子让我们明白，不是非要碰到才构成交通肇事的， 你野蛮驾驶即使没碰人也一样可能给人造成伤亡，一样要负责任。

亲爱的某某

ＪＡＺＺ 发表于 2011-10-29 20:07
仔细看清楚视频，黑色轿车也没有撞到人，只不过他突然从右边杀进来，骑摩托的受到惊吓自己跌倒了。
这个和 ...

那个还是有疑点的 我觉得可能是没撞上 但是老太婆摔下来的时候 碰到了他车的 不然他把发动机盖擦的溜亮干嘛  老太婆那边说 摔下来的时候 按到了引擎盖 上面有手印 就这点比较可疑

ＪＡＺＺ

亲爱的某某 发表于 2011-10-30 00:21
那个还是有疑点的 我觉得可能是没撞上 但是老太婆摔下来的时候 碰到了他车的 不然他把发动机盖擦的溜亮干 ...

老太婆翻越隔离带横穿马路违章在先，许开车正好经过，当时在超车道速度较快，一个紧急刹车，并打方向盘避让，最后蹭到隔离带上停了下来，差点撞到老太婆。老太婆吓了一跳，忙乱中手扶了许的车头，没站稳一个跟头栽了下去受伤。 然后许下车查看。 老太婆说自己被撞，许说自己是救人。 然后法院判老太婆和许各承担一部分责任，然后网友就高潮了。。。。。

这是我根据现场图片和当事人叙述判断事情发生的经过。 当然也有可能不是这样，但个人认为这是符合各个事实的符合逻辑的经过。
许一直强调自己没撞，在救人，确实他没撞，但是他也确实对老太婆的受伤应该承担一部分责任。 （交通肇事的定性并不一定要直接撞击，本帖的故事就能说明）
老太婆说是许撞了她，严格说她也没撒谎。 许的车差一点就撞到她，她的跌倒也完全因为许的车直接刹在她面前。 但是她违章过街，也应该承担一定责任。

所以其实许案判决是合理的。 不懂为啥广大网友要高潮。 唯一的理由就是车没撞到老太婆。
如果这个理由成立，那本帖中黑色车把摩托逼倒也可以不不承担任何责任，他也没有接触到摩托，这合理吗？

makeawish

我只想知道：这些企图捞一笔的人有没有受到什么惩罚？

没有惩罚就这样放走了，这是企图行骗阿！

ＪＡＺＺ

makeawish 发表于 2011-10-30 20:15
我只想知道：这些企图捞一笔的人有没有受到什么惩罚？

没有惩罚就这样放走了，这是企图行骗阿！ ...

关键就在这了。

前几天四川有一个车祸，目击者撒谎说司机反复碾压死者，结果后来交警勘测后没有反复碾压痕迹。 对这个诬陷司机的目击者却没有任何惩罚。 这种做假证想让人家坐牢，应该要负刑责的。

http://bbs.xineurope.com/thread-1398535-1-1.html

该处理的不处理，却要制定什么惩罚见死不救的路人的法律。

不知道中国的官老爷是二奶多了脑水都射没了，还是公款吃喝多了脑子里全是猪油。也许两个同时都有。

makeawish

ＪＡＺＺ 发表于 2011-10-30 19:58
关键就在这了。

前几天四川有一个车祸，目击者撒谎说司机反复碾压死者，结果后来交警勘测后没有反复碾 ...

就是，这种人必须严惩！