大家觉得这种情况应该如何判决？？

葵花开

可能是之前收入低
现在男的收入高了
完了女的就觉得亏了

我觉得，既然都决定了
翻脸不认帐不好

大美人鱼

甄子丹 发表于 2011-10-21 10:22
于是哥开始幻想几个哥的克隆在一间房子里忙活的景象，何其壮观。。。
...

你都自恋出幻觉来了，我真佩服你！

中草药

复婚不等于结婚。
对于此案我们可以进行一个假设，夫妻两人离婚后丈夫A放弃房产以作为女儿的抚养。后妻子又与另一男人B结婚，那么如果这两人离婚后，继父从法律上说是没有抚养义务的。
  而在此案中，这个房产实质上是属于她女儿的，用于对女儿的抚养。而不能简单说成是婚前财产。
  如果外部条件发生了巨大变化比如说房产一文不值，或物价飞涨。妻子可以根据具体情况要求前夫增加对女儿的抚养费同时还要考虑到对方的实际的经济状况。

bblyon

结婚, 离婚,又复婚,又离婚, 这也太纠结了..........  {:13_523:}

小小鸡鸡1

不懂啊，最好别离婚，还复婚，真麻烦

天边de哥

复婚的时候也不想好 5个月又离 折腾什么

euro_lille

把婚姻当成一个business，这样的女人，要有什么意思？？

大美人鱼

euro_lille 发表于 2011-10-21 12:16
把婚姻当成一个business，这样的女人，要有什么意思？？

你说对了，婚姻就是Business，因为婚姻本身就是个Big deal

euro_lille

大美人鱼 发表于 2011-10-21 12:19
你说对了，婚姻就是Business，因为婚姻本身就是个Big deal

既然你认为我说对了，那你就同样承认和这样的女人在一起没有意义

zhuceguole

本来就是之前给了她的,复婚后也没见那人把房子还回去,竟然还有脸要钱,妈B娶她五个月就得花3000一个月,连续18年,真贱!
换句话说,如果再婚的是另一个男人,其第一次离婚已经协定给或不给赡养费给女儿,难道第二个男人她也要去问人家要女儿的赡养费?
不支付赡养费是第一次离婚的结果,也是永久性的,第二次再婚如果再生那倒还说的过去,便宜不是这么占的,再说,你TM一个女儿,能分别在第一次结婚和第二次结婚分别出生两次么!如果能,那么房子和赡养费就认宰吧,房子跟女儿出生是一样的,能空买空卖不!

大美人鱼

euro_lille 发表于 2011-10-21 12:21
既然你认为我说对了，那你就同样承认和这样的女人在一起没有意义

有没有意思咱俩说了不算，要问当事人，咱俩只是旁观+围观

euro_lille

大美人鱼 发表于 2011-10-21 12:23
有没有意思咱俩说了不算，要问当事人，咱俩只是旁观+围观

有没有意思不是一个generale的结论，而是指我不会和这样的女人在一起，你既然同意我的观点我当然认为你也同意这一部分，认为这样的女人没意思。

这种事，没有必要给出一个普适结论，都只是旁观的人把自己假设进这个场景中的感受而已。鞋穿在自己脚上自己会感觉是大是小。

大美人鱼

euro_lille 发表于 2011-10-21 12:31
有没有意思不是一个generale的结论，而是指我不会和这样的女人在一起，你既然同意我的观点我当然认为你也 ...

周瑜打黄盖的故事你听说么？婚姻就是这个意思。。。  

lili-chou

男的有理
但也像中草药说的，要把以后房价跌涨考虑进去
我觉得这个女人可能是觉着，虽然有了房子，但是也得住啊，也不能卖，也换不了钱，所以叫男方出点抚养费以防生活成本越来越高养不起女儿

euro_lille

lili-chou 发表于 2011-10-21 12:37
男的有理
但也像中草药说的，要把以后房价跌涨考虑进去
我觉得这个女人可能是觉着，虽然有了房子，但是也得 ...

这就是贪得无厌呗。

没房子的话，那不还得花钱租房或者再买房？有了房子这省下来的钱不就是赚的了？要了一头，还想要另一头，贪…………