狐狸尾巴露出来了。

柏拉图个啥

这钱应该女方出吧

cecilia_paris

作为底层玩家，只能被定游戏规则的人玩弄

cwzr

国家把老百姓当取款机用呢

cwzr

中国的税也真不少呢，这个那个的，但是福利毛不见

makeawish

这样。。。可是作为女人，我还是很支持新的婚姻法。

我本来就不要求男方必须有房子，可是如果女方自己买的房子，万一哪天出什么事儿，总不希望男的分了一半去吧？

还有其他各种各样财产。

总而言之，正经人家，是不care婚姻法的改变的。在乎的人，都在打着小算盘。

补充内容 (2011-8-25 12:55):
PS：我也不会把对方的名字加到我的房产上去就是了。灭哈哈！

ＪＡＺＺ

仔细想想这招真阴狠。

首先放出新婚姻法，说婚前一方的房子永远属于单方个人财产。 这就确定了房产无法因为结婚而共有。
那怎么办？ 没房的一方两个选择；

A 买房， 只有自己另买一房，才能对住房的保障有安全感。 那你买吧，刺激房地产，囤积的那么多高价房终于可以出售了，而且还要批地再建新房，满足这大量的额外需求。 开发商和政府钱就大大的进。

B 不买，加上自己的名字。 好，可以给你加，交钱吧，1万两万三万。 看你有多少钱来加你的名字。


只有一个办法可以避免这两种情况，就是还没结婚的时候，还在拍拖的时候，就以两个人的名义共同买房。 呵呵，但是你想想，在拍拖的时候，婚姻关系还没确定，有几个人，几家父母会接受以两个人的名义先买房？  

看来这些账，都是早就算好的。

可怜的老百姓，新婚姻法出台的时候，还在欢呼呢，支持财产独立了。 还说什么可以避免小三啥的， 呵呵，党和政府会在乎你家有没有小三？ 哈哈。成了菜板上鱼肉，还在叫好，可悲可叹啊。

makeawish

ＪＡＺＺ 发表于 2011-8-25 13:02
仔细想想这招真阴狠。

首先放出新婚姻法，说婚前一方的房子永远属于单方个人财产。 这就确定了房产无法因 ...

不解，为啥一定要在房产上加入自己的名字才有保障呢？

其实，为啥一定要买房才有保障呢？

bac

ＪＡＺＺ 发表于 2011-8-25 14:02
仔细想想这招真阴狠。

首先放出新婚姻法，说婚前一方的房子永远属于单方个人财产。 这就确定了房产无法因 ...

如果这个婚姻法是为了抬高房价，那中国这种婚姻必须买房的世俗是房价高的根本，这个无聊哪个国家都不会像中国

补充内容 (2011-8-25 14:07):
无论哪个国家

xiaoxiao678

唉  娶不起老婆

bac

如果不是为了你那鸡巴面子，潘石屹早跳楼了

ＪＡＺＺ

makeawish 发表于 2011-8-25 14:05
不解，为啥一定要在房产上加入自己的名字才有保障呢？

其实，为啥一定要买房才有保障呢？ ...

婚姻靠感情和物质共同维护。 除了感情外，还需要必要的物质条件来维持婚姻生活的共同运转。 比如说住房，就是必须的生活资料。 而感情是存在风险的， 没有谁敢说我将来婚姻感情不会出现任何问题。 婚姻中双方都付出了很多，但是一旦感情出了问题， 其中一方生存所需的生活资料就被剥夺。 这是不合理的，所以大多数国家都规定婚姻双方共同生活一段时间后，房子等重要生活资料即属双方共有，从而保护双方的权利。

你说不理解为啥一定要有房才有保障，那是因为你可以买房。 你处于优势却问人家 【何不食肉糜』。 如果每个女人都和你一样认为不一定非要买房或者加名字才有保障。 那新婚姻法就真的无法把钱给你们弄出来了。

问题是，有几个女人可以答应：房子永远是老公的。 自己不买房。 自己不加名字。  呵呵。

cecilia_paris

makeawish 发表于 2011-8-25 14:05
不解，为啥一定要在房产上加入自己的名字才有保障呢？

其实，为啥一定要买房才有保障呢？ ...

因为中国的房价太不稳定了，而且中国人的观念也是没房就没根。
就是因为这种不稳定，所以没有人会租住在一个地方一辈子不动，随时都有被人扫地出门的危险，所以就是没保障

Ciseler

ZF真会玩~~~~