【原创】要不要安装VISTA？

kmc

Sled 10

harmonica

再配机子才装   主要那时候  一些主流软件在XP上可能已经运行不了了

反正根据实际需要   用得舒服为主

paperassword

Post by harmonica
再配机子才装 主要那时候 一些主流软件在XP上可能已经运行不了了

反正根据实际需要 用得舒服为主

理智型

paperassword

Post by kmc
Sled 10

在网上看了一下这个版本，似乎是收费版的？只有60天试用期？

ty414

Vista给我的惊喜远没有当时XP给我的多，相反有很多失望之处。而且一个多星期的试用来看，还是视觉上给人的冲击比较大一点，其他地方基本沿用了XP。最满意的是启动及关机时的无缝画面切换，全过程显卡信号输出，很柔和。另外目前软件兼容性太差，只有部分较新的软件能够良好支持。原本很期待Flip 3D，但使用后发现不过如此。

paperassword

Post by ty414
最满意的是启动及关机时的无缝画面切换，全过程显卡信号输出，很柔和。另外目前软件兼容性太差，只有部分较新的软件能够良好支持。原本很期待Flip 3D，但使用后发现不过如此。

启动及关机时的无缝画面切换是什么意思？
我挺不明白的就是这点，制作了这么久的一套操作系统，怎么会有如此差的兼容性？难道这也是微软的野心之一？想把所有软件制作者都强行引向vista平台？这也太损了，如此一来软件作者无力总是照顾两个平台，为两套系统分别做开发，到了xp平台用户越来越少时就会放弃xp平台，这样用户们不就又被都逼到vista上了？他就不怕大家不买他的帐？胆子也太大了，有恃无恐的感觉。

at_wfg

个人觉得这套操作系统很鸡肋，一方面增加了很多桌面效果，xp当然比不上了，但是用过mac os系统的朋友可能就觉得一般了，而一些经常使用桌面辅助工具的朋友也会觉得xp环境下大部分功能也可以实现；另一方面更关注对外设的支持、多语言用户的支持和语音环境的支持，所以体积一下大了不少（不过这并不影响安装，速度和xp差不多），可是这些xp做得也不差，mac os似乎做得更好。
然而就安全、稳定、操作和实用来说，vista似乎没有多少提升，因此给很多用户带来了几许失望。当然，viata最终一定会代替xp成为主流，而随着linux桌面系统的加强、mac os下一代操作系统的即将出台，google公司的虎视眈眈和运筹帷幄，桌面操作系统的进一步竞争即将上演，到底谁主沉浮，是否会出现intel和amd、nvidia和ati曾经走过的历史？是值得我们期待的。

kmc

Post by paperassword
在网上看了一下这个版本，似乎是收费版的？只有60天试用期？

在Novell注册一个账户就能免费下载，实在不行应该用迅雷也能找到分流源，而且BT，电驴上都有，问题不大，60天试用的只是那个什么“官方的更新源”，具体我也没搞清楚，但至少安装的时候没有序列号的概念，装了好些个月了也从来没有任何提示注册之类的。

bobohawk

一句话，对号入座。
vista既然是微软新一代操作系统，一定总体上优于xp系统，但是不可忽视的就是你现在电脑的硬件配置和你自身的软件操作能力和你对电脑的兴趣所在。如果你的电脑足够强劲，你对电脑有足够的耐心，建议你不用思索，换成vista。
再有电脑无论是什么系统，只要适合你就可以，电脑是用来让你玩，让你工作，让你休息的，而不是让他每天来折磨你的。
最后，我认为vista，会象xp当初取代98，me一样，进入每个日常用户的电脑里，当你电脑配置足够高时，还是选用vista好一些，早些用，早些了解他么，而且并不难，他的基本操作和xp没有什么区别反而更方便。
我也是从win3.1用到xp，每次换代，都觉得有好多新功能要熟悉才会用，挺麻烦，但是用熟了，觉得新系统总会更方便一些，反而时间久了，老系统好多资源都找不到相符合的了，比如驱动等等。所以vista这个早期阶段，新安装电脑的用户不用考虑，选vista绝对是上选，电脑配置比较老的找到驱动，然后看看系统评分，分数够的也不要犹豫了。

monoprix

应该要的吧

骨头渣儿

应该算个成熟期吧

lzheng04

已经装了个中文旗舰版,感觉还不错哦!
安装速度的确比XP快了许多(GHOST不算),界面非常不错的说.
建议大家都去试试吧,毕竟这是今后的主流了.

paperassword

借帖子向电脑版的朋友们说句“过年好！”

Ford

放心，一定会有人使劲专门给vista编病毒的

所有人的乐趣都来自于打败微软