什么焦段的镜头的选择

nonparler

tintin在法国 发表于 2011-5-5 20:11
接着大龙的话说。如果商业拍摄只用变焦，拍作品只用定焦，希望能帮到楼主。 ...

也不商业拍，也不拍作品的
就是玩玩的咋办泥
知道24 70好
就是太贵拉

蒙山

都上全幅了，14 24＋24 70＋xzp 一路烧吧

st-victor

蒙山 发表于 2011-6-15 15:13
都上全幅了，14 24＋24 70＋xzp 一路烧吧

钱啊钱啊，地主家也没余粮啊！！！这全幅就已经够烧钱的了。

蒙山

一镜走天下是个伪概念，1镜走天下你入什么单反？

入单反的思路是除了在各种镜头上有个把玩器材的意思以外，是追求画面得多样性。不然就高端得消费级DC一样也很好，旅游什么得一样很nb。

入了单反，又上了全副的思路是追求画质，不然图什么？（且不说APS画幅画质就差了？）
所以我一直很不懂为了方便的旅游一只变焦搞定的这种思路。要说平日里挂机，怕每天出门带的镜头多还行。都出门旅游了，而且想好好拍照，不把器材带足？

看你的需要是什么。我不知道你的预算，但看你能考虑1w多的70 200，所以你的预算足够你好好折腾了。

性价比高，画面又好的的方式是你完全可以上一个 银广角＋小钢炮，才1W左右。剩下的买定焦，50 14，85 14， 再便宜就 18。

买18 200这种头上全副干嘛？你能告诉我这种头在D700和D90上有多大的区别？（就算硬说D700更好是不换算DX，你这是扎实的广角18。。。那我还说在D90上你这头长焦能到300呢...更赚？）

还有号称那便宜的变焦入门之类的说法...也很不成立。入门更简单了，18 55这个焦端是号称使用率最高的，低端单反的套头？
靠谱的是一个50mm标头，且练着呢，更复合“入门”这要求...


－－－－－－－－－－－－－－－－(话多了，激动了。。。应该是嫉妒LZ要入全幅....)

st-victor

蒙山 发表于 2011-6-16 22:52
一镜走天下是个伪概念，1镜走天下你入什么单反？

入单反的思路是除了在各种镜头上有个把玩器材的意思以外 ...

呵呵，说得很中肯。我的预算是加上机身在2万人民币左右，可以超出一点。目的是先试用一下，看自己有什么样的需求。所以提出24-70，焦段很中庸，也很实用。

至于一镜走天下的概念，我承认这是一个很偷懒的想法，也就是说一说。让我买，我也不会去买18-200这种镜头的。

谢谢你的建议

FrozenRiver

买了全幅相机不买最好的镜头，你是无法挖掘机身所有的潜力的...

st-victor

FrozenRiver 发表于 2011-6-18 19:29
买了全幅相机不买最好的镜头，你是无法挖掘机身所有的潜力的...

能展开来说吗？

能说说机身的什么样的潜力与镜头的关系，还有什么样的镜头是最好的镜头？

谢谢

K白白

我刚好有个原厂的18-200要出你要么

FrozenRiver

每个人根据自己的兴趣不同，摄影目的不同，偏好的焦段也会不同。别人会根据别人的偏好来推荐镜头，对你参考意义不大。如果你连自己的兴趣都无法确定，那别人就更帮不了你了。

所以你不如先买一个便宜的标准焦距镜头先拍着（比如说Tamron 28-70 f/2.8，还嫌贵就买二手）。等你有了感觉，知道自己想拍啥，自然会有一些镜头符合标准。然后再在其中挑选能买得起的最贵的。

可以去www.dxomark.com看看，那里可以比较各种相机芯片，镜头，以及镜头和机身的配合。

也可以去kenrockwell.com看看。不过ken rockwell说话很夸张：他喜欢的就会夸上天，他不喜欢的就会贬下地。不过大体上他还是客观的，很少黑白颠倒。

st-victor

FrozenRiver 发表于 2011-6-18 21:51
每个人根据自己的兴趣不同，摄影目的不同，偏好的焦段也会不同。别人会根据别人的偏好来推荐镜头，对你参考 ...

非常感谢，这也是我现在所想的，先买个便宜点的标准变焦玩一玩，有了感觉后再选。没有必要在还不清楚自己需要的时候就投资过多。

谢谢你提供的网站。