|
|
回复 jinxin2002166 的帖子
看了这篇文章才知道欧洲议会2006年就发表呼吁中国停止养熊业的外交声明了！中国政府睁着眼说瞎话不鸟人家啊！
《2006年謝羅便臣女士談中國國家林業局1月12日新聞發佈會》
朋友們, 你們好,
最近，你們可能已經從新聞中獲知歐洲議會發表了呼籲中國停止養熊業的外交聲明，並請求中國政府加快關閉養熊場的步伐，並與亞洲動物基金合作，共同救助取膽黑熊。
隨後，中國政府召開了新聞發佈會，對歐洲議會的聲明做出了反駁，並表示在未找到熊膽的替代品之前並無意終止養熊業。此外，中國政府有關部門還表示，熊膽是中藥中不可或缺的藥材，而養熊場採用的是完全無痛的抽膽汁方式。
在上述背景下，由中國林業局野生動物保護司副司長王偉先生主持的這次新聞發佈會吸引了很多人的注意。對於其對歐盟呼籲淘汰中國養熊業做出的回應也在我們的預算之內。我們相信，王偉先生的發言是被不少養熊場主誤導，因為其內容很多來自養熊業的宣傳。
亞洲動物基金從1993年就開始為終止養熊業而努力。在此期間，無數的阻礙和干擾不斷挑戰著我們的工作和試圖減慢我們前進的步伐。但是，我們仍然不斷努力在中國繼續救助被取膽黑熊。我們不會因為這次新聞發佈會而動搖和喪失信心。在某種程度上，我們甚至可以說，我們歡迎這次新聞發佈會，因為這會讓更多的中國人，包括政府官員和普通民眾，關注養熊業和我們的工作。
我們在中國的合作夥伴是中國野生動物保護協會和四川省林業廳。事實上，如果沒有他們的幫助，拯救黑熊的事業根本不可能發展到今天的規模。在人們的記憶中，他們曾經表示會與亞洲動物基金一起淘汰養熊業。他們得到了中央政府的授權，聲明淘汰養熊業是我們共同的目標。正是在他們的幫助和積極干預下，才有了四十家多養熊場的關閉，198頭熊得到救助。
然而，王偉副司長在新聞發佈會上的說法與我們之前所得到的資訊有著顯而易見的衝突。在新聞發佈會上，王副司長提到熊膽不可代替的觀念，說到已經採取人道的方法抽取熊膽。這種說法正是養熊場主過去不斷強調的訊息。他指某些組織使用“過時資料”的說法更與事實不符。
就在2005年11月，我們在調查中仍然看到，黑熊仍然被關在狹窄的鐵籠內，仍然穿著鐵馬甲，仍然插著引流導管，仍然因為長期被抽取膽汁而身心受損。
我們知道，現在最新的、所謂人道的抽取膽汁的方式，嚴重威脅著熊的健康和生命。我們有很多的證據可以證明目前某些養熊場主使用的最新方法的危害性是政府尚未察覺的。
我們還知道，熊膽可以輕易地被價格低廉的中草藥替代。著名的中醫劉正才教授針對星期四的新聞發佈會做出回應：“許多的中草藥，例如菊花，或者西藥更加有效。熊膽不是神奇的特效藥。”
最後，我們有新的證據顯示，養熊場內的人工繁殖存活率並不像許多養熊場主聲稱的那麼高。已經有養熊場主承認，養熊場會從獵人手裏收購捕捉到的野外幼熊，以補充自己養熊場內黑熊的數量。這種做法顯然違反了中國的野生動物保護法。
多年以來，我們都希望能夠與政府主管部門進行會晤。這次，我們真誠的希望王副司長能給我們與國家林業局有關部門直接對話的機會，以便我們能夠向他陳述養熊業的真相。
亞洲動物基金是目前唯一一個在中國從事取膽黑熊救助活動的組織，也是一個對取膽黑熊所處困境有著13年深入瞭解，並具備相關專業知識的組織。我們有具備足夠的能力將相關的資訊帶給王偉副司長所領導的政府部門，讓他們能最終瞭解活熊取膽這一殘酷而不必要的行業的真相。我們還希望能邀請王偉副司長和他的同事到我們成都的黑熊救護中心參觀，並同意我們參觀中國政府批准的68家合法養熊場。
最後，感謝所有全心全意支持拯救黑熊行動的人們。雖然我們又一次面臨挑戰，但是讓我們利用這一機會，為受苦的黑熊們代言，並揭露養熊業的殘酷真相。超過七千隻可憐的月熊在現在這個時候，更加需要我們的聲音和支援。
謹致以最真誠的祝福！
謝羅便臣
亞洲動物基金創辦人暨行政總監
2006年1月15日
|
2011-1-12 00:30:59
|
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
楼主 
