原创，一首歌，希望时政每天争论不休的人们都听听！

undeuxtroiszero

你小心被说成，甘心情愿做共党式宣传。
“一心装满国，一手撑起家”也让我很感动。我很希望这个贴不要再有火药味的谈论老掉牙的国家与政府的区别，希望看到大家感性的那一面。一个中国人在自己对国家这个概念理解背后的感情。

远橙

今天，美国航母在我国强大的政治军事压力下，乖乖地溜出了黄海，滚回去了。我的民族自豪感油然而生。

天优子edmond

回复 undeuxtroiszero 的帖子

本来就无所谓对与错，重要的是让更多的人互相理解和关心，来让国家和社会更美好。

eccolupo

国家、民族都是人类发展一定阶段的产物，政党亦然，虽然终究神马都是浮云，但毕竟那还是很久远的事情，而今目前眼目下，家国认同还是很重要的。

雅歌

以为lz原创的歌呢。。

Gregory_Wang

這首歌我開始看到那些小女孩做作地說出"國家"兩個字就看不去了.
我也送首歌給大家

天优子edmond

回复 Gregory_Wang 的帖子

你为什么说那是做作？我不懂，你认为是做作，我认为不是，如果是我念出这两个字绝对不是做作。你如果觉得“国家”于你是做作，大可不念，并不需要说人家也是做作。六*四我承认是个悲剧，TG手段很极端，学生们的目的是单纯而且正当的，我和他们有同样的诉求。但我并不同意学生的做法，他们也很极端。跟赵*紫*阳的讲话一样，绝食这样的方式，并不可取。以至于不离开广场和后来烧军车，投掷燃烧瓶，就更极端了。绝食就是用生命做威胁，逼着政府迅速改革，逼着党内形成党派对立，虽说其情可悯，是为了正当的理由，但却达成了威胁的事实（即使是用生命）。打个比方，跟老婆要分家，用上吊作威胁性质差不多，你舍不得财产，却也奈何不了老婆。同时这种极端的抗议行为，无形中增加了开明派的压力，让他们没有理由去改革，却让保守派更有理由说改革会社会大乱而阻扰改革。

Gregory_Wang

天优子edmond 发表于 2010-12-5 01:19
回复 Gregory_Wang 的帖子

你为什么说那是做作？我不懂，你认为是做作，我认为不是，如果是我念出这两个字 ...

我只說說裏面的演員做作,
難道你不認為裏面那堆小孩在影片開頭說"國家"兩個字的時候,
表情有多扭曲,多像機器人嗎?
我最近看到朝鮮的宣傳片,裏面的小孩有過之無不及

我發另一首歌,只是想做一個強烈的對比
姑且不論結果和效用, 在精神上起碼學生都願意拋頭顱撒熱血,勇敢追求那遙不可及的民主.
你念做作與否我沒有親眼看過, 我沒啥資格評論.
你也別太敏感了. 沒人給你帶帽子,你也別給自個帶帽子.

天优子edmond

回复 Gregory_Wang 的帖子

小学生对人生观价值观都没有概念，你就算让美国小学生唱国歌，在旁边拍下来，然后告诉他们这是要放在电视上的，我估计一样的表情，都是不了解其中含义，都是一场秀，都是演戏，这是很自然的，不能叫做作，顶多叫无知，拿“做作”这个词放在小孩身上很不公平，他们了解的太少了，除了专业演员，你都能看出这样的表情。你拿这个镜头和有着自己理念和诉求的大学生的示威直播画面相比，那只有去拍小孩子为了玩具哭闹的情景才会一样真实。凡事不能太较真，就跟有些在接受法国电视台采访的中国学生一样，谈及某些问题时候因为顾及形象或者别的因素，一样会很虚假。这不应该成为否定这首歌曲的原因。

这首歌是放给我们这些了解其含义的人看的，我想导演的目的应该是用天真无邪的小孩子来衬托和告诫成年人，幼儿尚有如此的行为，我们成年人，真正了解“国家”这个概念的人会有什么样的触动，我们不会像小学生一样去喊口号，不会跟中学生一样去天*安*门为领导放鸽子，献花环，但我们会从这首歌词中体验到什么？我体验到家和万事兴，国泰才能民安，需要用双手去支撑大家和小家。你从第一个画面体验到了做作就完全否定了歌曲的含义，就跟你看书看到一个错别字就认为这本书很差劲一样，要从表象和形式进入其本质看问题，我的观后感也是从本质入手，说这歌词写得好，我们应该遵循为之。我没有觉得你给我扣帽子，只是不明白你为什么要纠结在一个演艺作品的表演性质的镜头和一副真实画面的表现形式而否定其象征意义而已。两首歌同样感人，同样令人值得反思。

Gregory_Wang

天优子edmond 发表于 2010-12-5 14:13
回复 Gregory_Wang 的帖子

小学生对人生观价值观都没有概念，你就算让美国小学生唱国歌，在旁边拍下来，然 ...

我是不反對其他人有這樣的意識形態啦.
"我看了, 我噁心, 我評論, 我解釋, 我吃, 我拉, 我睡覺"
表達自己看到的真是感覺沒有覺得有什麽不對的, 何必強加自己的思想給別人

既然要爭辯, 反正下午沒事, 我也可以在該貼上打發一下時間:
這裡的小學生表現得很做作和無知我可以接受,
但把這些故作無知做作的臉孔放進mv就不是小學生的行為了
樓主舉了美國小孩的例子, 敢問可否拿出一個美國小孩做一樣表情的視頻分享看看...
再者有人看到后熱血沸騰腎上腺激素暴增, 讓我想起50年代和60年代那些拿著毛語錄照相的人

天优子edmond

回复 Gregory_Wang 的帖子

你既然不反对这样的意识，就没必要平白无故说一句，做作。你认为我和你的思维不同认知不同，大可不必回复，这帖子都快沉底，你却要翻起来，加上一句评论，请问是我在强加我的思想给你呢？还是你在强加你的思想给我呢？

这首歌是表演性质的，有其象征意义和宣传作用，含义很清楚，我写的也很清楚，都是爱国之人，无需计较细节去争个死去活来。希望时政版的参与者能更多些宽容，少些吹毛求疵，让更多的人来到这里关心时事。至于你说表现形式，导演为什么要用这些镜头，我不知道，也不需要知道。我说的是内涵，你非要纠结外在。你如果要研究这个歌要用什么镜头来表现这个主题才能“不做作”那不是我这个帖子想说明的问题，请另行开贴。有人看了这视频，被感动，很正常，因为说的道理是正确的，家和万事兴，应该做到一手撑起家，你理解成跟拿着毛语录照相相同，是无知的对领导神话般崇拜一样，恕不敢苟同。如果你真要争辩个谁是谁非，恕不奉陪，因为本贴的初衷就是要减少争辩。

天优子edmond

回复 Gregory_Wang 的帖子







后面两个还不涉及到政治内容，纯粹是表演而已，所以孩子没有认知，完全就是这幅表情。

apang

你们两人说着说着就争论不休啦   

我看还是休吧