【原创】死亡美学及其意识形态的动机与后果

sin_city

在华丽的言词里.我看到了我的灭亡.
喵~~~~你批评我~~~喵~~~~5555

野城

在猛也没有你的图片猛，连思维的过程都省略了，直接导致本能冲动，还是你们比较牛比

我还要通过人的眼，触动人的心

你们狠多了，直接把人的心掏出来了事

omonkey

粗看野城大哥的文章。意思是：
sm，黑暗，变态之类东西是日本，西方的舶来品，中国的年轻一代都是被这些糖衣炮弹腐蚀鸟，所以有sin city妹妹这样“没有健全心智的青少年”被“邪教”腐蚀进而“去人化”？
我倒觉得sin妹妹没有被“摧毁殆尽”吧，至少买的衣服还是很好看的，没有歌特破洞啥的

如果理解不好请表生气并指教我，－ －

野城

我要生气也是对这个时代恨铁不成钢

衣服不能代表一个人的，最多代表一点审美取向，但你说的sin的日常又和网上的sin很不一样，这就更矛盾了

要么就是她很不纯粹，要么就是真的人格分裂（sin别生气，我是做心理剖析，没有个人批判的意思），或许就是一个矛盾综合体吧，但到底哪个方面才更主导，更真实？只有sin自己知道。或许她也不知道，她是个很混乱的个体，我一直在思考80后的问题，她是一个典型。

至少我认识的玩哥特的艺术家由里到外都是一致的，我们学校一个女老师，也是法国当代很牛比的青年建筑师，一直都是哥特打扮10多年了，去她事务所工作都要统一黑色着装，我比较佩服这样的人，做的比较彻底，这才是把握和贯彻了一种审美精神的表现，哥特审美本来就是很个体的，自己都不能统一化，那也只是玩点皮毛的东西而已，在用血腥的图片标榜那种死亡美学也没有力度，虽然不太喜欢哥特风格。这不是怂恿sin继续疯狂下去，包括她在网友相册的帖子，我朋友也给我看了，这么搞没有意思的，没有力量，很单薄

omonkey

所有的个体都是矛盾的，我倒不觉得能找到一个完完全全一致的。即使是歌特族也有做律师工作的经商的平时生活＆爱好不沾边的。至于艺术家，是一些更能遵从自己本能的人。
我们认识的sin妹妹，只是网上的一面。只有她自己才知道她生活是怎样的，猜测别人的生活让人感觉很moral，至少我很讨厌这样。
所谓的死亡美学没有力度，我觉得还是一个主流价值观的问题。
对于喜欢gothic“皮毛化”的人，那又怎样，喜欢gothic image的冲击力的但自己不能统一化，这个只是某些人群的一面而已，不至于“人格分裂”，只是un de ses loisirs而已

ps，中国古代人变态的不要太强啊，参阅《阅微草堂笔记》《隨園詩話》之类清代笔记，－ －。。。。和“几千年的儒释道的传统”啥的没关系吧，这个是个体问题。

花散里

这个 这个 ....sin的日常又和网上的sin很不一样 有什么不好么 另外 有些东西是本能的 就跟吃饭一样 菜系花样那么多 在 性爱这方面 也一个道理 个人口味 个人风格问题
精神邪教和精神鸦片 真正的邪教 鸦片 还不是 吃的粮食 人不吃饭得死 同样 没了性爱一样要死

花散里

Post by omonkey

ps，中国古代人变态的不要太强啊，参阅《阅微草堂笔记》《隨園...

同意 特别是古人写的那些个书 简直不能用变态色情来形容 日本人的 算个球阿

附加信息

Post by 花散里
这个 这个 ....sin的日常又和网上的sin很不一样 有什么不好么 另外 有些东西是本能的 就跟吃饭一样 菜系花样那么多 在 性爱这方面 也一个道理 个人口味 个人风格问题
精神邪教和精神鸦片 真正的邪教 鸦片 还不是 吃的粮食 人不吃饭得死 同样 没了性爱一样要死

不一样便是好么？一样便是不好么？或者不一样便是不好么？一样便是好么？

明白问题了，才去回答。

SIN当然没有犯什么错，喜欢做自己喜欢的，谁管得着啊，但是在这里，强迫感官的东西加在别人的脑子里面当艺术，你不是强奸是什么？

我个人从来不说自己是搞艺术的，因为实际上我也不是搞艺术的。我说我是个商人，因为祖上也是商人，或者时髦点，个体工商户吧。目前我只是揉面的。为什么 啊，我没有找到自己真正追求的东西，当然也就谈不上自己的风格。至少我脑子里面还是是清楚地，所以我不会灌溉这些死亡艺术来给人看。现在。

现在。我说是现在。其实老战法知道的，04年初的时候，我就把死亡娃娃的作品拿出来给大家看，但是那时候我自己不懂，我想找懂得人来教我，所以并不觉得自己的行为有什么不好。

再其实啊，好不好的也不说，不说。我觉得我的思想是老了些，陈旧了些，但是你站在艺术的路上的时候，不仅仅要为社会负责，不仅仅要为了你自己负责，更要为艺术这两个字负责。

走别人的路，让自己去说吧  这样好呢，还是  走自己的路，让别人去说吧 好呢？

我支持野城！！

附加信息

Post by 花散里
同意 特别是古人写的那些个书 简直不能用变态色情来形容 日本人的 算个球阿

唉。。。。大冲击阿那个大流行，师徒四人都上了天庭。。。。

附加信息

Post by omonkey
所有的个体都是矛盾的，我倒不觉得能找到一个完完全全一致的。即使是歌特族也有做律师工作的经商的平时生活＆爱好不沾边的。至于艺术家，是一些更能遵从自己本能的人。
我们认识的sin妹妹，只是网上的一面。只有她自己才知道她生活是怎样的，猜测别人的生活让人感觉很moral，至少我很讨厌这样。
所谓的死亡美学没有力度，我觉得还是一个主流价值观的问题。
对于喜欢gothic“皮毛化”的人，那又怎样，喜欢gothic image的冲击力的但自己不能统一化，这个只是某些人群的一面而已，不至于“人格分裂”，只是un de ses loisirs而已

ps，中国古代人变态的不要太强啊，参阅《阅微草堂笔记》《隨園...

纵容，纵容。

能不能把自己的根基建筑在自己的知识喜好上，再谈什么爱好。什么人不喜欢别人的认同，自己的认同？这个恐怕是99%的人都喜欢，那么去爱心捐款吧。为什么费得搞个视觉冲击才来劲，才过瘾？

我不是唐僧。

附加信息

Post by sin_city
在华丽的言词里.我看到了我的灭亡.
喵~~~~你批评我~~~喵~~~~5555

其实这个，我个人觉得倒不是打击。更说不上什么灭亡。如果每个人都不能畅所欲言，那绝对比腐败更腐败。

能够展现自己的取向，已经是值得赞扬鼓励的了，但是问题是在，就像我另一篇中说的，不要把人性的东西过多地附着在艺术之上。

爱人

我也不喜欢暴力美学……………事实上我很害怕暴力的任何东西
我看到暴力情节的片子都会做恶梦…………

我跟野城意见类似，但我觉得没必要这么华丽的批评人家嘛，人家喜欢有什么不好嘛~~
就算要批评也可以朴素一点嘛~~

不过说到哥特，我就想起我深爱的博卢盖尔和博斯，虽然他们跟现在的哥特完全不是一回事…………

野城

Post by 爱人


...

怎么sin说个华丽，你也跟腔起来，同意就同意嘛，还要扭扭捏捏故作姿态，果真是女艺术家啊，有个性

华丽？我在写散文么

我尽量用准词语，概括性的词语，这都是极简的词汇了，不知道你们哪里看出了华丽

如果这个叫华丽，那你看康德的书，就是金壁辉煌了，呵呵

PS：我不是郭德纲，找乐子好他去，我很严肃地

KAORU AKIHABALA

```我依稀又看见多1个卖火柴的小女孩```
`有时候是不是可以暂时放下自己的幸福观跟意识流``而多去想想别人的感受呢``=.=||``