|
鸡精这个问题跟我们国内现在的留学体制有关联,很多留学机构急功近利,招收学生搞法语速成班. 法语的难度大家有目共睹,别说那些只学500学时(事实上达不到500)的学生,就连很多学习一年两年的学生,要在考试中取得好成绩,也绝非易事.
另外,生源质量良莠不齐,很多不用功的学生想着混过考试,拿到签证,到了法国自然就能把法语学好. 所以,在短时间内,他们宁愿背几经,也比去啃语法要有效得多(很多学生从开始接触法语到考试,之间仅有短短几个月时间).
考官自己对此也心知肚明,可谁也不能改变什么.说实话,我个人观点,法语考试是次要的,重要的是,在面试的时候,面试官必须知道学生对外语的理解能力和掌握能力,这样,即便是他法语才起步,即便他水平还比较低,可既然他在法国还有语言课要上,那么将来把法语水平提高对他来说就不是件特别难的事情.
既然如此,面试的时候完全可以用英文,毕竟每个人都学了十多年的英语,问英语问题,完全可以发现学生的外语能力.
至于鸡精,那完全就是TEF考试的死板所致. 就像从一个箱子里面随即抓袜子,按照中国人的思维,我提前弄清楚里面每只袜子是什么颜色的,这样,到时候你随便抽那一只,我也能知道答案,我有备无患.
这所谓的语言测试完全可以取消,只保留面试,在面试的过程中,面试官随即问一些法语语言方面的问题,它不必特别难,可是可以考到学生的应变及分析能力.
当然了,上有政策,下有对策,这么一来,又会有人针对面试官的全部问题总结出一个“问题经”.
没有办法,任何时候都避免不了鱼龙混杂,更何况考试面对的是以“能混就混”思想左右的中国考生. 大浪淘沙,是金子它总会发光的,剩下的沙子只要过了关斩了将,它们也能找到自己的位置. 毕竟社会不是只以好坏了定性人,总有好学生,也有坏学生,更需要有中等偏上,不好不坏,差强人意,中等以下,等等各色学生去充实整个大环境. |
评分
-
查看全部评分总评分 : 声望 +10
战斗币 +35
2010-7-21 22:11:40
|