现在来回应你新的文字。a. 我在BNP，ESSILOR，TECHNIP等多家公司实习面试的时候，我在PREVOIR和AXA实习的时候，竟然没有一家听说过这个学校。那奇怪了,怎么上一界的MBA班里的所有法国人都找到了很好的实习(中国人几乎全部找不到),INSEEC有着法国庞大的商团和美国的商团支持,竟然会说没有一家听说过? 包括INSEEC的多个专业,M2阶段的新生会,都由大量的大公司管理者上课,每年实习,大量的公司进来招人,到你变成没有一家了?我不得不说,你的品德真是有问题,喜欢睁着眼睛说瞎话. b. 我读了INSEEC的某M2，开学说保证开18门课，到毕业一共只开了11门，其中商法课老师总是无故缺席，20个小时的课程只上了8小时。。。所谓商法，只介绍了企业经理人的职权；国际财务报表系统老师发完讲义，连篇板书，不加解释。。。就这样还要7K近8K的学费。说这个学校烂。不光是我的意见，全班同学都说“moche" 和“pourri"...听说今年的INSEEC的学生还得到了学费退款，因为他们针对开课数目和教学质量去找学校抗议了。我不知道你什么时候读的这个M2,我真不知道你读的是什么了,你哪年读的啊?夸大和说谎是"自卑者"的人格,你敢说你说的都是真的?如果是真的,我表示遗憾,但我从来没有听说过你所说的情况,希望有人补充,你为什么不把你的话都写成"听说"?认识这么多INSEEC的学生,同时我也是商校的拥护者,我还听说九大越来越水,都准备开中国班了(但我根本不写出来,因为我从来不写听说的东西,也从来不信听说的东西,只作为参考). c. 法国才多大的国家。扣掉INSEAD和四大+3，就没剩几所高商了。。。“14个M2专业是前10”。前5以外就没多少人关注了，何况前10。我不清楚你知道不知道SMBG的评分标准。你不如好好去读读SMBG的简介。“外国人的类别”就可以加分。九大为了提高自己的学生质量，不太收外国人，以避免语言障碍什么的，因此评分就会降低。。。这能说明九大教学质量就差么？回:外国人的类别? 任何一个排名,包括英国泰务士排名,都是非常注重国际化,也就是国际学生的比例,甚至可以看看亚洲的早稻田这类名校,研究生阶段的国际学生都达到了20%以上.连刚进入世界前100的马来亚国立大学都尽量多的招收国际学生来稳固他的泰务士排名.告诉你吧,关注外国人,是所有世界著名排名都所必须的,当然,你可以活在你自己的世界里,你世界里所有的事情都是你自己定的规则,实在搞笑,国际化程度早就是各种大学优秀程度的判断标准之一,到你这里竟然变成了"不正确的事情了". 法国人口6380万,是世界5大发达国家之一,同时又是教育大国,人均GDP是40782美金,国民的高度教育程度远远超过中国等国家.有几百所大学是理所当然的,就5所商学院是好的,怎么来支持法国这个优秀庞大的国际商体系?同时他的商校教育在欧洲有着重要地位,06年欧洲前10的商学院法国商学院就占了7所,光光中国教育部承认的商学院学历就有87所,法国商学院不下2,300百多,但重点被大家关注的,有着较好教育质量的(相对来说),是30所-40所.法国的商学院教育程度远远超过中国,同时法国商学院也是欧洲乃至除了美国以外的北美地区有着正式AACSB成员数最多的国家,20所,包括INSEEC. 而中国才9所是正式会员, 2所获得认证.AACSB是对商学院整体评估全世界最权威的认证体系. 我们再来看看*中国,他的前100名的大学都也在国内算很不错了,进前100名大学的中国考生可能甚至都不到10%,那别的那些90%的都是读烂大学了? 你可以说浙大是好大学,但上海大学,宁波大学,华东理工大学等等这类普通重点大学都是烂大学了? 补充一句，我读的其它两个M2都是SMBG该领域排名前一前二的。我真没觉得前一前二又怎么了不起了。九大的LOGI排名绝对在ENVY的LOGI前面，那有能说明什么？ENVY的LOGI教学能力在美国都出名了。至少我在美国的朋友说他们的教授就提到了ENVY的这一专业。回:你花了父母的钱可这么多,博士读完再继续读,当然你可以说是你自己打工赚的,呵呵. .前一前二都没什么了不起啊,那我没什么话说,你继续活在你自己的世界里吧,这个世界里"所有的规则和评断标准"都是你自己定的,你说了说. d. 我有提到什么文凭问题么？INSEEC的文凭国内是可以公证出来的。我作为INSEEC曾经的学生，看楼主在寻找出路，所以给出一个OFFER，告诉楼主那里很容易进，并且给出小胖写的详细介绍帖的链接。我不知道所谓的我的“个人目的”在哪里？我是别的高商的代言人？相反，阁下一力维护INSEEC，是不是才是有私心呢？回:我是有私心,我只是表示奇怪,一些"很有信心,或者活在自己指定规则的世界里",同时"吃喝又靠家里"的人,为什么总是喜欢说着"法国就5所商学院"被的都垃圾等等. 2. “楼上的估计读了个垃圾公立吧?好不容易申请了个学校急忙想显一吧? 给你浙大马列主义硕士读吗?你会读,还读的很自豪,很开心吧?要么就是个中介吧,你敢能你爹妈来发誓你发这个帖子没有你个人目的吗?”我读的是垃圾公立？好吧，我读了个九大IEF的M2，读了个二大SEEI的M2，因为公立大学大多都是秋季开学，所以中间又趁着春季的实习空挡去INSEEC读了个M2. 现在被二大录取读博。如果你认为九大或者二大是垃圾公立，或者IEF和SEEI是垃圾专业。那我也没什么可说的了。至少，我在给楼主的回帖里没有任何对于个人专业的显摆。回:九大或者二大都是优秀的公立. 3. “不过INSEEC基本会录取到是真的,只要不是个M1都不及格的垃圾就可以了,不过B1是肯定不能直接读专业了,得读预科.”这就不要多说了。谁说“B1“就不能进INSEEC了？我以前班上就有B1的学生，法语基本不怎么会说，还要我课后给他翻译笔记。只要你能向学校证明你的学习力和向学校解释你的语言考试没考好，问题是出在语法上，听和说不是问题，就可以。回:事情没有绝对,这个B1是直接读专业没有读预科的? 那广大的B1尽可能去申请看看,看看能不能申请,而不是听你说"我见过什么什么". 4. ”学费肯定是贵的,4,5000就别想了,要贵一倍,学校提供最好的职业经理人的操作课程,操作性很强,学生肯定不如HEC这类学校,但和10名左右的商学院一个档次,可以去看看AACSB的官方MEMBERSHIP评价,比如GMAT分数等等,其实法国8-20的商学院基本就是一个档次的,录取要求也基本差不多,都是有钱,达到最低要求就可以读,但教学质量和教的东西的社会实际用处--远远超过普通的公力大学--众多回国进入500强企业的学生都显示出了远比垃圾公力大学多的多的优势." "其实法国8-20的商学院基本就是一个档次的"我不知道这是从哪里得出的结论。“都是有钱,达到最低要求就可以读,但教学质量和教的东西的社会实际用处”这句不符合逻辑。如果有钱而且达到最低要求就能读，可是教学质量和教学内容的社会实际用处远超普通大学。。。意思就是。。。普通大学是给没钱的或者最低要求都没达到的，且对教学质量和职业前景不那么在意的人开设的？“远远超过普通的公力大学”你觉得INSEEC的ACG或者FE之类的会远远超过十大的相关专业？回:根据AACSB提供的数据,比如GMAT的要求情况,以及招生要求, 5. ”不管怎么说,INSEEC都是所中上的商学院,当然很多小公立学生也可以说,SMBG或者视点的排名都是假的,钱买来的,你以为是中国啊,买也有个限度,呵呵. “ 我不知道“中上”又是怎么看出来的。如果是要说明“不烂”这一模糊概念，我可以表示赞同，毕竟对于一件事物的模糊判断，各人是不相同的。一所设立在巴黎，可是巴黎诸多企业对它毫无概念的学校，我觉得在教学质量和学校声誉方面是称不上“中上”的，除非是非要拿它和那些更烂更不知名的学校相比。 SMBG或者视点的排名基本有30-40所 何况INSEEC开设的近30个M2只是校级研究生文凭，法国CED不承认（INSEEC的主管亲口说的），中国可以认证。。。INSEEC的高商资格，只针对特定专业，不那么好进，与楼主没什么关系了。判断一件事情，最好要有逻辑，用事实说话，不能想当然地乱猜测别人的立场和逻辑。回:这些校文凭,法国教育部不承认为国家文凭,但认同为BAC+5文凭,而你的不承认而我说的不承认是有区别的.
2010-7-12 01:09:20
