找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
123
返回列表 发新帖
楼主: 听香

出租的房子也需要业主买住房保险吗?

38
回复
3870
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

这是我家那位说的,今天为了保险起见,特意给管理房子的中介发了e-mail,回复说Pour nous c'est superflu,  ...
玲珑11 发表于 2010-7-7 22:57

谢谢MM
我去SYNDIC问过了, 他们说的确有ASSURANCE, 但是只包IMMEUBLE的 PARTIE COMMUNE, 自己的部分还是得自己买去
2010-7-8 11:17:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

有没有人知道如果房东买了保险,房客没有买,那也就是说如果着了火,房东可以得到赔偿,而房客就没有赔偿是吗?
2010-7-8 11:29:13

使用道具 举报

新浪微博达人勋

买保险肯定保险!
2010-7-8 12:01:48

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 玲珑11 于 2010-7-9 00:25 编辑
谢谢MM
我去SYNDIC问过了, 他们说的确有ASSURANCE, 但是只包IMMEUBLE的 PARTIE COMMUNE, 自己的部分还是得 ...
爱上地中海 发表于 2010-7-8 12:17



    mm,我也是这样理解的,可是我家那位非说是SYNDIC的说辞,他说如果有事发生,房子的主墙就是SYNDIC的保险可以赔,其他的就是房客的保险可以赔
还说,如果房客没有买保险,SYNDIC的保险也是可以赔的,只是他们多半都会让房东再去买,这样就无关他们的事了……
我听得也糊糊涂涂的,心里还是有疙瘩,改天再和SYNDIC亲自证实一下
2010-7-8 23:11:37

使用道具 举报

新浪微博达人勋

UP..............................
2010-7-11 21:17:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

买保险就是图个保险啊。。。
2010-8-14 11:13:49

使用道具 举报

新浪微博达人勋

在这里有见到你啦,我以前租房子的时候就只这样的,房东要买保险,然后房客还要再买,我们买的都是很便宜的那种,我们是3个房间,60平,一年只要80左右,银行也推荐过,但是银行的超级贵,居然要200多,可能保险的东西多吧。
2010-8-14 11:46:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

爱上地中海 发表于 2010-7-8 11:17
谢谢MM
我去SYNDIC问过了, 他们说的确有ASSURANCE, 但是只包IMMEUBLE的 PARTIE COMMUNE, 自己的部分还是得 ...

我的SYNDIC也是这么说的
请教
2011-3-4 16:40:45

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Faut-il souscrire une assurance propriétaire non-occupant ?
Imprimer
Par la rédaction d'Universimmo


La nécessité de ce type de contrat n'a longtemps pas été une évidence, de nombreux copropriétaires bailleurs s'estimant suffisamment couverts par le contrat d'assurance de l'immeuble ou de l'ensemble immobilier, celui-ci couvrant, comme chacun ne sait pas toujours, tout ce qui est "immeuble" par nature ou par destination y compris à l'intérieur des parties privatives ! Par contre, ce qui n'est pas toujours couvert par ce type de contrat, c'est la responsabilité du copropriétaire non occupant lorsque les locaux sont inoccupés, au cas où le locataire n'est plus assuré, ou encore lorsque la présomption de responsabilité du locataire ne joue pas - par exemple en cas de vice de construction ! Et si l'assurance n'était chère qu'avant le sinistre ?

Proposés par toutes les compagnies pratiquant l'assurance habitation, ils ne coûtent que quelques centaines de francs par an. Ils sont même inclus de plus en plus dans les "packs" investisseurs proposés par certains promoteurs, avec un contrat de gestion, une garantie "loyers impayés" et parfois une garantie "vacance locative"...

C'est le prix de la tranquillité. Car si leur mise en jeu est rare, elle n'est pas exceptionnelle, et peut intervenir chaque fois que le local loué est sans locataire, si le locataire n'est plus ou est insuffisamment assuré, ou encore au cas où un sinistre est imputable à la responsabilité du bailleur (par exemple par défaut d'entretien ou non conformité) ou un vice de construction !

Exemples : un incendie provoqué par une installation ou des équipements électriques ou de chauffage défectueux, la détérioration de la porte palière par effraction lors d'un vol ou une tentative de vol (le locataire peut ne pas être assuré contre ce risque et dans ce cas le propriétaire lui doit la réparation dans le cadre de son obligation de lui assurer le clos et le couvert...), l'éclatement de canalisations par gel dans un logement vacant, la mise en cause de la responsabilité du bailleur à l'égard du locataire en cas de blessures ou dégâts causés à son mobilier par un équipement non conforme, etc.

En fait, le contrat PNO doit combler les vides entre les garanties du contrat de la copropriété - il doit en être obtenu communication auprès du syndic car les garanties de ces contrats sont très variables - et le minimum de garanties auxquelles doit souscrire le locataire en application des clauses de son bail. Ce devrait donc théoriquement être un contrat sur mesure, mais étant donné la modicité des primes, les formules forfaitaires ont des chances de devenir la règle.

Avis à ceux qui n'aiment pas vivre dangereusement...
2011-3-4 16:47:09

使用道具 举报

123
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部