|
那个18-55的可能是漏写了is吧,应该是防抖的,那个不防抖的市面上已经基本见不到了
问题出在哪个300的上面,如果不防抖,手持确实困难,用脚架就好多了,尤其是300端,在半幅机器上相当于480mm,问题就更明显。(呵呵,这个话题,前几天我和朋友探讨过,论坛上我还没见过,借这里简单说下。按说半幅只是全幅的截副,同样的300mm不防抖镜头,在全幅和半幅机器上产生的影响好像该是一样的,实则不然,抖动对半幅机的影响要更大些。原因是这样的,抖动相同的情况下,在半幅机上,抖动产生的距离除以幅面的比例,大于在全幅机器上的比例,也就是说,抖动对半幅机画面整体模糊的影响大于全幅机。如果曝光时间不很短的情况下,肉眼就可以看出来。另一个方面,同期出的产品,半幅机感光点密度大于全幅机,这样的话,用100%看图的时候,同样的抖动,在半幅机上产生的模糊半径大于全幅机。这个就是我的结论,有不同意见的筒靴欢迎探讨)
所以要长焦,个人比较推荐55-250is,或者,我更倾向于18-200is,就一个头,反正都是狗头,干脆图个方便 |
2010-5-27 02:33:08
|