找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

canon d1000相机不带防抖会很难用吗?

7
回复
1351
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2010-5-26 20:45:58

新浪微博达人勋

早些年防抖器还没有发明的时候大家不是一样用照相机么呵呵。。

人别被器材所局限了。
2010-5-26 20:49:20

使用道具 举报

新浪微博达人勋

汽车自动挡和手动挡那种感觉?就是有防抖更方便?
2010-5-26 20:57:38

使用道具 举报

新浪微博达人勋

恩,有防抖的话,晚上有时候可以不用借助脚架的
2010-5-26 21:02:32

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2010-5-26 23:03:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

那个18-55的可能是漏写了is吧,应该是防抖的,那个不防抖的市面上已经基本见不到了

问题出在哪个300的上面,如果不防抖,手持确实困难,用脚架就好多了,尤其是300端,在半幅机器上相当于480mm,问题就更明显。(呵呵,这个话题,前几天我和朋友探讨过,论坛上我还没见过,借这里简单说下。按说半幅只是全幅的截副,同样的300mm不防抖镜头,在全幅和半幅机器上产生的影响好像该是一样的,实则不然,抖动对半幅机的影响要更大些。原因是这样的,抖动相同的情况下,在半幅机上,抖动产生的距离除以幅面的比例,大于在全幅机器上的比例,也就是说,抖动对半幅机画面整体模糊的影响大于全幅机。如果曝光时间不很短的情况下,肉眼就可以看出来。另一个方面,同期出的产品,半幅机感光点密度大于全幅机,这样的话,用100%看图的时候,同样的抖动,在半幅机上产生的模糊半径大于全幅机。这个就是我的结论,有不同意见的筒靴欢迎探讨)

所以要长焦,个人比较推荐55-250is,或者,我更倾向于18-200is,就一个头,反正都是狗头,干脆图个方便
2010-5-27 02:33:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

那个18-55的可能是漏写了is吧,应该是防抖的,那个不防抖的市面上已经基本见不到了

问题出在哪个300的上面 ...
powerpc 发表于 2010-5-27 03:33



    同意。55 250 对焦速度和锐度还可以 http://bbs.revefrance.com/viewthread.php?from=notice&tid=1143980 这几张就是用这个头拍的。
不过旅游的话此头不是很方便,建议上大变。我正在考虑腾龙18 270,不知道大家有谁用过此头,给点建议。
2010-5-27 10:56:18

使用道具 举报

新浪微博达人勋

谢谢大家的解释,还是决定不买这个了,长焦不防抖对于我这样的新手不合适。

今天买了尼康d3000加1855头,还是不防抖的,不过感觉还行

回楼上的
不是我看错了,确实是不防抖。这里这种突然比正常价便宜了的东西,经常都是有些小陷阱的
像我今天买的d3000加1855头,正常防抖的都是430欧以上,但是我这才390,
2010-5-27 22:35:20

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部