|
ZT: 佳能5D 3年无对手,独孤求败那会儿。尼康上哪去了?尼康的全幅落后佳能多少年?高ISO成像落后多少年?目前尼康的感光芯片还是靠的SONY的,SONY电子能力强,光学和机身,图像处理引擎,算法弱。尼康既然能发展到今天这样,固然有其优势,比如同档次机器的,机身性能,价格、机身做工质量上做文章。表现在D700和5DII上,也一样,D700的机身性能,连拍、对焦、测光、做工质量,都占优势。但是5DII的画质占优势。这也是D70S和350D,5D D200当年一样的对比,选择哪个,看自己需要。目前很多中底档影楼还有D70S在服役,就是因为其耐用,机身性能强,幅面输出,画质要求也不高的情况下,D70S比350D更适合工作用。而5D卖的好,也因为其画质在当时同档次机器中,无与伦比,虽然它是吸尘器,虽然他的反光板老掉,但是一样有客户需求。所以,选哪个,关键是要看你的侧重点是哪个,想花中级机的价格,体会顶级机的画质就选5DII,想要有一部各方面比较均衡的机器,不大幅面输出的,肯定D700好。如果我的预算不是问题,那我肯定选佳能,佳能的1DS系列,多少年了,可靠性、专业性、镜头群,配件的优势,不是盖的,看看尼康全幅以前的体育领域,清一色的白炮就知道其系统的地位。尼康在拥有全幅以后,可能会慢慢的追上来,但至少目前而言,顶级机的用户,选择倾向,还是佳能的多。如果是5DII和D700,单机身上面,个人还是比较倾向D700的,很均衡,1200万确实对于不需要大幅面出的爱好者来讲,足够了,你又不需要拍商业广告,不需要大幅面输出,要这么高像素干什么,反而低像素,高ISO表现好,更实在,加上D700问题少,质量更好,机身强度,各方面机身性能均超过5DII,只是尼康的镜头偏贵。比如,最常用的24-70/2.8,贵了太多 |
2010-5-7 09:14:57
|