出奥林巴斯E-420 + 25mm饼干

退烧

LZ玩O的 问个问题 现在E620值得买不？在重量便携操作方面？我想弄个50200 搭配DP1S

退烧

刚看了下50200一公斤重。。。我日
40 150狗吗？对比N P的50200 如何？我只用过N P

Enzojz

LZ玩O的 问个问题 现在E620值得买不？在重量便携操作方面？我想弄个50200 搭配DP1S ...
退烧 发表于 2010-2-23 22:17

5020+620根本没法拿
我以前一个朋友620+1260都吃不消

最多上到1454

我现在自己也在找E-620，这个机器本身还是不错的，各方面都算完善，除了那个很便秘的握把（我真的不喜欢这个握把，太不舒服了，和E-5X0的相比）。

如果O有完善定焦群，这个机器是很合适的机器，可是O的定焦群基本就是残废。

Enzojz

刚看了下50200一公斤重。。。我日
40 150狗吗？对比N P的50200 如何？我只用过N P ...
退烧 发表于 2010-2-23 22:28

N P的头我没用过
O的5020我摸过一次 在我的E-30上很合适，1公斤也不是很重。全开焦内很锐，焦外比较硬
40150有两个版本，旧版的比较大较重性能也比较好，收半档解析度就很好了，没有焦外二线性，很奶油，光圈也较大。价格在80-100欧
新版的主打便携（真的很小很轻），画质上很一般，要收到f8主要是解析度不好，焦外二线性比较恐怖，价格在90-120欧

但新版有两个地方好过旧版
第一个是全程0.9的对焦距离，旧版好像是1.5米，比较像正常的望远头
第二个是新版可以用对比度对焦拍摄，旧版只能用混合对焦模式（AF传感器会介入）

如果要上5020，考虑到对焦表现，就两个选择比较好的，E-30或者E-3，价格都在600左右，最近E-3价格有崩盘趋势，两周前我已经看到二手的530了。但E-3本身比较重。
二手5020要500左右，SWD版本要700-800，总的投资不小的。
不推荐5020配E-5X0的主要原因是早期O的对焦系统比较弱，容易拉风箱。
不过这样搭起来系统相比相同焦段的C N，重量应该要轻些。

但我觉得如果轻便为主的话，还是用4015。旧版4015很多人都喜欢，光圈比5020小了2/3档，重量减半，体积2/3。带出去还是比较方便的，就是暗光下不太方便。
新版的如果不考虑零乱的焦外和不太好的手感（塑料感很强，而且二段变焦阻尼不同），还是可以考虑的，重量再减半，体积再减半，光圈再小1/3档，配E-620还是很搭的。

Enzojz

给你上个比较吧
第一张是旧版4015的，焦外很舒服


第二张是新版的，很不舒服，看看那棵树



如果会看MTF的话，两个头在画质上的差距还是很明白的

20091130

{:13_504:}

退烧

回复 6# Enzojz
多谢兄弟详细解答
我现在是D90加几个狗头 因为现在入手了DP1S 广角28挺好在往下 不好控制我也不需要 本人还喜欢35  旅行人文什*么这两个很合适
尼康没有等效35定是个遗憾 AFS35我用着不太喜欢 最近PMA放出了24 1.4 死贵放APS上也遗憾 而且考虑到人文题材 相机小些 低调方便
于是开始想找DP1的搭档 EP1 1728很合适 但考虑到长焦端不稳也还在犹豫 毕竟扫街还是需要个200左右的变焦 哎 O怎么不出个类似于620带720P的鸡鸡

主要还是要便携与低调啊。。

Enzojz

回复  Enzojz
多谢兄弟详细解答
我现在是D90加几个狗头 因为现在入手了DP1S 广角28挺好在往下 不好控制我 ...
退烧 发表于 2010-2-24 18:08

35这个焦距我也喜欢，可惜O不争气4/3的定焦群搞得也太烂了。E-P1那个17的素质比较烂，是不推荐的理由（比1442烂）（能把定焦做得比变焦还差O实在是让人大掉眼睛，不过这个M43上的1442的头看MTF素质堪比当年的4/3性价比之王1454阿）
我现在是1122，最常用的就是11 18和22三个位置了呵呵
带摄像的E机应该过段时间会出，下个月CP+会出一个新的E机不过可能是旗舰，功能上估计摄像肯定会有，据说传感器又有大跃进，620的更新可能要到明年，不过我还是很期待今年有什*么惊喜，最好是520能有后续那我就完全可以无视620了。

退烧

看43的三少用的17 2。8不错啊 O的饼干也许是太追究重量轻便了 搞几片树脂凑合凑合{:12_490:}
看看P那几个饼干 DA40 70 太牛了

Enzojz

其实e-p1+1442的厚度和E620+25饼干的厚度差不多，体积还小些