|
|
回复: 【原创】凝望香草山 朋友 请进来帮我解惑，非常感谢！
我觉得，如果你是认真在思考。那么你的思考方式真的怪累人的。那种思考方式有点像《卡拉马佐夫兄弟》里的伊凡。
关于天主教，我觉得与其看很多神学或者哲学的书，不如看陀思妥耶夫斯基，就像茨威格说的，托斯托耶夫斯基的小说拥有一个完整的宇宙，而我觉得，这个宇宙里是有神存在的，正如其中也有对神的质疑存在一样。
无论你提出怎样的问题，我觉得你的问题应该有一个出发点。比如你问到教会为何如此残暴腐朽，那么你不觉得这残暴腐朽正是人性的 特征么？为什么天主教有如此豪华繁琐的仪式？因为需要这仪式的是人，尤其是群体的，盲目的人。是上帝的追随者，而不是上帝。上帝没有形象，所谓“全能的上帝“只存在质量参差的人性的幻想中。所以才会有如此多的逻辑冲突，那其实是人性中的矛盾以及人与人之间个体的分歧。
要探寻宗教，我觉得更重要的是探讨人性。如果要探讨人性，不如反观自己的内心。
我说你恶搞，是有两个方面，如果你只是作为一个宗教或者哲学问题来讨论，你应该有确切的出发点。如果你是为了解答自己内心的困惑，我想不用我说，应该大家都知道，那只有向着自我的内心，自己的生命体验去提问，别人是无法给出答案的 。
我说我不是教徒，也不是无神论者。
那是因为我信神，但我还没遇到属于我的神。赫赫。
打个比方，我想起一部电影里面情节：
一个犹太人（虔诚到一塌糊涂的基督徒）家族中的女性，丈夫只爱上帝不爱人，亲族虚伪自私，但是她能够欣赏一种常常被人忽略的美，某天，她忍无可忍只身逃出束缚她的家庭，一无所有，坐在一个小咖啡馆里，这是进来一个装束怪诞的老太太，无礼的盯着她，随后向她走去，伸手触摸她的耳环，说：我们是侍奉同一个神的……
嘿嘿~~开玩笑，这样严肃的话题，不要太认真。
另外kaoru,我不觉得《圣经》是自相矛盾的，只是人类错误的用自己的逻辑去理解而已。
事实上，不同时代，不同地域的人，其逻辑性可能完全不同。 |
2007-1-4 14:23:50
|
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
楼主 
