Kinpe每天上下班的路上....老窦和郎教授

sunnysun

沙发

小小哼哼

我也很喜欢郎咸平说，有空交流交流

小小哼哼

应该是向您学习

helper

应该是向您学习
小小哼哼 发表于 2010-1-14 23:42

为什*么向我学习？我咋咧？

johntcheng

BZ如果觉得不符合版面内容请移动，其实也算是每天上下班的事情啦哈，加上我一般都在这个版里晃悠，好心就留 ...
helper 发表于 2010-1-14 23:27

我因为嫌麻烦没有付那几块RMB，结果毛豆的网站上啥也做不了。不过每天youtube上看锵锵已经一年多了。哪天不看就感觉生活中少了点什*么。

楼主说没啥营养，个人而言，锵锵里也时常有灵光一现的时候。此外搞搞笑，淫荡一下，是不错的调节。再则，至少它给生活里平添了一些话题和关注点。
实在没啥好像也可以顺着思路去关注和思考一下锵锵关注的事情。这么着，基本人在国外，国内网络和社会上的大事和热点都不会落下。

郎教授的演讲以前看过一点，他的博客文章也基本都有关注。感觉他总是搞得很沉重，甚至有点危言耸听的感觉。
不过他有时一针见血地指出的问题到时像脱去皇帝的内裤一样，皇帝尴尬，大家过瘾。
网友有篇郎教授骂“中国公务员最无耻”的帖子，不知道LZ有没看过。估计郎教授是被发贴了。

PS。晚上还没睡，唠叨兼交流一下。

SKYSH

哈哈哈，写得很有意思阿。离理想的道路越来越远了。。。。
狼来了的比喻很适合郎教授的形象

SKYSH

郎教授有水平，也有良心，在当今的中国学界不多了。

我觉得他一点也没夸大， 积重难反， 他现在忧心忡忡的，是今后的中国，。。。。

不停的思考是不是需要彻底的去做一个不黄不白的人，把自己的永远置身在漩涡之外

我也在问自己这个问题。。。现世安稳么。。。

helper

不停的思考是不是需要彻底的去做一个不黄不白的人，把自己的永远置身在漩涡之外

我也在问自己这个问题。。。现世安稳么。。。SKYSH 发表于 2010-1-15 20:32

其实一直在国内的话是没有会去想这个问题的，因为很少能有选择，周围随大流的人都活得乐呵呵的，而且在体制里要想有所改变也是比较难的，所以说没有了选择往往是最容易的选择。
在国外就多了一重选择的机会，当然既然有选择就会患得患失，反而成了难事。

helper

郎教授有水平，也有良心，在当今的中国学界不多了。

我觉得他一点也没夸大， 积重难反， 他现在忧 ...
SKYSH 发表于 2010-1-15 20:32

很喜欢郎教授的东西，因为他不是单纯的唱赞歌，听多了是有一些忧心忡忡的，所以说也正好他的节目是一周一次，想多听都还没有。

有时开车时候听他的节目有时就会蹦出想法，觉得我作为一个中国人，应该去更多的为国家做一些事情，给国家改变这一切尽自己的能力。真的是人不在国外，不知道自己有多爱国。

激*情过了没几分钟，马上又会回到现实，心里清楚的知道自己有多大的能力能做多大的事情，对这一切的事情，也只能冷眼的看着，琢磨着自己怎么才能生活得更好，家人朋友怎么样才能更好。其他的一切，都只是别人。

helper

我因为嫌麻烦没有付那几块RMB，结果毛豆的网站上啥也做不了。不过每天youtube上看锵锵已经一年多了。哪天 ...
johntcheng 发表于 2010-1-15 01:44

是的，锵锵的事情有一些新闻热点，不至于让我跟国内太脱节。总体来说还是不错的，也算是我喜欢的节目之一。
毛豆的网站的事情，我只是注册的时候去过一次，以后都是用Itune来直接下载内容的，貌似很方便，如果你要是有问题用毛豆，改天MSN告诉我，我看看能不能解决。
我主要消磨的时间是每天开车下班的时间,所以，看Youtube是太疯狂的事情咧，干不了的。

加我MSN   iamivan1981@hotmail.com

helper

郎教授的演讲以前看过一点，他的博客文章也基本都有关注。感觉他总是搞得很沉重，甚至有点危言耸听的感觉。
不过他有时一针见血地指出的问题到时像脱去皇帝的内裤一样，皇帝尴尬，大家过瘾。
网友有篇郎教授骂“中国公务员最无耻”的帖子，不知道LZ有没看过。估计郎教授是被发贴了。
johntcheng 发表于 2010-1-15 01:44

那篇是别人写的，仿得一点水平都没有。已经辟谣了。
郎教授知道在哪里吃饭就要看谁的脸色，沃顿的还没这两把刷子，

到别人家吃饭，说你家门没关有贼进来了，可以，这是关心。跑去打主人两巴掌，说你是个啥X，怎么把贼给放进来了，主人会干什*么，把你撵出去不给你饭吃。

就是这么简单。

johntcheng

那篇是别人写的，仿得一点水平都没有。已经辟谣了。
郎教授知道在哪里吃饭就要看谁的脸色，沃顿的还没这 ...
helper 发表于 2010-1-17 21:06

谢谢啊。毛豆上我先自己试试，不行的话再请教你。


“到别人家吃饭，说你家门没关有贼进来了，可以，这是关心。跑去打主人两巴掌，说你是个啥X，怎么把贼给放进来了，主人会干什*么，把你撵出去不给你饭吃。w”

上面的这几句说得非常有意思，有创意，哈哈。

不过，对于郎教授和广大人民而言，我们是不能在家太多指摘“父母”的。哪怕他们有时候很自私，做得很不对，做龟儿子的也不能吵闹，不能不听话，更不能叛逆。
否则可能不仅仅是挨巴掌那么简单了。

我做农民的爷爷说过一句我一直在不断体会的话：“XXX啊，就是贼那！”

helper

谢谢啊。毛豆上我先自己试试，不行的话再请教你。


“到别人家吃饭，说你家门没关有贼进来了，可以，这 ...
johntcheng 发表于 2010-1-18 03:14

郎教授的内容有时让人很矛盾很无奈，听得自己热血沸腾的，觉得要给中国做贡献，不能这么样让外国人占便宜，不能让他们发展，但是又真的没有什*么能做得到的。
然后回国了还是去家乐福去沃尔玛买东西，吃饭还是得用金龙鱼福临门，大豆还是美国的，猪肉也是人家高盛的，玉米还是美国的，好不容易牛奶还有自制的，又不敢喝......
所以热血一下完了以后还是该干嘛干嘛去吧

johntcheng

郎教授的内容有时让人很矛盾很无奈，听得自己热血沸腾的，觉得要给中国做贡献，不能这么样让外国人占便宜，不能让他们发展，但是又真的没有什*么能做得到的。www.xineurope.com
然后回国了还是去家乐福去沃尔玛买东西，吃饭还是得用金龙鱼福临门，大豆还是美国的，猪肉也是人家高盛的，玉米还是美国的，好不容易牛奶还有自制的，又不敢喝......
所以热血一下完了以后还是该干嘛干嘛去吧

听郎教授的东西就更听那些激*情演说那样，容易被忽悠，容易热血沸腾。得搁个几天，再回过来看看想想。
如果仍是热血沸腾，那么就干洒热血写春秋吧！

其实国内有很多关于民族主义的错误或极端立场，很需要反省。
可惜的是，舆论上骑虎难下，非白即黑。哪句说得不好，就给你扣个帽子，不爱国甚至卖国。被一阵唾沫星子淹死。

民族主义这东西的历史也不多两三百年。再怎么爱国其实也爱不到三百年前的事情。国内的民族主义更是有很多问题。而何况，个人看来，国家主义在未来将越来越受质疑，越来越服从于人类的福祉这一更大的意思，从而也越来越势弱。

比如爱国就买国货。这个很正常也应该支持，哪个国家不是如此。日本韩国更是很好的例子。
但是，买国货就真的比自己的安全，健康，比产品和服务本身的价值更加重要？不一定。

作为一种软性的贸易壁垒，支持国货的作用是非常有限的，甚至有反作用。

当小狼还小的时候，是该保护起来。等将来长大了，强壮了再放出去跟其他狼竞争。可是如果小狼被溺爱得成了孱弱的小羊，那就适得其反了。
像余世维说青啤那样，一旦面临竞争，败下阵来，就哭着找中央：“他们打我”。然后中央出钱出力出政策把事情摆平。
这样的小羊有什*么出息，还不如送到森林里，要么busy dying, 要么busy living。如果混不出个狼样，就不如让其他狼给咬死好了。

贸易保护，支持国货，在国内企业和产品还处于起步和发展前期时具有重要作用。这也是历史上很多贸易保护的理论依据。
保护脆弱的国内产业免收过度竞争，提供一个相对安全的环境加以鼓励和扶持。借此是希望国内产业能赶超其国际竞争者，而不被他们挤掉，吃到。
最终是要让他们在国际竞争中获得一席之地。可是看*中国国内，基本上是些扶不起的阿斗。对国内言必称“国际规则”，在外面又不会玩国际规则。
（日本人支持日本货，日本公司起来了；韩国人支持韩国货，韩国企业也争气了。可是中国企业，人民们支持这么多年了……）

现在贸易分工如此复杂化和国际化的今天，谈一个产品是哪个国家的已经没有多大意义了。（这是说产品的原材料产地？加工地？资本方？人力资本国别？纳税国家？还是其他什*么呢？）商业竞争应该是企业的事情。适者生存，优胜劣汰。不要自己搞不过人家，就拿老百姓做盾牌。老百姓追求的是更加安全幸福的生活，而这在意义上要远比几家企业的生存与发展重要。

不要顾虑太多，哪个好的买哪个，哪个安全的买哪个。让那些不安全的产品，劣质产品都见鬼去吧。

中国企业的发展和壮大，对老百姓而言是难以承受之重，而与各位老总和员工而言则是份内之事。

Anyway，当今世界仍然是国家主义的世界。如果同类产品，质量和性价比上都差不多，完全具有替代性的话，为什*么不买国货呢？



PS。不知道为什*么，叽里呱啦，罗哩叭嗦地讲了这么多。有点儿愤青了。但愿这里清净些，没有被唾沫星子淹死的危险。
       在法国买的一双国内生产的Clombia的运动鞋，穿了一年之后穿出一枚断针。以前看外国新闻讲这些，有点不相信，还以为人家造谣。