【求助】究竟何为problematique

jiangchangsong

市场专业的冒个泡
problématique是论文的中心，论文上的内容都应该围绕p来展开
举个例子，你的实习时销售，那 p 可以写销量提不上去，利润逐年降低。。。然后论文就要介绍公司情况，竞争情况，地区市场情况，新来了那些竞争者，有哪些现有客户，有哪些潜在客户。。。自我分析swot 然后提出可以用的strategie 怎么管理 怎么定目标 怎么推广。。。然后就总结说销量提不上去需要发展新客户，理论太低就开发新产品。 这只是个例子，我也不懂法律专业，就是自己的专业写了几年都是这么个套路
我们的tuteur特别看重 prob 如果某同学没写 p 或者写的p让他不感兴趣那就杯具了 得重写。。。90多页的论文重写是个什么样的感觉我也不知道，反正表达了一个意思就是在法国写毕业论文必须要有 p

jiangchangsong

哦 还有根老师斗智斗勇的过程中发现这个p 你可以写的优美一点，换种说法，比如说我12年实习给一个餐馆老板打下手，餐馆营业前的一些琐碎手续之类的，p就是写了一家新开业的餐馆需要注意的事项，重点写了怎么推广 吸引新客户 加强竞争力，老师给驳回了，然后改了改，一个新开业的中餐馆怎么在法国生存下来，就通过了。。。

yurine

好像是你得提出问题来，然后再解答它。

恩典无边

通常是要有一个problèmatique，然后要有个 hypothèse 来回答之前的问题

恩典无边

要先有个problematique,然后要有个或几个hypothese,来回答之前的problematique

Qianqian@

感谢感谢，楼上的兄弟姐妹的及时雨，老泪一把阿！

就是说关于一个theme的所有涉及到的问题，然后分析归纳总结吗？恩典兄弟你说的情况那应该做成synthese了吧？但是同学怎么说没有格式，1 2 3 的把问题写上去然后回答就行了？

我还有一点不明白，关于theme的所有相关问题，是所有有用没用的都拿来吗？即使跟自己观点不符的也是吗？我当时理解自己的文章当然只是自己的观点阿，结果老师说我就没看其他的，哭

大马加

首先，我不是学法律的。但是就论文而言problematique就是论点。
一般在文章的最前面的introduction里就提出来了，论文的题目如果是你自己选的那末论点就的你自己提出来。plan也是必需的。就是进一步的说明你文章的架构。在有enjeux 也很重要
就是你的论据和论点之间的联系。
如果一篇文章的论点不清晰，那谁知道你再说什莫？
其实我不懂法律，不过写文章的思路应该是大同小异的。
希望说了一大堆能对搂主有点作用。呵呵

pic

problematique 就是你提出来的问题是什么

与主旨相关的重要论点，无论与己观点是否相符，应均予以说明，同时应表明自己的立场并说明原因；如是一些特例，点到为止……

“自己的文章当然只是自己的观点……”这只是一方面，没有理论基础的观点是不具备客观性的，这话是教条一些，但却是老师给分的标准。

敦刻尔克

我的理解比较接近大马加的说法.Problematique不等于probleme,不是说我们发现了什么问题,然后去解决它们.而是支撑我们porposer的论题的所有论点.再用论据去阐释和论证论点.

lyinhatt

problematique是 问题分析,稍微介绍下需要解决的问题的情况,然后提一下解决的办法的大概方向.

rosine_jing

Post by pic
problematique 就是你提出来的问题是什么

与主旨相关的重要论点，无论与己观点是否相符，应均予以说明，同时应表明自己的立场并说明原因；如是一些特例，点到为止……

“自己的文章当然只是自己的观点……”这只是一方面，没有理论基础的观点是不具备客观性的，这话是教条一些，但却是老师给分的标准。

支持楼上的！

991man

越看头越晕

我的理解是PROBLEMATIQUE
就是提出一个问题

然后整片文章,你就去回答这个问题
你赞成也好，反对也好
最后得个结论
是这样吧?

speckle2

我也想知道

icecream52

problématique 本身就是自己提出来的，可以是一个问题， 也可以是一组questionnement（各问题间有点逻辑关系，围绕一个大的主题，不是各不相关的散问题）， 通常文章先提出problematique，然后在整篇文章来逐条回答阐述证明，自己观点也必须要用访谈内容和文献引用来支持，不能空口说白话，论文很多时候会根据problematique来分chapitre，最后总结的时候将所有结论换个方式综合阐述一遍。这个是社会学作论文写dossier的要求， 法律的就不知道了。。。