[参赛28]事如春梦了无痕

边城小草

作者本意是好的，可是这样“代名”出来，文章本身就没有意义了。
看了前三自然段，知道人物名称后，后面的文章就不用看了。
评分：6分

[ 本帖最后由 边城小草 于 2008-7-12 17:56 编辑 ]

断肠琵琶

假冒伪劣 贪图回扣 哈哈 很不错的讽刺文章
评分 7，5分

[ 本帖最后由 断肠琵琶 于 2008-7-12 17:54 编辑 ]

晴雯

这篇也太普通了，都很明显的名字 ，没有新意。。。
评分6分

无印凉粉

不明白文章到底和题目有什么联系，既然有这个命题，就必须合乎这个命题的格调和气氛。

是不是一定要有什么新创意，才能标新立异呢？
不从结构及内容上提炼精髓，却从体裁及噱头上掩耳盗铃。
这种做法。。。老实说，是太功利而有失根本，极不可取的。

但，话又说回来，文章写得还是可以的，语句及词汇的表达和感觉还是很到位。

7.5 分

vincyjin

哈哈哈不错不错 偶俗 就中意这种轻松小文 看着可比那些无病呻吟的大作强多了
这20多篇参赛文通通看下来 有几篇不是婆婆妈妈吃碗炸酱面都敢吟诗的？ 要么就是虚伪矫揉不知所云的华丽词藻堆砌 古人云 过犹不及 不是华美文字生拉硬凑拼在一起就叫做好文章的！

这篇就很好 文笔立意 本可打8分的 只可惜-------您咋离蹄儿万里阿。。。。  

严重跑题无论其他再出色也难给高分 看来作者不适合命题作文 幸好不是高考 。。

评分：5分

JIJIYAIYAI

看得好累 6分

杜尔西内娅

同意2楼。名字是很严重的败笔。
同意5楼。

评分：7

我们的爱

离题万里
“脸谱化”
呵呵，６.５分

蓝色彩泥

不需要每个人说话的时候都用  XX说吧
评分 5分

昨夜骄阳

写得什么呀，3。5分。

rosyhorse

现在不看题目，只看文章了。写的自然幽默。文字也收发自如。
喜欢这样的小文，名字的使用让我想起了贾雨村和甄事隐。
我给8分。

nulpart

描写很细腻，人物刻画很生动。但还是题材的问题，给人的感觉就是收音机里面中午吃饭时的人间百态，或者反贪电视连续剧里面的情节。
感觉这篇应该是故事会的那些风格，但描写却是郁达夫之类。

aipincaihuiying

讽刺小说？
立意不错
评分：8分

蹦蹦熊

实在是不适合这个题目吧。
5分