浅谈中国经济展望——乘风而进还是暴风骤雨

aubonj

不就是龙哥的婚礼么。
你在哪一桌？没看到你的ID号阿
frankfu 发表于 2009-8-4 20:57

哦，，sorry，应该不是一个婚礼

frankfu

不就是龙哥的婚礼么。
你在哪一桌？没看到你的ID号阿

aubonj

一般财经版，哪个版主写了好帖子，其他版主都会主动加精。
你该和人鱼好好沟通一下
frankfu 发表于 2009-8-4 20:22

你木有看管理区939063十七楼吧


哈哈，不过你们财经版三位斑竹都是我很敬佩的有才华有阅历的成功大大（那天还跟另外一个版主说起），经常会去你们那儿晃晃，和大部分战法水贴比，不评精才是六月飞雪捏～～
（当然，财经版还是一个专业性质的版面，和时政的侃大山性质不同，自然不能用同等的方法）

ps
你是，，，做银行的，做金融的，，，你木有在最近参加过一个婚礼？，，，（搞不好我见过你）

frankfu

一般财经版，哪个版主写了好帖子，其他版主都会主动加精。
你该和人鱼好好沟通一下

aubonj

你们说，一般来说，有谁写了原创，只要是认真点的，字数凑合的，版主都会至少给个大拇指加分的，写得好的还优先精华，，，

唉，，，版主自己写了精华总不好意思自己给自己大拇指捏，，，这世界啊……

aubonj

那下回你写个风花雪月吧。
反正大话题，小话题，咱小民百姓也就是聊一聊，也改变不了外界什么，也改变不
了自己什么。
Marie-orchidee 发表于 2009-8-3 22:48

我其实是去看了up，，，里面那个老头老太的一生的那一段把俺感动的……
the reader那个女人不识字最后学着读书，最后还是选择了死亡……(rf26rf)

Marie-orchidee

那下回你写个风花雪月吧。
反正大话题，小话题，咱小民百姓也就是聊一聊，也改变不了外界什么，也改变不
了自己什么。

princehahaha

不懂经济，纯捧场

aubonj

你们知道为什么我会写这篇文章吗？

事实上，我昨天有幸去拜访了战法的另外一位版主，哗哗哗

结果发现人家电脑上战法的窗口都是开着的，常常看着，于是我就惭愧啊，接着良心发现说是给俺们版写篇文章吧……其实我一开始不想写经济政治的，我想写风花雪月电影眼泪的

不过真好，这帖子火了，我高兴(rf3rf)，哗哗哗

cedriczhao

要是有个人天天跟我耳朵边说，有4万亿投到股市里了，有多钱我都敢往股市里面扔，涨到8000点都没问题。

至于你说杭州老板的事情，我还认识杭州老板搞基建融资呢，我还认识宁波的老板，银行里面放了2个亿现金，什么都不干的。

浙江人，他们的资本一定是以最容易变现的方式保管，最好就是成麻袋的钱放在床板底下。碎碎叨念炒股的也就上海人，问题是也没见上海人有多富啊，最后还不是吃拆迁。

cedriczhao

300万成交的房子抵押给银行未必有200万，前提是市场的整体房价上涨到了300万，银行才能评估成300万，然后再给你200万。整体市场的房价的提高根本不是少数的炒房者能够炒起来的，除非他们控制了大量的资金（但这又 ...
frankfu 发表于 2009-8-3 21:31

水不惊，鱼不调，你不是才说楼市如何如何高点，股市如何如何泡沫吗？这样的背景下，什么资金不能逃跑？甚至获利回吐都可以。

楼市如何炒高的，不就是通过账面数字炒最后吃银行吗，我能说的这都是最低级的。

平淡无奇的万年1500点，什么资金都没办法逃跑。现在好了，反正4万亿背了黑锅，股市行情被大量资金虚假入市的消息托起来，大量的换手，左手倒右手，只要很少的资金就能把个股抄起来，配合4万亿入市的消息，炒热整个大盘不难。

中国投机最大的难题是投机者的信心，现在4万亿这么好个题材，这么大个强心针，按照你和郎咸平的观点，恨不得这4万亿都跑到股市里，推高大盘，推波助澜，有你们一份功劳。

观察股市后市政府政策，很容易看清楚。想当年一个管金生就敢跟冒天下之大不韪，也算是个枭雄，别的不敢说，管金生那样的人物，政府一定也有。

cedriczhao

怎么定义投机者？怎么定义违规资金？
3月份碰到一个杭州的中型企业老总，大概几亿资金规模的民营企业。他说当时银行有指标，必须贷钱给中小企业。银行为了规避风险，就找一些质量尚可的企业，他的企业被入选了，贷 ...
frankfu 发表于 2009-8-3 21:22

那也只能说有信贷资金进入投机市场，但是最后这个钱要还银行的，这个钱是不可能烂到股市里的，从这个角度说，顶多就是钱从一个容器移到了另外一个容器，最后还要回到原来的容器，这个过程是增值的，银行不亏企业不亏，亏得是股市是投机市场，不能证明一定会产生通涨。

frankfu

都是纸面上的价格，怎么不能炒作，一个房子100万，你卖给我200万，我再卖给你300万，至于真的有没有这300万流动，天知道。最后你到银行一抵押，不但解套还能赚个100万，成本就是一些税费，好多城市房屋过户契税还是返还的，当然这个办法不保险，于是把房子价格超高，然后等着傻瓜接盘也成，中国人追高的投机心理在世界上也是数一数二的了。
cedriczhao 发表于 2009-8-3 20:23

300万成交的房子抵押给银行未必有200万，前提是市场的整体房价上涨到了300万，银行才能评估成300万，然后再给你200万。整体市场的房价的提高根本不是少数的炒房者能够炒起来的，除非他们控制了大量的资金（但这又和套牢相矛盾）。
而把房子超高等傻瓜接盘的前提是有新的资金把房子价格炒上去，否则傻瓜只会观望。
所以房价上涨只可能有两个幕后推手：一是国家（或者说地方政府），二是大量的闲散资金（炒房者在其中，但不是套牢者，而是手里有钱或者借得到钱的人）

另外，即使房市如你所说，股市呢？如果没有新的资金进入，套牢的人怎么炒作股市？

frankfu

中国投机市场不是常说炒作题材吗，国家4万亿都投入到投机市场了，这个是多好的炒作题材啊。问题是，国家就sb吗？银行就sb吗？即便有违规资金入场，一个城市总行能有多少信用额度放给投机者？10亿20亿到头了，中国30 ...
cedriczhao 发表于 2009-8-3 20:26

怎么定义投机者？怎么定义违规资金？
3月份碰到一个杭州的中型企业老总，大概几亿资金规模的民营企业。他说当时银行有指标，必须贷钱给中小企业。银行为了规避风险，就找一些质量尚可的企业，他的企业被入选了，贷了几千万。可问题是由于他流动资金还算充足，不需要那么多钱，考虑到经济预期，又不敢放在生产上，所以就全放进股市了。我当时就和他说，你的决定很明智。
这还是一个中型企业，杭州有多少这种企业，贷了多少款，贷完款放了多少钱在股市房事不敢说，但绝对不会少。
国家未必都是sb,银行也未必都是sb，但很多政策一到执行，就会变味，在市场面前，终究原形毕露。