剖析基督教最最最核心的教义

鲶鱼

都是吃肉惹的祸。。。改吃素就好了

tututwo

在这点上你说的没错，确实是上帝是允许，甚至是定意这么去做。但你预先是认定他们是无辜的才觉得上帝是残忍的，对吧？但是首先圣经中上帝创造了人类，人类就应该敬拜上帝，但是你看到耶利米书19章那里，人们是怎么 ...
mayalex 发表于 2009-8-25 23:19

这个例子举得….

父母好好把孩子养大
孩子不听话
父母就强迫孩子去吃孙子的肉…

cafenoire

唉，LZ，算了吧。

雅歌

这个也不是你信不信的意思，因为你把信仰当作了商品，呵呵，可以选择，这个本身的前提就错了，不然你信神干吗呢？信自己不是更好。
mayalex 发表于 2009-8-29 20:26

信仰不可以选择么？人不可以选择信佛教，基督教，天主教，等等么？

信仰本来就是人造的，当然可以选择

mayalex

不恰当的比喻。你应该说，富人在把穷人赶出去之前，还极其恶毒地折磨了穷人，这才符合我们说的事情。

就算那些人该死，耶和华/耶稣直接把那些人处死不就好了？为什么要用“使人们吃自己儿女的肉”这样邪恶之极的 ...
自在七爷 发表于 2009-8-29 19:37

我想你不明白比喻是因为你对穷人在外面的日子估计的太好了，我想如果你真的能够谦卑一点，应该会明白，我也不会再回你的了，无论你怎么想都好。在这里， 对于浪费你的时间，我只能说抱歉了。

mayalex

天哪，我可不要信一个我是死刑犯的教
雅歌 发表于 2009-8-29 11:55

这个也不是你信不信的意思，因为你把信仰当作了商品，呵呵，可以选择，这个本身的前提就错了，不然你信神干吗呢？信自己不是更好。

myloveparis

dddddddddddddddddddddddd

雅歌

关于我的例子，你认为国王不公义？他要赦免谁就赦免谁？这是他的权柄，有什么不公义的呢？一个死刑犯是没有资格和国王讨价还价的，你明白吗？还有你说讲逻辑？呵呵，不好意思，我真的只能说我不太懂了。不过，我也不 ...
mayalex 发表于 2009-8-29 07:13

天哪，我可不要信一个我是死刑犯的教

mayalex

在我们看来，耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人足以说明耶和华/耶稣是何等的邪恶！

不过，显然你并不这么认为。请问一下：你赞美耶和华/耶稣用__使__人们吃自己儿女的肉这样的暴行吗 ...
自在七爷 发表于 2009-8-29 09:05

我已经说了很多遍了，上帝收回他的恩典，人们吃人也好，这个你可以拿来怪上帝吗？就像，一个富人看可怜，无家可归的要饭的，给他地方住给他东西吃，有一天富人孩子回来了，穷人就没地方住了，就被赶了出去，还是回到那种孤苦伶仃，无家可归的境况，难道穷人应该要怪那个给他东西吃，给他地方住的人吗？为什么要把我赶出去吗？你要知道他原本一无所有。

mayalex

而且，退一万步说，那些婴儿该死好了，耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人足以说明耶和华/耶稣是何等的邪恶！
自在七爷 发表于 2009-8-29 06:13

关于这点我也说了，上帝收回他的恩典而已，人陷入何种光景，完全是被罪所辖制。一点的前提是，如果没有上帝的恩典，你就完全不知道何为善，何为恶。你既然都退一万步讲了，那我就厚着脸皮，藉着你的这个情况说，你认为婴儿该死，你还想给他们选一种好的死法，那是神赐下的普遍恩典。人类互相吞噬，我想这也是我们有时所说的，可能是地狱的一种光景，因为上帝的恩典是一种完全离弃的情况。

mayalex

哈哈，你举的例子可不大适用。国王不公义，你的那个耶和华就可以不公义？讲点逻辑好不好？
自在七爷 发表于 2009-8-29 06:08

关于我的例子，你认为国王不公义？他要赦免谁就赦免谁？这是他的权柄，有什么不公义的呢？一个死刑犯是没有资格和国王讨价还价的，你明白吗？还有你说讲逻辑？呵呵，不好意思，我真的只能说我不太懂了。不过，我也不多说， 有看客们自己去了解吧。

mayalex

恩，耶和华/耶稣就是因为你说的这个原因屠杀那些婴儿的吗？那么，别的人也有同样的“罪”，耶和华/耶稣为什么不杀呢？？？“公义”，至少也得“同罪同罚”吧！

信基督教的人，要么是不善于思考，要么是没有认真读 ...
自在七爷 发表于 2009-8-29 02:53

你老是喜欢绝对一些东西。和你说一个故事吧，很久以前有一个王国，有一群死刑犯，看起来他们没有任何的指望，但是有一天国王大赦，选择释放一些死刑犯，但是另一些却觉的这个国王真的很不公平，但是他们不知道，原本他们都是死刑犯，国王选择释放谁就释放谁，狱中的囚犯有什么权利干涉呢。所以那些被杀的人他们是没有资格来质询上帝为什么这么做而不那么做的。
可能你忘记了还有些承认他们不完全明白圣经的，但真正相信基督的，希望去更多的了解明白和追求的人，我是哪一类，并不重要，我只是希望将我知道的真理告诉那些人，虽然我可能没什么力量，但是我们相信上帝。

mayalex

我补充一点，和你所问的无关，我希望你真的是想明白基督教的信仰，并希望自己能更加的明白，才来问这些问题的，不然我可以说，就算你的问题都解决了，这还是不会成为你的信仰的，你相信吗？

mayalex

这位同学，你的理解力有问题啊！按照“圣经”，白纸黑字，清清楚楚明明白白，耶和华/耶稣完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！明白吗？

还有，如果被耶和华/耶稣屠杀的那些婴儿都该死，他们犯的什么 ...
自在七爷 发表于 2009-8-28 18:47

不好意思同学，我不知道你是否看懂我的话呢。我也就好好的和你讨论下，如果大家态度好点，我觉得有必要说下去，我的意思是基于圣经的原则，人堕落后活在罪中，人原本活在一个自相残杀的环境，但是由于上帝的恩典，人们有了善的意愿，有了所谓的人性，但上帝去把这样的恩典拿去了，你完全可以说上帝使，但如果上帝仅仅收回他的恩典是有错的话，那我无话可说。
关于你说的那些婴孩，确实在伦理上看起来很难接受，其实也又些圣经学者说那些婴孩是上了天堂，但是我也不知道，因为，上帝有他的主权，他如果让这些婴孩上天堂的话，那完全是他的恩典。圣经中也讲到，人人都犯了罪，亏缺了神的荣耀，罪的工价就是死，所以，就算是是婴孩也是有罪的。不过我想你一定不能接受后者吧。呵呵，关于你所说的我也暂时回答到这里。