绿坝分析报告

beloved

!@#()*(*^*&^&*%@#!@#
=================================================
该用户回复已经被价值4000万的<<绿坝>>软件自动屏蔽
================================================

xiaohuweiwei

国计生[2009]226号

有关单位：
     为落实计划生育的基本国策，构建绿色、健康、和谐的生育环境，避免计划外生育、流产、堕胎、性侵害等对育龄妇女的影响和毒害，国家计生部、中央文明部、财政部按《政丨府采购法》有关要求，使用中央财政资金买断“绿冒-巾帼护航”节育环（以下简称节育环）产品一年使用权及相关服务，供全社会育龄妇女免丨费使用。经综合测试和试点应用，该产品可有效防止育龄妇女计划外怀孕，保障妇女身心健康，已具备在全社会育龄妇女中预装的条件。
     为进一步巩固计划生育成果，切实保护成年女性健康成长，推动性文化健康有序发展，根据全国整治计划外生育行动的总体部署，现将育龄妇女预装节育环的具体要求通知如下。
     一、我国国籍的育龄妇女（18岁至48岁）均应在今年7月1日前前往各地计划生育服务中心预装节育环最新适用款式；外国育龄妇女在我国境内停留超过15日以上，应到就近的计划生育服务中心预装节育环最新适用款式。
    二、节育环应在计划生育服务中心工作人员的指导下现场安装完成，节育环生产商应采取积极措施，支持计划生育部门开展预装相关工作。
    三、预装节育环的育龄妇女，应将节育环使用状况定期向计生部门和生产商反映，以便不断改进产品和服务质量，不得擅自非法卸载，否则由此造成的计划外生育等问题由卸载者自行负责。
    四、各地计生部门及节育环生产商在2009年内应按月向国家计生部节育环服务司报送上月节育环销售数量、预装数量及工作建议，自2010年起于每年2月底之前上报上一年度数据。
    五、节育环一年免费期满之后，节育环生产商应每年至少组织一次回访检查，回访检查费用执行市场调节价。
    六、为推进节育环预装工作的顺利进行，各地暂停生产销售避孕套、避孕药、避孕栓等与节育环同等功效的产品。同时为了提高避孕效果，防止意外怀孕流产危害育龄妇女身心健康，严禁采用体外排精法避孕。
       对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的，国家计生部将责令其限期补报或改正。
                       二〇〇九年五月十九日
（以上内容转载自乌有国国家计生部网站，本文系电脑自动翻译而成，本人完全不懂其表达意图，请勿跨国追捕。）

xiaohuweiwei

马上就要丢脸丢到国外了，这个事件可能会有一个戏剧性的转变。
http://online.wsj.com/article/SB124486910756712249.html
这个是华尔街日报的报道，其他各大美国报纸也有报道了。

一家叫Solid OakSoftware的美国 ...
frankfu 发表于 2009-6-13 16:10

========================================================

该用户发言已被绿坝软件评为十佳跟帖，特奖励联华超市购物券一万元，我们的工作人员会与你联系

========================================================

frankfu

对绿坝, 我已经完全无语了. 中国的网络环境和对青少年的网络引导教育完全是一塌糊涂. 但愿zf这脸别太快丢到国外就好, 虽然听说日本那边已经有关于绿坝的报道了. 真是悲哀! ...
Colleen 发表于 2009-6-12 18:57

马上就要丢脸丢到国外了，这个事件可能会有一个戏剧性的转变。
http://online.wsj.com/article/SB124486910756712249.html
这个是华尔街日报的报道，其他各大美国报纸也有报道了。

一家叫Solid OakSoftware的美国软件公司指控绿坝软件盗用其CyberSitter软件的编码."绿坝"的图形界面完全模仿CyberSitter,更要命的是, 公司CEO Brian Milburn称,"绿坝"的编码使用了和Cybersitter拥有完全知识产权的Dll编码完全一样的名字, 甚至还发回Solid Oak的服务器更新黑名单。

不知道这件事情中国政府会怎么回应了，反正国内目前还没看到有报道。
网上找找看，应该会有些介绍吧

　　　　

infrarouge99

其实"驴霸"就是个彻头彻尾的工信部赚外块的行头.......
作为一个并不是强制要求使用而且随时可以卸载的软件, 私人用户完全可以忘记它.....
但是当红头文件一但下来的话, 全国多少的公用电脑,包括学校的, 网吧的, 都得必须装这个东西
没错,第一年是免费使用, 但如果一套软件收个100元的话, 这个经济效益是无穷大的....

三点着地

这句话不对，政府只要想查什么都能查到，不管什么情况政府的证据或者查的手法必须要在法律合法的条件下证据才能生效，要不然本身就在犯法，又如说有权利说别人也在犯法呢。
其次政府不是万能的，他们就是一帮外行人 ...
xiaohuweiwei 发表于 2009-6-13 01:10

好吧，我觉得是彼此角度问题，导致对问题的看法不同。

这件事在时政都争了1周了，最后还是如此

fooldog1

大家要和谐一点嘛。。
人家都说了。。。是一款保护未成年人健康的软件~~~~
说不定明年，蓝坝（一款保护成年人健康的软件）。后年红坝(一款保护老年人健康的软件)都会出哦~~~~
大后年，再出个精华版，红，蓝，绿。3坝合一~~~。让你1家老小受到全方位的保护~~~

黎叔之强

GFW估计最近超负荷了，信息量越来越大，加密越来越狠，想靠GFW完全监控成本太高。
于是出现GFW的分布式版本，强制预装到每台机器上。
8过政府的人太二逼了，给个破公司的垃圾软件给忽悠了。还绿霸呢，比草帘子强不了多少。

xiaohuweiwei

问题是政府怎么知道谁是嫌疑对象?等到能够确定嫌疑对象的时候data mining的使命已经完成了。关键字只是用来识别政府感兴趣的信息的一种手段，现代的data mining算法早不是关键字这么简单了，句子词语近义词甚至暗号 ...
princehahaha 发表于 2009-6-13 01:57

仅仅是举例子，你的太艰深，别人不好懂，当然筛选的手法肯定不会仅仅是关键字的，至于暗号的学习我感觉至少中国还没做到这么好，或者说中国的语言文字比较特殊比较复杂的系统，比较难监控，不仅仅是语音语义，甚至字形都有可能成为电脑读不出但是人很容易读的文字。
不管怎么样，至少说明一点，政府不会每个人都去监管，也不是每个证据都会被完美的记录下来的，要不然这个世间破案岂不是轻松之极。
另外那些坐在电脑前等结果的白痴就是我们现在这个帖子里在讨论的那帮人了，

princehahaha

政府监管的基本上都是重点嫌疑对象，要不然中国这么多人要多少人力物力才能查得过来，就算你一个人监视两个人那也要6亿人口，这6亿人哪冒出来的，
无论是cia还是英国情报部门都是先从关键字锁定嫌疑人再重点追查的 ...
xiaohuweiwei 发表于 2009-6-13 01:43

问题是政府怎么知道谁是嫌疑对象?等到能够确定嫌疑对象的时候data mining的使命已经完成了。关键字只是用来识别政府感兴趣的信息的一种手段，现代的data mining算法早不是关键字这么简单了，句子词语近义词甚至暗号都可以自己学会。监视靠的是大量的电脑和高度并行的算法，坐在屏幕前的人只看到这些算法总结出来的汇总信息，而不是找很多人盯着屏幕每个人监视一个人或几个人。

xiaohuweiwei

真加密了别说5年，5万年也破不出来。政府里也有内行人，当官的外行不等于他手下都是外行。
data mining哪国政府都在搞，但目的不是监视某个人，而是监视一些政府感兴趣的信息的流向. ...
princehahaha 发表于 2009-6-13 01:35

政府监管的基本上都是重点嫌疑对象，要不然中国这么多人要多少人力物力才能查得过来，就算你一个人监视两个人那也要6亿人口，这6亿人哪冒出来的，
无论是cia还是英国情报部门都是先从关键字锁定嫌疑人再重点追查的，要不然岂不是全世界有一半人完全不干活在监视另一个人呢

princehahaha

这句话不对，政府只要想查什么都能查到，不管什么情况政府的证据或者查的手法必须要在法律合法的条件下证据才能生效，要不然本身就在犯法，又如说有权利说别人也在犯法呢。
其次政府不是万能的，他们就是一帮外行人 ...
xiaohuweiwei 发表于 2009-6-13 01:10

真加密了别说5年，5万年也破不出来。政府里也有内行人，当官的外行不等于他手下都是外行。
data mining哪国政府都在搞，但目的不是监视某个人，而是监视一些政府感兴趣的信息的流向.

xiaohuweiwei

39# 三点着地
举个例子，你是打甲肝疫苗的，而且是要收费的，本来这是件好事，但是他在打甲肝疫苗的时候还给你打入一个跟踪仪，如果你和反动分子接触，你理科就会被严密监视，你还愿意打么。
我想你是不愿意的，至少你可以选择别的甲肝疫苗来打，但是问题来了，政府只允许你打这个甲肝疫苗，你怎么办呢，而且强制的，那你还会对这个甲肝疫苗赞同么？
更何况这个甲肝疫苗还没有通过严格检测，可能会产生无数副作用甚至是死人，你还会觉得政府此举是善意的么，

这个举动完全没有通过深思熟虑的，如此之大的举动居然没有仔细调查测试，甚至是调试，仅仅是几个人做出来的不入流的软件居然能有如此大的影响力，难道说这其中没有一点点的猫腻在么，这么说又有谁会信服呢

xiaohuweiwei

至于软件背后有什么阴谋，是否监控人民言论的诸如此类的事情。我觉得大家想的太多了，政府只要想查，什么都查得到，根本不需要用这种方法。
三点着地 发表于 2009-6-13 00:47

这句话不对，政府只要想查什么都能查到，不管什么情况政府的证据或者查的手法必须要在法律合法的条件下证据才能生效，要不然本身就在犯法，又如说有权利说别人也在犯法呢。
其次政府不是万能的，他们就是一帮外行人在领导内行人，所以想查说实话他们什么也查不到，仅仅是现在类似自由门一类的软件政府就查不到，不管是美国的还是中国的，不是没有能力查，而是没有意义查，他们能做的是将数据包一一记录，而且破译需要大量的计算，但是为了一个个人的信息而进行如此大量的计算，中国几千万网民每天产生如此大量的数据量，其中即使10%是加密的他们就需要至少5年去破译这一天的数据量，你说从这点讲是不是完全没意义，他们有这个能力，但是无论对谁来说都是得不偿失的手法，所以说从主机端直接截取数据，屏蔽网站来得更加有效，这也利用现在互联网的一种分布式的思想，