评论互动：大家获取国际关系知识的渠道有哪些？

9van

战法还不行

wj87

多谢支持！！

beachbay

我常去的是世界论坛网

http://www.wforum.com/gbindex.html

wj87

原帖由 Bluez 于 2008-9-3 11:55 发表
回23F  我是说sc论坛上面的 国际关系 没太多东西 看看图 了解了解就行了 毕竟sc上面有个图区 图很丰富

嘿嘿，误错意了

Bluez

回23F  我是说sc论坛上面的 国际关系 没太多东西 看看图 了解了解就行了 毕竟sc上面有个图区 图很丰富

POOO

原帖由 dzqdzq1988 于 2008-9-3 00:58 发表
战法。。。。  哈哈 呵呵 嘿嘿 嘻嘻！

和你一样，我只来战法

wj87

21F “不过国际关系没什么好看的 看图就行"
这话肯定不是对新人说的，我还是老老实实看字了解国家间武器和能源关系
回22F 恩，上层价值观需要长期修炼，要学的东西好多啊

mopfr

因为媒体本身的政治立场不同，不论是哪个国家的媒体都有一定的主观偏见，所以情报资讯来源需要多样化比较，使其互相印证。只有从多个角度去看待问题，才有可能接近事实的真相。我们不能像西方人那样用虚假的资讯来源去分析国际关系，结论只能是扭曲的不正确的，对国家战略的制定有百害而无一利。

需要指出的是，无论是分析国家战略还是国际关系，外界的情报搜集仅仅完成了一小步，更大量的分析整合工作之前要明确你的目的、站稳你的立场，只有学好哲学保持冷静的心态才能让你在大量的讯息面前能够去芜存菁，破译错综复杂的关系下隐藏的政治密码，揭示表面现象下面的战略本质。

知识的积累和哲学观点方法的正确运用才是分析国际关系的根本。

[ 本帖最后由 mopfr 于 2008-9-3 10:54 编辑 ]

Bluez

既然这样 我再补充几个

西西河 www.ccthere.com  里面的内容都不错 而且氛围很好

轻兵器论坛 www.qbq.cn    里面太邪恶 说的很晦涩 基本偏右 需要转正

另外 sc论坛   www.sonicbbs.com 也可以看看

至于其他的 舰船 铁血一类的 已经很久不去鸟
不过国际关系没什么好看的 看图就行

rosyhorse

原帖由 和谐 于 2008-9-3 01:18 发表
军事和战略的大白话区别

以美国B2枪骑兵战略轰炸机为例

该轰炸机的各项基本数据，携弹量，航空科技等就属于军事范畴

该轰炸机部署位置，部署数量，部署时间就属于战略范畴了

视你兴趣而定，如果你喜欢科技就多看军事科技类 ...

该轰炸机部署位置，部署数量，部署时间应该属于情报学范畴。

山不在高

wj87同学的功课很认真，赞一个！

wj87

整理了大家的回帖在1F。

和谐

原帖由 维多利亚 于 2008-9-3 01:45 发表
老和B2的例子举的很贴切啊！
有战略武器在手，就不是空谈政治了

哈哈，国际战略知识肚子里要是没有点东西是不可能有任何分析的。这和民主人权又事完全不是一回事。

前者必须要有大局观和整体观，格鲁吉亚为何率先开战？俄罗斯为何不顾压力果断出击？中国引何而态度暧昧？为何联合国至今没有做出表态？千丝万缕的关系啊。

而后者，哎，算了，批评谁不会啊~

哈哈哈