反驳： 郑若麟《自由的鼹鼠 》

农的传人

自己得了好处就是天经地义的  人家得点好处就是不行~有些人就这水平还好意思来时政甩我闲话  回家喂奶去吧~

农的传人

道德的大棒都是用来砸人家脑袋的  马列主义手电筒也都是用来照人家的~

Finalstone

原帖由 彼岸-云中 于 2008-8-8 23:41 发表
有一个问题，此帖加精是因为什么？是版主的砖拍的猛狠准？还是回复的精彩有力？是某位版主一手遮天还是大家一致通过？
一般来说，能说服人的要么是真正有思想，用独到观点征服别人，而不是如吹毛求疵，胡搅蛮缠，抓住小错缠夹不清，或者以 ...

看了你的精华帖 再问 请问你的帖子你觉得独到观点在哪里？真正思想是什么？
你返回头再看 你觉得你有没有吹毛求疵？缠杂不清？

农的传人

原帖由 Finalstone 于 2008-8-10 11:07 发表

请问你的精华帖为什么加精？
因为你板砖拍得猛很准？还是反驳的精采有力？

同问   还没完呢   是某位版主一手遮天还是大家一致通过？

Finalstone

原帖由 彼岸-云中 于 2008-8-8 23:41 发表
有一个问题，此帖加精是因为什么？是版主的砖拍的猛狠准？还是回复的精彩有力？是某位版主一手遮天还是大家一致通过？
一般来说，能说服人的要么是真正有思想，用独到观点征服别人，而不是如吹毛求疵，胡搅蛮缠，抓住小错缠夹不清，或者以 ...

请问你的精华帖为什么加精？
因为你板砖拍得猛很准？还是反驳的精采有力？

Angel-eyes

幼稚园的论述很精彩

你的主题和中心比那自由的鼹鼠明确清晰多了。。。

农的传人

我说话口气可没问题    我看了人帖子加精华都由衷为人家感到高兴  不像有的货 唧唧歪歪一堆闲话就来了  要不听说那人是女的  我早喷了~

[ 本帖最后由 农的传人 于 2008-8-10 01:26 编辑 ]

阿 龙

这里怎么了，小农请注意说话口气。

另外精华的理由是原创，观点尖锐而不偏激，有道理有事实，然后此帖由一定的关注度，是符合精华条件的，其他人都不要争了，大家花点心思写篇精彩的原创也会给精华的。(rf11rf)

农的传人

原帖由 彼岸-云中 于 2008-8-9 18:37 发表

不为别的！

精华又不是我加的    我觉得这帖子够精华  你觉得不够 你找版主说去  我就一人民群众~要不 如果你实在觉得这帖子太恶心  你把这精华取消不就完了吗？

走出非洲

很不错啊

可惜很少人懂

原帖由 puertaouesta 于 2008-8-9 20:50 发表


http://www.dailymotion.com/video/x51dku_bestof-robert-menard-rsf-et-les-jo_news

puertaouesta

原帖由 chengzhi 于 2008-8-8 09:30 发表


我对这个感兴趣：
Ménard本人也在一次采访中，在主持人的追问之下承认，他RSF不对法国媒体进行批评，是因
为他需要法国媒体。

有没有文字或者视频的链接？ ...

http://www.dailymotion.com/video/x51dku_bestof-robert-menard-rsf-et-les-jo_news

动感幼稚园

原帖由 彼岸-云中 于 2008-8-9 18:49 发表

郑老师要表达的无非就是对中法现状的担忧，而被你论证一番竟成了忽悠误导中国百姓的先锋了，法国现在左右两派中各有一些中间路线或者左右倾向者，每次两派之间有什么争执，总能听到不同的声音，或对本派观点持反对意见，郑老师 ...

   就许他嫖愤青， 不许我反嫖？
你激动个p。  挑动你哪个g点了。

彼岸-云中

原帖由 动感幼稚园 于 2008-8-9 00:01 发表
我承认对动感幼稚园农的传人等人诡辩缠夹之本事甘拜下风，但是这些人透过言语表达的思想却让我深感遗憾，
    对我看不顺眼可以去秘密版套个马甲骂我去，你遗憾个吊。
郑老师也许表达含糊或论据不清，但是他要说的谁都明白，他 ...

郑老师要表达的无非就是对中法现状的担忧，而被你论证一番竟成了忽悠误导中国百姓的先锋了，法国现在左右两派中各有一些中间路线或者左右倾向者，每次两派之间有什么争执，总能听到不同的声音，或对本派观点持反对意见，郑老师也许以偏概全，没有人敢说自己的观点最全面最客观，不至于被你批评到如此地步！

彼岸-云中

原帖由 农的传人 于 2008-8-7 22:00 发表
这贴应该加精华～

不为别的！