2008 人民币单向升值最后一年？

水上烟

(rf5rf) 不可能吧

小杰

一味的升值反而让人觉得不正常~~~

paris7

完全外行。不过，感觉人民币升值对我们而言挺好啊，出国便宜啊。。。。

frankfu

原帖由 Moskov 于 2008-7-27 17:16 发表

传言奥巴马一上台，美国积累的信用体系就会被出卖给欧洲的银行家了，因为基本上伦敦已经属于行尸走肉的级别。暂时在不行也就搞搞几个国家私底下的一揽子通货，这已经不是经济问题，而是政治危机了。 ...

老莫似乎一贯对美国经济非常不看好。

frankfu

原帖由 cedriczhao 于 2008-7-27 13:16 发表


减缓，真正解决一个提高自身实力，另外一个看美国如何解决他的放贷，鉴于美国不可能放弃他金融信誉的倒塌，政府接手不良贷款的债务是一定的，有助于减少美元流动性过剩的问题。

ps美国在一个固定时间段内，总要搞一次烧钱的活 ...

我不认为升值能够缓解目前的通胀问题，或者准确的说，我不认为目前如此缓慢的升值会缓解通胀问题，相反会加剧通胀。当然，我也能理解当初政府选择缓慢升值的初衷，毕竟对政府来说，通胀比失业要好得多。

cedriczhao

原帖由 Moskov 于 2008-7-27 16:08 发表


确实，这不两大银行又倒闭了

只要信用体系没有破产,倒闭多少银行都无所谓.美国人最擅长的就是通过绿纸换人家的财富,然后把人家的绿纸变成废纸.

cedriczhao

原帖由 Moskov 于 2008-7-27 13:52 发表


你说的那次黑色星期一是美国烧钱所致？

从效果上看，每次美国的金融市场的动荡都勾销了一大笔流通到世界上的美元，客观的起到了减少美元流通量的效果。

cedriczhao

原帖由 frankfu 于 2008-7-25 23:18 发表



你的意思是说，升值能够解决通胀问题？

减缓，真正解决一个提高自身实力，另外一个看美国如何解决他的放贷，鉴于美国不可能放弃他金融信誉的倒塌，政府接手不良贷款的债务是一定的，有助于减少美元流动性过剩的问题。

ps美国在一个固定时间段内，总要搞一次烧钱的活动，减少现实财富，比如纳斯达克暴跌比如道琼斯暴跌这次更狠直接那房贷开刀，看来美国消除流动性过剩的办法也是独此一家了。

frankfu

不好意思，习惯点“引用”了，结果点到了“编辑”，把老赵的帖子“编辑”了，不过我可一个字没动哦

frankfu

原帖由 cedriczhao 于 2008-7-25 13:07 发表
不考虑汇率的变化，人民币的含金量是逐渐增加的。

考虑到汇率变化，美国理论上不太可能放弃强势美元带来的铸币税的利益，但是受到欧元和亚洲货币的冲击，相对贬值是一定的。

虽然升值导致了出口的下降，但是对减缓你一直耿耿于怀的不自由兑换带来的通胀是有好处的。

长期看，不自由兑换可能是中国金融最后一道救命符。

你的意思是说，升值能够解决通胀问题？

[ 本帖最后由 frankfu 于 2008-7-25 23:22 编辑 ]