[原创]诸葛亮军事生涯之“重大战役”浅析

独眼胖子

三国志是纪传体国别史,史书是不可能使用白话文的,所以看起来就比较费事一点闹,不过对于我们研究史实很有帮助的说

摄氏0度

三国志一点都不好看，枯燥无味，不过应该是比较严谨客观的.......

~Sylvie~

人家都说《三国志》比《三国演义》好看许多，，，班长是不是这样滴？？？:em00010:

farrell

易中天也评过了 "诸葛亮的主要才能在于政治而不是军事"
不过lz 资料详尽阿 长知识了

rosyhorse

原帖由 frank_d 于 2008-6-19 17:47 发表

俺也就是玩玩，懂可谈不上。。。有空一起玩啦

一定一定。

frank_d

原帖由 rosyhorse 于 2008-6-19 17:44 发表


哈，佩服。有空多向你请教请教这方面的知识，我一直挺感兴趣的，就是懂的太少。。。
俺新来这里不久，对上次你那个铁锤印象很深，有空再发点吧。。。 ...

俺也就是玩玩，懂可谈不上。。。有空一起玩啦

rosyhorse

原帖由 frank_d 于 2008-6-19 17:40 发表
它是俺滴邪恶人格

哈，佩服。有空多向你请教请教这方面的知识，我一直挺感兴趣的，就是懂的太少。。。
俺新来这里不久，对上次你那个铁锤印象很深，有空再发点吧。。。

frank_d

原帖由 rosyhorse 于 2008-6-19 17:37 发表

你们两位的说法一点都不矛盾呀，跟我想说的一样。
怯怯的问一句，你和那位对古兵器很有研究的西瓜大人是一个人么？

它是俺滴邪恶人格

rosyhorse

原帖由 树上的西瓜 于 2008-6-19 17:32 发表
所以俺才说后人崇拜的不是他的军事才能嘛

你们两位的说法一点都不矛盾呀，跟我想说的一样。
怯怯的问一句，你和那位对古兵器很有研究的西瓜大人是一个人么？

树上的西瓜

原帖由 独眼胖子 于 2008-6-19 01:23 发表

作为诸葛亮来说,我跟认为他是一个政治家而不是军事家,蜀国民生在他治理下欣欣向荣,可是六出祁山次次兵败足证矣

所以俺才说后人崇拜的不是他的军事才能嘛

[ 本帖最后由 树上的西瓜 于 2008-6-19 17:34 编辑 ]

独眼胖子

原帖由 树上的西瓜 于 2008-6-18 22:24 发表
楼主写的很有水平。其实个人觉得像武侯这样的贤人，我们后人没有必要去过分追究他的军事才能，三国演义确实是神话了一些人物，但是演义演义，虚构的比较多，这个武侯能做到让万民敬仰以至于把他当神来膜拜来神话可见来的不是虚 ...

作为诸葛亮来说,我跟认为他是一个政治家而不是军事家,蜀国民生在他治理下欣欣向荣,可是六出祁山次次兵败足证矣

独眼胖子

原帖由 笑 红 尘 于 2008-6-18 17:38 发表
三国志也不是正史，胖子童鞋

不是吗???三国志是纪传体国别史的说

Napoleon_de_Cai

老诸最大的失败就是没能劝住老刘这个败家子东败吴国 哦不 还有一个更大的失败就是败给他做了刘扇风耳的人

树上的西瓜

楼主写的很有水平。其实个人觉得像武侯这样的贤人，我们后人没有必要去过分追究他的军事才能，三国演义确实是神话了一些人物，但是演义演义，虚构的比较多，这个武侯能做到让万民敬仰以至于把他当神来膜拜来神话可见来的不是虚名，给后人这种根深蒂固的影响恐怕不仅仅是三国演义的神话效果，毕竟武侯祠不是罗贯中造的，可见后人崇拜的不是他的军事才能，而是他的为人，关老爷也同样。能对后世造成这种影响恐怕没有什么军事家能出其右了