叙利亚大战一触即发 ？

果子狸69

tianyufr 发表于 2012-8-27 14:43
阿萨德一下台，叙利亚将直接转入伊拉克模式，内战将变成宗教教派斗争的持久战。伊朗和黎巴嫩真主党还有巴勒 ...

阿萨德不下台，内战也照样打

果子狸69

只要阿萨德迅速垮台，内战就会马上结束，无论俄罗斯还是伊朗，都没有实力直接干预的。

果子狸69

今天，叙利亚政府的总理加入了反对派，对于阿萨德政权来说，是最高级别的官员的反叛。

ede

果子狸69 发表于 2012-8-4 08:39
目前，政府军在军事上还有相对优势，但反对派的战斗能力正在提高，并且开始拥有迫击炮，火箭筒，甚至反坦克 ...

这完全是利比亚的翻版

果子狸69

目前，政府军在军事上还有相对优势，但反对派的战斗能力正在提高，并且开始拥有迫击炮，火箭筒，甚至反坦克导弹。反对派的人员能够在土耳其受到训练。

bonhommeliu

打不起来，俄罗斯都是雷声大，雨点小

果子狸69

在叙利亚这种制度下，反对派只能用武力来来推翻现政府，没有别的变通办法。所以，只要有人持续不断地给钱给枪，他们就能处于不败之地。现在是西方给与道义和外交的支持，阿拉伯联盟和土耳其给武器，反对派是能够长期作战的。

阿萨德政权是个家族式的强权，并且他所属于的阿拉维族裔在人口中不占多数。有一些过去从俄罗斯买来的重武器，但在国际经济制裁的环境下，很快就无钱买武器了。俄罗斯是不会白送武器的。

在俄罗斯的战略考虑中，叙利亚并非是战略重点。俄罗斯是依靠能源出口来赚钱的，特别是向西欧提供天然气。所以不可能为了保卫阿萨德而牺牲自身的经济利益。

ede

这俨然不是公民和臣民的问题，就是主子和狗腿子的故事了

橙色路灯

crouye 发表于 2012-8-1 01:01
打完了，等欧美联盟过来收拾残局，然后签订一系列不平等资源条款？

通过不平等条约掠夺自然资源，是二战前的旧手段了。清末列强对中国和印度的侵略就属于这一类。

二战后的欧美国家，尤其是70年代石油危机之后，随着科技进步和市场经济普及，对自然资源的掠夺已经不是二战前那种赤裸裸的手段。他们已经转变了方式，比如产业转移，经融体系，等等。

目前欧美的经济困难根源于其经济体内部的矛盾，并不是缺乏外部的自然资源。他们需要进行内部资源的流动重组和外部市场的开拓。因此，他们目前对外用兵的主要目的是创造一个倾向于西方的国际秩序，及减少对他们国家安全的威胁。目前的中东北非，能对美国构成威胁的只有伊朗。所以我估计，目前美国唯一有可能发动战争的对象是伊朗，而不是叙利亚。在亚洲，美国能够亲自插手的是韩国日本及台湾受到攻击。钓鱼岛和南海问题他都不会直接插手。我感觉，美国历史上，每个时期不同地区国家的战略层级还是比较清晰的。

crouye

果子狸69 发表于 2012-7-31 23:21
各国都在观战。叙利亚的政府军用重武器来打巷战，未必能打胜。

打完了，等欧美联盟过来收拾残局，然后签订一系列不平等资源条款？

果子狸69

橙色路灯 发表于 2012-7-31 13:22
正当叙利亚政府军与反对派在阿勒颇激战之际，来自中美英法俄土的30余艘战舰已经开赴叙利亚近海，眼下的地中 ...

各国都在观战。叙利亚的政府军用重武器来打巷战，未必能打胜。

橙色路灯

正当叙利亚政府军与反对派在阿勒颇激战之际，来自中美英法俄土的30余艘战舰已经开赴叙利亚近海，眼下的地中海俨然一片“战海”。