有钱人的故事

sunlife

ningyan 发表于 2010-10-6 19:49
回复 开开水 的帖子

同意， 【资格】讲的是整体素质和良知， 跟学历无关

素质问题？  华尔街的人都是能用法律直接把人扔出家门的人  他们比暴发户还不如 谁比谁更可怕  请你衡量  因为你说过在欧美国家不符合资格的人不会暴发户  

sunlife

开开水 发表于 2010-10-6 18:56
sunlife  请问暴富的资格是什么博士？ 博士后？ 抑或是工程师 硕士？

所谓资格只有学历吗？

拉到吧 先不说是不是所有的暴发户都不守法  你能说资本的原始积累都根据所有的规章制度去实行的可行性都多大

ningyan

回复 开开水 的帖子

同意， 【资格】讲的是整体素质和良知， 跟学历无关

farrell

回樓上的點評 我認為暴富的唯一資格就是：小概率事件，也就是幸運.  任何情況下的不勞而獲都是不正常，不合理的，不過基於基本真理“不完美法則”，應該允許小概率事件的發生， 比如遺產，探寶發現，中彩票等等。 也就是說，幸運才是一夜暴富唯一的合理條件，同時，制度性的“幸運”不應等同於中彩票的“幸運”

开开水

sunlife  请问暴富的资格是什么博士？ 博士后？ 抑或是工程师 硕士？

所谓资格只有学历吗？

其一是要守法
其二是要诚信
其三是要有良心

当然，第一点“守法”的前提是法制完善才有“法”可守

ningyan

farrell 发表于 2010-10-6 04:03
回复 sunlife 的帖子

你沒有理解我所說的“制度性富裕”的意思，這是特指由於制度不完善，監管不全面，或 ...

【制度性富裕】造就了一批根本没有达到可以拥有巨大财富资格的暴发户，而这些暴发户又从消费观上错误的引导了无知崇富的平民。  于是整个社会的价值观 就出现了畸形

farrell

回复 sunlife 的帖子

你沒有理解我所說的“制度性富裕”的意思，這是特指由於制度不完善，監管不全面，或者
政府的政策導向而富起來的投機性暴發戶，比如炒房團，油耗子，煤老闆等等. 這些人即使是
能力強，也不能遮掩他們利用一些“漏洞”一夜暴富的事實. 這些現象在發達國家不能說沒有，
但是絕對少數，在我們國家可是算得上富人里的主力軍哪

sunlife

ls的都是很可怕的思想  不错 有12l说的那种很没道德的暴发户  不过你们都忘了不是谁都能暴发户的  往往暴发户们的能力在很多很多人之上  要不然的话 中国全都是暴发户了 谁不想发财啊

farrell

頂樓上的，中國人的仇富心理，大多來自于文盲暴發戶這樣的“制度性富裕”
富得不合理，就像在歐美，一個醫生苦讀10年，當跑龍套的5-6年然後人家執照到手
發財了，這樣的富裕，一般人容易認可，你沒人家努力么. 看國內，糊弄了幾年 自己開診所
月入n萬 或者索性坑蒙拐騙的江湖醫生，誰看他大把大把的揮霍都會覺得不公正

ningyan

有没有钱是一个概念
怎么花钱又是一个概念

也并不是所有有钱人 都是像文中说的那个SB那么花钱的。。。
那种SB那么样子花钱，那只能说明。。这是他把钱花出去的唯一途径。。 发神经。。。档次能不能高一点呀  文盲暴发户

Cogito

crouye 发表于 2010-9-30 23:06
对富人的生活不做过多干涉,免得被人说成穷B一个,没事瞎JB疼..
不过我想说的是:在地球有限的资源里,合理的体 ...

快2012了。。。

Cogito

sunlife 发表于 2010-9-30 21:17
就像有钱人无法想象没钱人的生活一样  穷人也无法想象富人的生活  lz洋洋洒洒写了一大篇  其实什么也说明不 ...

转的

我比作者穷多了。。。

Cogito

cecilia_paris 发表于 2010-9-30 12:01
可我还是希望自己能有些钱，不用太多，够我买的起一套海边房，一辆跑车，然后拿着一个足够养的起这套房和这 ...

等有了就不这么想了

Cogito

开开水 发表于 2010-9-30 12:12
让我想起一个笑话来：两个挑粪的妇女闲聊，一个问及另一个：如果哪天你变成这个国家的国王，这日子打算怎么 ...

不知有没有富人互写版