坑-俄媒称印度或成为俄五代歼击机唯一战略伙伴

打仗在法国

毛泽东当年有过“自己动手 丰衣足食”。。。。其结果是到79年之前 “衣不掩体 食不果腹”很多东西不是高喊 ...
aigletao 发表于 2010-3-7 17:31

  你说的也很对。
嗯，中国很傻，傻了吧唧的以前不知道进口粮食，现在不知道进口武器。

魔天道

不知道A3能吸收多少技术

打仗在法国

回复  打仗在法国


    整体实力上，印度和TG还是有差距的，但是进口武器是军队发展毒瘤这个观点是片面的 ...
Gaius 发表于 2010-3-7 14:15

我同意你的观点。其实是一个意思。

不管是什*么原因造成我们自主研发，从结果上来看，冷战也好，禁运也好，都在客观上推动我们自主研发的步伐，久而久之，我们的能力便强于对方。
毛泽东当年有过“自己动手 丰衣足食”的号召。同样，我想中国军工恰恰是强在逆境求生。

Gaius

回复 12# 打仗在法国


    整体实力上，印度和TG还是有差距的，但是进口武器是军队发展毒瘤这个观点是片面的，一方面天国自己的事实是89后面对国际制裁，我们的进口渠道受到限制，与其说阿三的武装部队是万国博览会，我们自己的何其不是，飞机发动机，054和大驱的发动机，潜艇的柴电机，我们一直在争取解除欧洲制裁也是为了支持军队的跨越发展阿，另一方面进口武器后的技术消化十分重要，我认为阿三的问题主要在这里，进口武器不错，可是技术消化和自主创新跟不上，但是不能只看阿琼和T90，二手航母，我们也应该看到布拉莫斯和苏30生产线的很大的成果.....我本身没有去过印度实地考察，资料也来源于国内资料，没有研究印度本身的资料，但是作为军事大国，印度的军队发展之路也是值得我们认真研究的。

ggg111

随便他们

魔天道

魔天道

忽然发现电脑有图

魔天道

算是鸭翼吧

其实那个玩意儿与其说玩空气，不如说是为了解决苏30mki的机头过重问题 ...
tianyufr 发表于 2010-3-6 08:41

    27和30的区别是什麽啊

打仗在法国

(rf8rf)额。。。仔细想一下。不知道后掠翼加边条翼的SU-30MKI布局，那个能不能真的叫鸭翼。。。
还是只是边条翼变种。。。

打仗在法国

印度这么做也有自己的原因，相对于中国，阿三哥基础更弱，但也想掌握新技术，只说坑，太片面了 ...
Gaius 发表于 2010-3-5 21:34

不敢苟同。

1948年独立到现在，三哥一直在进口。48年印度的基础不会比中国弱。
印度的武器进口问题是印度军工发展的毒瘤，这已是不争的事实。

简单的问题：
外汇买了武器，哪还有钱和精力研制武器？进口武器充斥市场，阿琼 LCA之流靠什*么发展？今天幻影，明天米格，后天又来大黄蜂，你当三哥后院的维修部是多啦A梦的口袋么？

掌握新技术是一方面，但是就算技术给你，图纸都给你画好摆在眼前，面对“便捷的渠道”：
第一，印度无法抗拒，任何人都无法抗拒；第二，资金和政治团体很难做出自主研发的选择，尤其是政治利益集团（认清多党体制背景下的印度的特点很重要）。

进口新武器，强大无敌还是垃圾？
记得对于这个问题，曾有人以进口 su-30 举例，认为“印度高价进口的先进武器形成战力的较少，大部分都为装点门面。大批进口先进武器对印度国防和军工水平提高非但有益反而拖累”。
以下是su-30战机的印度版和中国版。具体说来就是SU-30MKI 和SU-30MK。印度的版本多出一个鸭翼。
据毛哥有关部门忽悠阿三说：“苏30，加鸭翼；飞的更高玩空气；三哥梦若想成真，还得多掏几个亿”。
于是，三哥就买了。反观俄军，从不给自己儿子加那对鸭翼。



“阿琼杯具”也是一样。三哥国内研发团队连个坦克都要研制半个世纪么？非也。。。因为研制出来也没有市场，科研团队内牛满面。
三哥的土地上爬满了在毛子的忽悠下引进的大批T90。“T90还是阿琼？这从来不是个问题。”不要说T90，三哥早就获得了其前身T72的生产许可。。。多年过去，连个机炮都造不出来。T72的坦克炮都造不出来，为何？

巴铁穷吧，落后吧。人家坦克导弹都是会出口的。。。

要说三哥做得好的，就是终于从中巴合作“枭龙”一事身上学到了“军工良性发展”和“武器与市场关系”的新路。这条路是不是坑，
看的是你的合作方是不是奸商，
看的是你自己是不是够格，
看的是你的体制是不是支持，
看的是，你要的仅仅是个飞机，还是军工的未来。

阿三路还长，非常长。

Gaius

印度这么做也有自己的原因，相对于中国，阿三哥基础更弱，但也想掌握新技术，只说坑，太片面了