LED背光和普通TFT显示器的优劣，请问版主

coolbank

而且是lcd 不是 led

coolbank

我日
东芝那个32的 现在299欧了 不过是720线的 不是 1080的

coolbank

23 和 32 的区别还是很明显的

笨小孩

我买了LCD 才后悔没有上 LED
coolbank 发表于 2010-6-30 15:57

   

看看这个。。。

三星的LED要贵好几乎100

coolbank

我也纠结在LED与非LED之间
笨小孩 发表于 2010-6-30 14:53

    我买了LCD 才后悔没有上 LED

笨小孩

我也纠结在LED与非LED之间

如来省长

感谢 10，11楼，这么一说我就明白了。确实如此，应该是LED比CCFL的宽容度更大，相机为了表达LED最亮的部分，最暗的部分因为相机宽容度不够就显得特别暗了。

感谢12楼，我是打算在同样大小的LED和CCFL里选一个的。考虑到随时可能搬家的原因，我还是拿个CCFL吧。等下次LED市场开始竞争以后，挑选个经过大众检验的产品，这次我就不当白老鼠了。

可巴巴

我觉得没有什*么特殊职业需求 大小才是王道 现在TN面板技术也上来了 至于那些个可视角什*么的属性真的不是非常重要

juliette114

同意,看了半天是相机眼里的屏幕效果.....


10# 4484

4484

lz同志，最好的方法是自己亲眼实测，你说的那张图，led那张明显欠曝

我找到你转的原贴，按我的观察，led屏的效果，明显好于ccfl屏，这点你注意观察太阳旁边的云彩的边缘就好了。它只是亮的比ccfl亮，暗的比ccfl暗，比较挑战照相机。对于液晶屏来讲，其实并不存在“宽容度”这个问题，高对比度，宽色域，就能表现更多的东西。暗的暗了，亮的亮了，你只会看得更清楚（当然照相机就不一定了），只要你的眼睛没有问题。

另外，再高级的照相机，它的宽容度比起人眼来说也是相当相当的有限，这就是你遇到的问题所在。换言之你看到的不是屏幕的宽容度问题，而是照相机的宽容度问题。通过屏拍来看“宽容度”是看不出太多东西的。如果你还是有疑虑，就去看看实物吧。

paul8959

不会,他会自动调和,郁闷的是,这个效果虽然不错,但我每次看到就郁闷,这代表我又被闪了..后果是死定了

如来省长

最近新买的LED，以前是TFT，没什*么太想提的，就是想说一下，游戏里碰到很暗的地方，不会看不见的，显示屏会自动加亮。。。这个效果我在CS的ｔｒａｉｎ地图，跟D２的B洞，得到了实现。

　　嗯，还有LED真的好亮。哈 ...
paul8959 发表于 2009-10-10 15:11

这个我想也是，但是要是有光暗强烈对比的地方呢，不是就瞎了？

如来省长

买等离子吧，就是费电

大尺寸的价格差不多
Brokencloud 发表于 2009-10-10 15:08

等离子就算了。我桌子也不大，这也是我想换LED的原因之一。

paul8959

最近新买的LED，以前是TFT，没什*么太想提的，就是想说一下，游戏里碰到很暗的地方，不会看不见的，显示屏会自动加亮。。。这个效果我在CS的ｔｒａｉｎ地图，跟D２的B洞，得到了实现。

　　嗯，还有LED真的好亮。哈