失败就是失败,没上天就没上天,看来毛子给的技术估计比a3的潜艇还要大的深坑.莫入

韩国人说了，这次只是大韩民国特意放的太空烟花，目的是为了给上帝点颜色看看。
ty414 发表于 2009-8-29 13:54

哈哈~
我想在战法放烟花~~

这种极品能有几个？？
叮当325 发表于 2009-8-28 05:19

韩国人说了，这次只是大韩民国特意放的太空烟花，目的是为了给上帝点颜色看看。

印度的“阿琼”主战坦克就是典型的反面教材，几十年如一日的不长进。

事实上，失败不是成功的充要条件~
tianyufr 发表于 2009-8-27 18:35

这种极品能有几个？？

26# 打仗在法国 哈哈，真要是那样，算棒子敢玩。。。第一次就载人航天。。。。看来实际的胆略跟气势还是没有他们抢劫文化遗产的时候大吗。。。

什么叫部分失败。。。

如果他的飞行器上有一个活生生的宇航员，看看这样的发射他们还敢不敢叫部分失败~~

多失败几次就成功了~
不是有那句古训么~
失败是成功滴妈妈~

很有可能韩国技术还不如伊朗跟朝鲜，毕竟后者是为了生死存亡的大事儿，为了用底牌搏命，无所不用其极的搞了几十年，而韩国很大程度上的技术集中于民用，还有美国的影响，真正用于尖端军事领域的技术应该是没有什么发展。

现在看来,同样都是在俄罗斯的技术援助下,韩国的火箭技术的确不如朝鲜和伊朗.就算是这次成功了,罗老上面也没有太多自己的东西,甚至包括航天测控体系.都说仿造如何如何,至少目前来说,韩国连成功仿造的能力都没有.
但另一方面,朝鲜和伊朗所声称的成功,也没有得到完全的验证.

总之一句话。。。。任何大型精密工程没有自己的技术力量完善的支持跟雄厚的后备力量，只能是吃亏上当。入三哥跟毛子的航母骗局，大坑啊，近如这回的棒子火箭。。。。哎，毛子的技术我看也是越发不灵光了，总是吃老本儿是要被淘汰的，他们的事故太多了。

最新证实是彻底失败了，还说韩俄双方相互推诿。。。

一级火箭为液态燃料,一般而言在地面上的时候是低温保存和低温保护,有的火箭箭体还会涂上特殊的涂料以减低摩擦高温,升空过程中,涂料本身可以消耗气化. 罗老号一级火箭的升空白雾,我个人的猜测是如此.
至于升空的状态,毕竟是一枚小型单发火箭,姿态控制都是依靠主喷射口摇摆调整,所以早期的飘忽,也许是本身设计使然,至于火箭偏转,和发射位置与最终轨道有关系,也不好说是不是就有什么问题,以韩国人目前的心态,如果成功了,必然是大韩民族的伟光正,现在失败了,也就要钻钻俄国人的空子了,政府为了选票,也会再三的强调"部分成功".我们这些看热闹的,其实不论是不是幸灾乐祸,也不过是看热闹而已.
过两天西昌也要打卫星了.