苹果WWDC2010大会主题演讲速报

juliette114

回复 5# Utopie

据说后面是耐磨陶瓷，前面不担心，几年用来下，对iPhone屏幕的坚韧性还是有体会的。

juliette114

回复 20# htsyml

Apple自己出的保护套，叫做bunker

juliette114

总的来说，这次升级相当完整了，旧有的设备也得到了照顾。至少老用户不用瞎等什么时候可以升级旧手机的系统。

juliette114

Engadget上手后的心得：

1、绝对的薄，而且很紧凑，很结实的样子。
2、屏幕确实相当的出色，完全看不到像素点，可以说是目前最出色的屏幕了。
3、视频通话不罕见，但是iOS对于前后镜头的配合相当方便和成功，very sexy。

juliette114

回复 40# htsyml
Amoled目前并不必然是“更好的”屏幕，一切取决于使用的范畴。Amoled的缺点恰恰是Apple现在所不能接受的，可视范围，强光下的表现，产量问题，特别是在文字阅读方面的表现（看图倒是绝杀 ）。也许以后会用吧。我想上市后自然会有人做专门的对比。

回复 41# Utopie
同意，没什么好说的，别看Apple现在煽情吹捧，本来就是其他人都做过的事情，至于看看以后的iPhone用户是不是把他当鸡肋，更有意思。BTW，Utopie你用过多少次video phone?

juliette114

回复 46# xiaohuweiwei

从人性的角度来说，视频电话最适合的群体是聋哑人...Apple在广告里也强调了这一点，那一段还蛮感人的...

juliette114

http://www.engadget.com/2010/06/ ... s-video-calling-ad/

我老公就被第二个视频里看超声波的一段给吸引了..

juliette114

回复 51# xiaohuweiwei
MobileMe的远程定位＋FaceTime，Apple的产品还真是不适合某些中国人和中国国情

juliette114

回复 56# xiaohuweiwei

和Apple提供的远程定位比较，双卡双待符合中国当前国情民情；和Apple提供的内容销售平台比较，随拷随放“开放无拘”符合中国当前国情民情。

juliette114

回复 58# htsyml

突然发现在keynote里面jobs提到过这个问题，之所以没有使用oled，是因为可大量生产的oled目前达不到现在用ips＋retina所达到的326ppi的解析度，而这个解析度是屏幕内容达到打印级别的关键，所以...
科技就是互相竞争的，amoled毕竟也是众多竞争技术的一种，没有类似技术的压力它也不可能进化得更快，就像2007年前得智能手机市场一样...
只是关于可折叠屏幕我一直心存疑惑，阅读观赏可能没问题（当tv用...），如果真是纸般软塌塌的，该如何操作？以目前的有线耳机技术，我总觉得现有设备的厚薄极限就在3.5mm的耳机插孔了，除非不要这个插孔...

juliette114

回复 64# htsyml

真到那个时候，我倒是觉得无线耳机会成为主流，呵呵。改标准千万别又是Apple打头枪，容易被骂死。
技术是动态发展的，但是终端企业选择技术是基于当下的表现和需求。在现在设备并不需要也做不了那么薄的时候，amoled并不具有绝杀的优势，只能说互有所长。以后电池电子技术更高的时候，也许是amoled大展拳脚的时代吧。
我喜欢看Caprica，里面的移动设备就是电子纸，操作是轻触手势，只是显然输入效率不高，呵呵，看里面的人发消息真是累啊

juliette114

更新了一个engadget版的对比列表在顶楼，仅做参考。另外，iPhone4增加了对802.11/n的支持。

juliette114

回复 76# htsyml

应该说，oled成熟后，现在市面上所有的产品都过时了...不是吗？
另一方面，也很难说到时候的iDevice会不会使用oled或者其它尚未开发的更强的显示技术。所以，一切都是未知数。Apple也没有反对Oled，只是没有选择现在还没有成熟的oled而已。
对了，engagdet刚刚给了ips(iPhone4)和oled(Evo 4G)的对比图片，不过我个人觉得没有什么意义，因为这是单一环境的简单对比而已。给你参考：http://www.engadget.com/2010/06/ ... ity-examined-video/

juliette114

回复 79# htsyml

可惜科技媒体都喜欢做这样的列表，这好像是某种传统，geek们很看重这种数据对比，一般用户则越来越无所谓...