MacBook Pro烧开水 买了能退么?

juliette114

买台Mac用Windows，本来就是一个错误的选择，无论是在性能上，还是功能上，还是价格上，以及三者的比例关系。

Mac的优点在于OSX系统和硬件的结合，单纯从硬件环节的成熟性和稳定性来说，个别技术领先，但整体而言却肯定不是上品。特别是在散热性能上，这个和OSX本身的特性，以及Apple的设计局限有关，在OSX下基本没有过热问题，机器本身也不是设计给windows的。

一牵涉到Apple这样的消息就很多，有的被证实，如以前iMac的屏幕问题；有的则被夸大，比如iPad的wifi问题；有的基本就不存在，比如iPad的发热问题。新机型是不是真的有兼容性问题，有待观察，问题能不能通过软件更新解决，也有待观察，但是至少，它不会把你丢在那里不管。

回到LZ的原题，如果问题确实在你手里出现，请不要犹豫，直接联系Apple的售后，在国外Apple的售后服务是有较高水准的，不用担心，退货或者换货都有可能。

在windows的环境里面macbook系列的温度控制是个长期的问题，我猜想楼主目前也会以windows为主，所以到时候发现在运行一些windows程序的时候机器较热或者风扇不停，一点也不意外。如果LZ基本在windows下面使用，而且对散热有较高要求，你真的可以考虑退掉或者出掉了，比如燕京啤酒童鞋所做的。

回复 3# 燕京啤酒

juliette114

另外，那份评测也只是一家之言，目前为止有机器的人已经很多了，但是并没有得到更多的证实。很多英文论坛所反馈的消息反而是目前的i7 15比2007款的温度还要控制得好一些(在OSX下面).

国内的科技媒体传达消息永远都只是传达一半，并且永远都是专家的口吻

另外在测评所附的截图上面，显示的温度为101度，但是风扇转速却还是保持在闲置水平，特别在没有得到更多评测证实得情况下，有可能他们本身就使用了不恰当的风扇控制软件，也或者是Apple所提供的Bootcamp驱动还不完善，以第三方的重复测试来比较，他们更有可能是在CPU温度刚刚上升到阀值（i7的最高温度限制是107摄氏度左右），风扇还没有开始运作的时候取样截屏，而在第三方较长的测试里面风扇会随之启动，温度也会马上降至90度上下，这是繁重计算任务下的结果，正常使用大多在30－80度之间，但是媒体报道给人的感觉就是随时随地可以烧开水的样子。

当然这个风扇启动阀值的位置有待商榷，Apple以往就喜欢把这个阀值设高以强制性的保证机器的安静，加上铝制外壳本身散热所带来的使用舒适度下降。但以OSX在i7 15的运行状况来看，可以排除是硬件设计问题。

那个测试在有些地方是相当不严谨的，甚至让人觉得有些蹊跷。给你原文参考一下，以及下面的用户反馈及评论，看中文的转述没有任何意义。

http://www.pcauthority.com.au/Ne ... it-100-degrees.aspx

juliette114

扣帽子帖标签是最没有技术含量的交流方式，但是论坛本来就是一个公理婆理歪理并存的地方，有问题解决问题，有质疑回应质疑，至于帖什么标签，那是别人自爽的自由。我倒是觉得哪怕出于诋毁的目的夸大缺点，也是对企业的一种规范和激励，反过来也会让用户获益，怕就怕一个企业畏人所言自乱阵脚。

回复 8# xiaohuweiwei

juliette114

争论永远都是存在的，门户之争其实也是偏好之争，任何话题都有可能吵得面红耳赤，记得有个自然爱好者论坛里面，喜欢行军蚁的“蚁迷”和喜欢巨蟒的“蟒迷”，互相就谁秒谁砖头横飞，一点都不亚于什么“果迷”“果黑”之类的...

在咱们这里，斑竹的主要任务，就是删广告帖和垃圾帖，发钱和发威望，其实实事求是脚踏实地的还是大多数啦

回复 17# knifaria

juliette114

回复 24# knifaria


    红蛋？这是哪里的习俗

juliette114

呵呵，我不是说翻译有问题，我是说报道的方式有问题，只有开头，没有结尾，特别是这样一个测试本身有些不明不白的报道的翻译。毕竟一个问题的发现，不可能只靠一个第三方的测试就可以确定“一定有问题”，PC Authority本身也只是众多科技媒体中间不愠不火的一家，到现在为止还没有任何其它的一家做类似的测试表明：“新款机器在日常使用状况下温度过高”，或者“新款机器在极端测试情况下CPU温度超过额定值”，要说新款机器的使用，在Apple的售后论坛和其它各个Mac论坛里面都已经有第一手的反馈了，目前为止没有任何这方面的异样。

所以你完全可以先放下“第一代产品一定有瑕疵”的先见，这种状况确实在科技界常见，但是这不是一个用于评价新产品的有力论据，而是一个永远只有一半可信度的历史推论。

回复 31# 蓝色魅力