最近关于不厚的新闻里有个跟评贴写得挺好，我这儿转发

开开水

没出过国的人瞎掺和就罢了，你自己有护照不敢拿出来对对看吗？

在中国护照中写着：“请严格遵守当地的法律，并尊重那里的风俗习惯。”

这是哪个位面的护照？嗯？

开开水

bashui 发表于 2012-4-18 15:52
这不过是个贴里的回贴，又不是我原创的。我转来，不过觉得写得有点意思。叫这个真。。。你找那个写贴的去 ...

恨TG的不就是恨他们满嘴谎言吗？仅仅为了黑TG而变成自己恨的那种人，岂不是一种悲哀？
俗话说，谣言止于智者。当我看到“请严格遵守当地的法律，并尊重那里的风俗习惯。”这句话的时候下意识地就摸出护照来看了一下，谎言。那么，后面再说些什么都没必要看了。

开开水

bashui 发表于 2012-4-20 12:40
我没有你对文章好坏的敏感性，但这个用“谣言”作开篇的短评，就算不拿掉这个谣言，剩下的内容都让我很受 ...

你错了，这不是敏感性的问题，而是一种写文章夹带私货的惯用手法。用10句真话包裹一句谎言，为的是推销这句谎言，让读者惯性地相信它。当然这个转贴不一定是我说的意思，但这种手法非常值得警惕。我对待的方法比较粗暴，就是一律摒弃。

开开水

bashui 发表于 2012-4-22 10:03
我也不是第一天读时评，战法不过是个闲聊的去处，警惕之类的心思，我倒不会抱着它来上战法。要叫真，看严 ...

你还是没搞明白，不是我有“洁癖”。而是每个人都应该负担起传播真相，阻止谎言的义务。看到谎言不再继续传播（比如你这样的转贴），就是正确的做法。因为不是每个人都能辨别真伪。哪怕你去伪存真，把护照那条删去，费不了你几秒钟时间吧？举手之劳，既传播了真相，又阻止了谎言。

另，我不是有洁癖，而是懒...看到第一句是胡扯，后面都懒得去鉴别了。

开开水

bashui 发表于 2012-4-23 17:47
你我阅读方式不同，性情不同，难说到一起。。。

另外承担传播真相阻止谎言，在很多场合，这只是一个道德 ...

你看，你又错了。中国撤侨尝试早在印尼暴*乱之前就有过（70年代一次，暴*乱前夕一次），可惜当初的印尼华裔移民恨不得都跟共产党划清界限，躲之而不及。最后悲剧发生，不能不说一部分属于他们咎由自取。具体的情况你可以自己google一下。

你对毛岸英的认识是不是跟袁腾飞老师讲的他基本一致呢？如果是的话，看看下面这个帖子吧。
http://bbs.xineurope.com/thread-1432119-1-1.html

发达的网络让我们终于得以认清TG之前所制造的许多谎言，让我们巴不得把它翻个底朝天，推翻它之前所说过的每一句话，但同时我们却自动放弃了追寻真相的好奇，随着“破除神话”大潮变成了为了反TG而反TG的一种杯具的境界。
一句谎言，无论是否善意一般没有多大威力，但是所谓积少成多聚沙成塔，扭曲的世界观，历史观就是这样形成的，而你我一样的普通市民正是罪魁祸首。

开开水

bashui 发表于 2012-4-24 13:51
你这回错了，我可没说那是第一次撤侨。。。我引它是因为它是最大规模，世界影响力最大的一次。。。中国的 ...

法国的社会和政治的书你给我推荐些呗？

我只看过中国和美国相关的书籍。而且我对历史的兴趣远远大于时事。现在大概就是汉朝和元朝还没怎么研究了。

对了，美国近代现代史我也都研究过。