|
|
本帖最后由 橙色路灯 于 2013-4-13 23:14 编辑
tianyufr 发表于 2013-4-12 17:29 
请橙色路灯注意：即使您不认同他人观点，也无权把他人形容为”奴隶”或者“臣民党奴”。有故意侮辱他人的嫌 ...
这里大家都有发言的机会，只有你才有权利锁帖沉贴，我可没权限让别人闭嘴。这个论坛里，与我观点不一致的，跟我辩论的网友从来没断过，何来“一言堂”？
“奴隶”与“党奴”意义完全不同。奴隶是种社会身份，有法律规定，有证件证明，比如在一些奴隶制度国家，奴隶没有权利跟普通人一起进餐，等等。臣民党奴是一种思维模式，无论是达官显贵学者教授，还是普通的老百姓，都可能具有臣民党奴意识，也有可能具有现代公民意识。中国早已没有奴隶制，何来“奴隶”？ 基本概念都搞不清，就说别人故意侮辱？鲁迅经常骂国人的奴性，你如果有权力，是不是也要把鲁迅的书都禁了？
我认为某些言论属于公民意识，某些言论属于臣民党奴思维，这本身就是在阐述自己的观点。有些网友对我的立场身份动机也做出过很多猜测抨击甚至谩骂，这是他们的自由，我也必须承受。别人如何评论我的观点，那是大家的自由。别人听不听我的观点，我听不听别人的观点，这也是大家的自由。
常逛时政的网友都应该了解我批判的“臣民党奴意识”是种思维模式，而不是针对某个人。版里有人粗口低俗骂人，你都没有“正式的口头劝告”，这次怎么这么叫真呢？
当时政版主自然要有个大度宽容兼容并蓄的胸怀，只要不是骂娘骂喷粪这类私仇互骂，不同政治观点的互批就容忍下吧。英国历史上的“辉格党”和“托利党”，这2个党的名称就来源于政敌的蔑称。政治立场观点的批判指责，完全不等于私人之间的谩骂侮辱。
|
2013-4-13 17:03:50
|
