一本畅销书里的法国医药界丑闻

橙色路灯

另外还有最近的马肉问题，这些都是非常好的例子。各位可以观察一下，在一个公民社会，面对发生在本国的产品质量环境污染公共安全等问题，他们的公民们，会不会跟臣民党奴一样，以某某别国的情况比本国更严重为托词进行辩护，会不会把这类揭露本国的丑恶“黑暗面”当成是不爱自己的国家，当成是丑化贬低自己的国家。

法国在食品安全和药品安全方面在世界上的位置各位应该都有些了解。无论这个国家的排名多么靠前，本国的公民都有权利对存在的丑恶进行揭露批判。老百姓的健康安全，永远比当权者的面子重要。

橙色路灯

gottheit 发表于 2013-2-22 10:57
马肉问题刚刚发生的时候不是推给罗马尼亚了么?法国人不都是喜欢先把责任推给别人,这次没有办法,才承认是法 ...

如果中国公司从法国或新西兰进口的奶粉出了健康安全问题，中国媒体批评外国供应商或批评中国进口企业都是很正常的。尽管不同利益主体互相推诿责任，在媒体社会广泛关注下，谁的责任最终总会弄清楚。但是，作为普通民众，认为大肆关注这类食品安全问题就是丑化本国食品市场，认为别国也有类似食品安全问题所以我们的问题不足为奇，这就是另外一回事了。有些人就是把这两类问题搅合在一起，让老百姓不知不觉客观上去助纣为虐。

欧盟出现的这个马肉丑闻中，各方互相推诿，这体现了市场经济中不同利益主体自保；各国各大媒体广泛关注，把问题摊在公众面前，体现了媒体自由对市场经济的规范作用。一些无辜牛肉生产企业受到市场冲击而破产，其员工近一两年可以领取接近于工资的失业救济，这体现了保障体系对市场经济的保障作用，等等。而所有这些环节可以进行，需要有广泛的公民意识，不把这类揭露丑闻的报道看成是“小题大做”“负面报道”“丑化敌视”。

“丑闻”就是“丑闻”，我很想看看欧洲的领导们，敢不敢在问题解决后恬不知耻称其为打假取得的辉煌胜利。

如果这类食品安全问题出现在中国，希望我们的公民能够大力支持各类媒体包括国外媒体大肆报道关注。无论各利益主体如何推卸责任，问题摊在公众面前总会找出真正责任方。千万不要把这类报道看成是小题大做，污蔑丑化。更不宜以别国问题更严重为由而为本国的问题宽容开脱。这次是小问题，下次就可能出人命。保护了环境是为了本国人享受，而不是做给别人看。

主贴中这本书，如果写的是中国医药市场，各位扪心自问，有多少人考虑的是患者利益，有多少人考虑的是“丑化中国”“妖魔化中国”？

橙色路灯

浪子春秋 发表于 2013-2-22 11:16
我替路灯回吧。
正如你所说的，这次没有办法,才承认是法国企业的问题。正因为在公民社会，政府才会没有办 ...

企业和当权者，其本性，在任何体制下都是一样的，不同的是国民态度。

公民对当权者是一种监督怀疑态度，臣民党奴对当权者是一种维护态度。不同的态度，决定了当权者不同的胆量和贪欲。

任何国家的医药企业都想骗钱，同样一本揭露的书，写法国可以成为英雄，写中国会不会成为“丑化中国”？

橙色路灯

guosichao1 发表于 2013-2-22 12:31
有反对者就有支持者，在任何体制里都一样。为什么支持者就要被扣上臣奴的帽子呢 ...

任何政策，任何领导人，都有支持者或反对者，这很正常。但是，对待一些发生在本国劣迹却表达出一些宽容，遭受损害将是我们自己。

有人批评本国空气食品环境被污染问题，官员贪腐问题时，总有人以别国更坏或者国外丑化为由推托，可最终受害的是我们自己。这种思维模式，是我们官方惯用的，已经影响了民众思维。

贪官陈水扁仍然有支持者，但是，支持他的公民不敢以中国大陆菲律宾领导更加贪腐为由进行辩护，而是把目标定在“政治迫害”上。

橙色路灯

gottheit 发表于 2013-2-23 21:48
我说的是法国媒体,法国人,他非要往政府反面扯,唉.

我对比的是臣民党奴意识和现代公民意识，而不是政府和企业。

我在9楼说的很清楚，“企业和当权者，其本性，在任何体制下都是一样的，不同的是国民态度。”法国的执政者也希望自己的国民都是臣民党奴，时刻想着维护执政者的颜面，把那些揭露法国阴暗面的媒体记者骂成“敌视”“丑化”法国。

法国出现了环境污染食品安全官员贪腐问题，他们的媒体和公民，会不会以“某某国家比法国污染更严重”，“古代法国一直就存在这些问题”，等等托词来容忍眼前的丑恶，替当权者找台阶下？

欧盟这个马肉问题，各国各大电视台都做了非常详尽的追踪报道，从很多不同的角度。欧洲公民会不会认为这是在“丑化”欧盟？同样的食品问题发生在中国，如果别人也如此大篇幅报道，我们的国民会不会认为这是“负面新闻”“丑化”中国？

主帖中这本书，揭露法国医药界的丑陋，我们可以把他当成大英雄。如果他写的是更加丑恶的中国医药界，会不会有人把他当成是“丑化”“敌视”“污蔑”中国？

中国政府法国政府，他们都希望自己的百姓和媒体为自己表功，少些反对。可是，他们的媒体和百姓，与我们相比，更大的积极性是什么？

橙色路灯

bac 发表于 2013-2-23 23:42
你的意思，中国媒体报道地沟油，三鹿，中国的民众觉得这是在丑化中国？你丫傻了吧 ...

如果我们不是过于运用民族主义情绪来处理产品质量环境污染等问题，我国的食品安全不至于走到如此严重程度国人才惊醒。

在我国官方承认三聚氰胺问题之前，社会上的确有不少臣民党奴跟着官媒辩护，社会付出了惨痛教训之后才认识到，我们的食品环境真的存在很大问题。

2007年之前的新闻及评论我没有保存，找了篇有关三聚氰胺的新闻供参考，
http://bbs.tiexue.net/post2_2421566_1.html
用品牌筑起我们新的长城——反击污蔑中国产品质量的歪风

无论是贪腐问题还是环境食品问题，我们应该欢迎世界各国媒体参与参与揭露，而不要视为“负面报道”。媒体揭露的越多，社会潜在的危害越少。

橙色路灯

bac 发表于 2013-2-24 10:11
引用你自己的话：因为你批判的有些观点，并不是真实存在的，而是你自己提出来的。
你批判的这几个观点， ...

如果你认为，把揭露丑恶看成是“负面新闻”的同胞不存在，
如果你认为，该书揭露的如果是中国医药界丑恶而不会被某些同胞看作是“丑化中国”“污蔑中国”，
如果你认为，咱们的中国同胞都可以理性接受世界各国媒体对中国污点的揭露，以此来改善自身，而不是用民族主义情绪反抗，

那么，我上面的那些批判，的确是没必要了，是地道的伪命题。