我是支持转基因水稻的

橙色路灯

我的观点是，大力支持转基因食品研究，但是， 不要急于商业化运营。技术是不断进步的，要勇于探索，但是也不能迷信科技，尤其是关系到国计民生的粮食。推出一款软件失败了，推出一款概念汽车失败了，只是个商业问题，但是，商业化运营的转基因食品一旦出现问题，后果就不堪设想了。

袁隆平院士是我尊重的一位专家。他毕业于西南农业大学农学系，头衔是杂交水稻专家，中国工程院院士等，即使他对转基因技术也是权威，对医学方面的转基因对人体是否有害也是外行。跟老郎一样，老郎在经济学放面是专家高手，对转基因技术本身他就是外行了。因此，对这些权威人士的观点，我们都只能借鉴，不能迷信。

我对这个是外行，以上只是我一些外行的观点。

橙色路灯

四月一变 发表于 2011-6-6 02:22
回复 野城 的帖子

哦，忘记说你关于定位的这个方面了

“杂交水稻和转基因水稻都属于人工干预基因，只不过是后者更为先进”

这个观点有待考察。

杂交与转基因是两种不同的技术，不存在谁更先进。

杂交是同一类的物种通过干预混合出来的产物，物种没有变，基因没有变，水稻还是水稻。通过转基因的物种实际已经不再是原来的物种，是个新物种了，是一种克隆。

形象点说，杂交水稻如同血缘比较远的人通婚，能生出更健康的孩子，仍然是同物种的两性繁殖。转基因水稻是一种变相的克隆产物，是人为的无性繁殖的新物种。这两者是有本质区别的。杂交水稻仍然是水稻，转基因水稻只是外形与水稻相似的一个新物种。

杂交水稻人类只是媒婆，不参与水稻小两口生孩子的过程。转基因水稻人类是直接参与了他们生孩子的过程，已经不是水稻的孩子了。

研究杂交水稻的是农学家，研究转基因水稻的是基因学方面的专家。这是两个不同的学科。

以上只是我这个外行人的理解，欢迎交流。