关于绿坝，人民网终于有消息了，欣慰一些

xiaohuweiwei

逻辑上来讲,我相信这些官员在明白过来以后,不会心甘情愿的为这样的软件和做法当枪靶的.
所以,事实上该事情正在走向不了了之.从工信部表达将每年投资招标一款反不良信息软件的意愿起,就已经是往后开始遁隐了. ...
juliette114 发表于 2009-6-13 23:36

我觉得也是，他们一开始以为自己搞定了一件大事情，当然政绩工程一定是有这个思想的，但是似乎信错了人，现在他们肯定在懊悔，但是他们肯定不会表现得很主动承认错误的，可能会多方面隐瞒，最后大事化小小事化了，说起来中国政府莫名就莫名在对内很在意自己的面子，但是对外全然没有应该有的严谨，错事一件接着一件，但是不愿意去接受教训，

xiaohuweiwei

我认同一位 网友对言论控制的论述，
其实政府意不在反对言论自由，而只是 出于求稳定的目的。

http://www.ccthere.com/article/2244749
乌甲 发表于 2009-6-15 13:21

我一直和我老婆这么说的，不过你反对言论不能太多猖獗，猖獗到鼓动别人来反国家反社会了，那即使是美国也不会就这么坐视不理吧。
但是中国人被人注视得多了，反过来变得不相信自己了，其实从某些底线上看中国的限度不比美国要高多少，但是因为所有国家都注意了中国，中国那么一点点的高的门槛被无尽得放大了，因为互联网的原因，接触到这类信息的方式实在太容易了，太多了，最后中国人自己都觉得不太相信自己的国家了，那必然造成社会的动乱。中共必然发现了这个问题了，所以造了个gfw来防止这类信息的传播，为的是人们能够相信自己的国家，并且维护社会秩序。但是显然适得其反，其他国家更加要抨击你的信息不通畅了，这于是成为一个恶性循环……
从统治的角度发展的角度，其实绿坝都是一个当前的折中的办法，虽然影响进度，但是维持稳定，如果能合理处理的话，效果会非常不错的。但是显然工信部看走眼了，中国的学术水平的烂啊，现在一定让工信部很郁闷，估计这会这几个软件开发者要回去闭门思过了，但是他们之间的幕后交易估计也会有，要不然工信部居然没有通过任何的检验和报告就下了这个结论。
不过工信部这会是不是出于贪污还是面子工程，甚至只是出于稳定的考虑，问题出了，估计以后他们还是会收敛点吧。

xiaohuweiwei

“第二，为什么2000年不封网现在封，难道是现在的土共变坏了么？其实根本原因在于2000年上网的是极少数，实际上那一拨人，现在的GFW也封不了他们。“稳定部”只关心“沉默的大多数”，而现在“沉默的大多数”也上网了。”
我喜欢这句，的确，早先上网的这帮人都拦不住，但是他们也不会有什么太多的言论的，他们讲的都是技术，而言论只是不懂技术的人没啥可做的时候所做的无聊事罢了

xiaohuweiwei

我在iask上下了个
美国官僚政治：政府机构的行为及其动因

不知道是不是看了真有助于了解政府的行为。

你还和老婆讨论政治啊？
我看中国人比西方人更有判断力。 ...
乌甲 发表于 2009-6-16 00:22

呵呵，有时候吧，无聊的时候，发生大事的时候，我发表一点点意见吧，
其实人种也有关系，你说的没错，亚洲人要比欧美和黑人要聪明些，所以总是想的多点，说得多点，所以总是有这样那样的问题，最后进入自己的误区，走入自己的陷阱，我想就算是诸葛亮再世估计也不会有太好的变化，

xiaohuweiwei

我可不敢说人种，只是由于环境的缘故，中国人会自己思考一下。
我从高中开始就很自觉地思考自由的问题，但从来对民主不敢兴趣。
乌甲 发表于 2009-6-16 00:34

民主永远只是表面现象，没有绝对意义的民主，也没有绝对意义的专制

xiaohuweiwei

早点休息，晚安。
乌甲 发表于 2009-6-16 00:37

晚安