找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

由以色列攻打哈马斯事件看民主体制的弊端

193
回复
8016
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

中国是不是适合民主体制
托尼飞鸟鱼 发表于 2009-1-6 11:58


LZ的中心思想嘛, 不如说的明白点, 直接点。
2009-1-6 12:03:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

你真要把中国人和阿人比我也没办法。
另外, 如果是原创, 又是一个半瓶水。
把巴勒斯坦的问题归结到民主制度的弊端上,连阿人都会笑。
你能不能不先说民主的问题, 先把巴勒斯坦给讲清楚了?
2009-1-6 12:09:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

在心里,恨不得自己的民族敌人以色列彻底将哈马斯清除。这里,要特别提一下,哈马斯得到政权可是依靠民主体制上位的。为什么主张和平和以色列好好相处的法塔赫在竞选中斗不过哈马斯,其实这还是源于哈马斯大大的利用了巴勒斯坦的民族主义。一群被煽动起来仇恨以色列的选民,纷纷投票给哈马斯,谁也不管这一行为是否真的对巴勒斯坦的未来有好处。这就是人性中最可悲的东西,人们总是被情绪占据着,被仇恨占据着,有理性思考的人经常在最开始就被清洗了。
托尼飞鸟鱼 发表于 2009-1-6 11:58


巴勒斯坦现任总统是05年当选的法塔赫主席 阿巴斯,法特赫就是巴勒斯坦民族解放运动。巴勒斯坦的下次选举就在2月。
什么时候哈马斯政权依靠民主政体上位?
法塔赫什么时候在竞选中斗不过哈马斯了?
你当战法上的都是傻逼啊 ?
要胡编乱造也靠点谱吧
2009-1-6 12:25:35

使用道具 举报

新浪微博达人勋

4# 动感幼稚园


还有,虽然,我也讨厌阿拉伯人,但是,我不认为把阿拉伯人跟我们的民族相比较就是一个耻辱的事情,即使你不喜欢“他们”,但请你尊重一个跟你有共同祖先的人类,即使你知道他们这个民族是多么的不堪,也请你不要歧视他们,要宽容,谢谢。
托尼飞鸟鱼 发表于 2009-1-6 12:18


大帽子少来
歧视? 我哪里有歧视阿拉伯人?
你乱编了一段巴勒斯坦又来胡扯中国,
难道不是把中国人和阿人来比?
2009-1-6 12:28:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我把05年巴勒斯坦大选的SINA专栏贴出来。
也当是巴勒斯坦知识扫盲, 省得有人瞎忽悠
http://news.sina.com.cn/z/PalestineElection/index.shtml
2009-1-6 12:30:57

使用道具 举报

新浪微博达人勋

巴勒斯坦现任总统是05年当选的法塔赫主席 阿巴斯,法特赫就是巴勒斯坦民族解放运动。巴勒斯坦的下次选举就在2月。
什么时候哈马斯政权依靠民主政体上位?
法塔赫什么时候在竞选中斗不过哈马斯了?
你当战法上的都是 ...
托尼飞鸟鱼 发表于 2009-1-6 12:32


你说的是06年的议会选举。  

什么叫哈马斯取得政权?  你前面的表述就是错误
2009-1-6 12:33:51

使用道具 举报

新浪微博达人勋

不要再玩文字了,没什么意思,多讨论讨论正题吧
托尼飞鸟鱼 发表于 2009-1-6 12:36


05年的选举是阿巴斯获胜。
06年的议会大选是哈马斯得到6成席位。 并且是在武力逼迫的前提下。

请问你前文的:哈马斯通过民主手段获得政权从何而来?
2009-1-6 12:39:45

使用道具 举报

新浪微博达人勋

无聊,尽扣那些边边角角的,你文字狱呀?有点文化的人,都明白,我实在说明哈马斯如何步上巴勒斯坦的政治舞台充当主角的。你非要跟我在政权的定义上玩文字游戏,有意思吗?你既然非要跟我玩,我就帮你弄个明白。什 ...
托尼飞鸟鱼 发表于 2009-1-6 12:47


动脑子?
美国共和党的人当了总统。

民主党赢了议会选举

是不是民主党就赢得了美国政权?
2009-1-6 12:56:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

LZ 不是说巴勒斯坦是民主制度么?  既然是民主制度, 哪里来的政教合一
2009-1-6 13:04:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 动感幼稚园 于 2009-1-6 14:06 编辑
还真不能完全这样说,不过你非要把美国的例子搬出来,我就跟你聊一聊。我发文已经说过,美国的例子很特殊,不能当做代表性。世界两党制的民主体制的国家有三种:第一种,两党的根本利益和选民代表基本重叠或者相同 ...
托尼飞鸟鱼 发表于 2009-1-6 13:10

  为什么我要推敲你的“掌握政权”一说,因为在民主制度下, 重心在于权力的分配与制衡, 谁都不可能一权独大。 如果你一定要说是哈马斯掌握着政权,我只能是这是个很模糊切感性的说法。还仍然不值得推敲。如果赢得议会选举, 就是掌握政权。 我又要惊叹有山寨理论家又在自创定义了。这一点其实要感到侥幸, 正因为巴勒斯坦的民主制度,哈马斯才没能一派独大, 否则就成了真正的政教合一。
阿拉伯世界的民主是有其特性的, 你将其和中国例子套起来, 是非常生硬的。 拿巴勒斯坦来说, 本来就是宗教一面独大的,说直白点, 民智未开。 正因为如此, 民族主义有其广阔的发展空间, 极端宗教势力也有能有土壤发展。 你说哈马斯靠民主制度上位,还真是高估了哈马斯。 难道他06年之前就没“上位”? 他是什么, 就一极端组织, 和本拉登是一类型,主要靠的还不是宗教里面蛊惑人心的那一套?  他还用得着靠民主? 巴勒斯坦的制度建设目前还是半成品, 还不能算是成熟的民主制度。  你把宗教之间, 或者宗教内部的问题归结到民主的弊端上, 是站不住脚的。 要知道, 哪里打了上千年。 倒数千年, 你又归结到什么的弊端上?
2009-1-6 13:57:53

使用道具 举报

新浪微博达人勋

还请LZ来表述一下。 罗马帝国灭犹, 又是什么体制的弊端?
2009-1-6 14:02:12

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部