|
Post by orpheline
另外我觉得每个人都有自己的方法去理解自己的哲学,不是靠谁去教的,无一定的理解方法,更无一定的理解内容。
圈子不圈子是很狭隘的说法,每个人都可以是哲学家,不过有人打着哲学的幌子出名了,有人靠着自己哲学的引导奋斗成功了,哲学本来就是很虚很抽象的东西,更是没有边沿的。随随便便定义说应该这样应该那样我个人觉得根本就一点也不哲学。
哲学家就是哲学家,普通人的个人体会不过是经验主义,什么时候你成为康德,黑格尔这么伟大的哲学家的时候,你再理直气壮的这么说吧.至于圈子,作者说的是网上的虐恋圈子,里面的有些人借口黑格尔"存在就是合理"来证明他们肮脏的钱性交易是正确的,用尼采的狂妄支撑他们无耻的目的,用斯宾诺莎的宿命论表示对丑恶现象的无能为力,如果这种肮脏和冷漠也可以被你称为个人认知的一种哲学,那么哲学的格调未免太下流了. |
2007-6-10 06:10:00
|