假设，我并没有搞出来，可是我却说搞出来了，会是什么样子？
当然会身败名裂。
不过想想，科学上如果造假，想要验证还是比较不容易的。
francaising 发表于 2009-8-2 14:51
假设，我并没有搞出来，可是我却说搞出来了，会是什么样子？
当然会身败名裂。
不过想想，科学上如果造假，想要验证还是比较不容易的。
francaising 发表于 2009-8-2 14:51
可是当初文章发表的时候，期刊单位应该是没有验证这一环节的，因此才出现过曾经听说过的几次造价丑闻。而且很多人可能只会引用这一成果，真正怀疑并进行验证可能要费很大一番功夫，联系一番人进行。
如果审稿时有聘 ...
francaising 发表于 2009-8-3 13:06
程序越多，质量越低了...
野城 发表于 2009-8-3 14:31
用我这个行当的话说，系统越复杂，可靠性越低。
cedriczhao 发表于 2009-8-3 15:09
不具全能性的话，就肯定一只全健康的小鼠都出不来，其逆否命题就是只要出了一只，就说明至少用于这一只的ips细胞具备了全能性。接下来的工作就是分析其他出不来的原因有哪些，即过程中的仪器,操作或环境因素，每个环 ...
fl_zheng 发表于 2009-8-3 15:39
能上NATURE造假基本没可能di～～
另外，谁能简单介绍一下这个ips细胞什么的吗....字儿太多了
开开水 发表于 2009-8-3 17:39
不具全能性的话，就肯定一只全健康的小鼠都出不来，其逆否命题就是只要出了一只，就说明至少用于这一只的ips细胞具备了全能性。接下来的工作就是分析其他出不来的原因有哪些，即过程中的仪器,操作或环境因素，每个环 ...
fl_zheng 发表于 2009-8-3 15:39
可靠性最高的系统就是一根管子～～左边进去的是什么，右边出来的还是什么～～～
开开水 发表于 2009-8-3 17:41
可靠性最高的就是自然选择
野城 发表于 2009-8-3 22:13
那些遗传病不都是自然选择留下来的么
雅歌 发表于 2009-8-4 12:32
自然是平衡的，自然是公平的，人类不可能集优秀基因于一身，有点缺憾很正常
人又不是神，况且人类得到的已经够多的了
佛说生老病死，是人就不可能摆脱病痛，无论是遗传的还是后天的 ...
野城 发表于 2009-8-4 15:22
别人类人类的，反正生病的不是你
悲天悯人可以，不要老觉得自己理解了其他人的痛苦就行了。这句话不特别针对你。
雅歌 发表于 2009-8-4 15:26
你这么说就狭隘了，
我很知足，我也清楚的知道我是凡人一个，我无法真正和自然抗衡，也不想征服自然，我选择与自然和谐共处
野城 发表于 2009-8-4 15:58
现代医药工业就是不自然的～
手术，开刀～
呼吸机～
雅歌 发表于 2009-8-5 17:50
你还是喜欢钻牛角
人和自然的和谐，不是人彻底征服自然，是人和自然的和谐共处
进入工业社会不管什么行业，污染就已经开始了，愈演愈烈
现在是人类过度开采和污染自然，严重危害了自然的自我修复能力
全球生态严 ...
野城 发表于 2009-8-5 18:44
玩ips细胞的所谓科学家们，兴奋异常，他们真的可以创造一切，甚至也如上帝用土造人。土所包含的五种基本元素和人是相同的。但是上帝笑着问他们，你们是怎样造人的，ips细胞的所谓科学家们说，用土，上帝说，可是土也 ...
henglangzi 发表于 2009-8-5 18:59
你还是喜欢钻牛角
人和自然的和谐，不是人彻底征服自然，是人和自然的和谐共处
进入工业社会不管什么行业，污染就已经开始了，愈演愈烈
现在是人类过度开采和污染自然，严重危害了自然的自我修复能力
全球生态严 ...
野城 发表于 2009-8-5 18:44
我当然倡导保护环境，只不过跟你出发点不同而已。
你是从众生平等的角度，那老虎吃羊，还要等它们为人的那一世才有可能劝服的了。
无所谓科学不科学，人这个物种之前是为了自己的私欲破坏地球，现在是为了自己 ...
雅歌 发表于 2009-8-5 19:47
我那个回帖的意思是你不想征服自然，你也在享受别人征服自然带来的一切益处。
雅歌 发表于 2009-8-5 19:50
玩ips细胞的所谓科学家们，兴奋异常，他们真的可以创造一切，甚至也如上帝用土造人。土所包含的五种基本元素和人是相同的。但是上帝笑着问他们，你们是怎样造人的，ips细胞的所谓科学家们说，用土，上帝说，可是土也 ...
henglangzi 发表于 2009-8-5 18:59
我说的是和谐自然，从原始人开始到农耕社会，人都在合理的利用自然，知道工业社会开始，高速发展来自与膨胀的欲望，膨胀的欲望进一步加剧高速发展
征服自然，你征服的了么，如果征服自然了，也不会有现在的生态问 ...
野城 发表于 2009-8-5 19:56
从原始人开始到农耕社会，人就开始一直大规模的灭绝世界上的各种生物。
好多大型动物是因为人的聚居区扩大，人消灭森林，人猎杀它们的食物而灭绝的--不是从近代开始的
近代只是给人提供了加速这一切的手段。 ...
雅歌 发表于 2009-8-5 20:08
其实你看问题完全可以看到本质的，你又不是不聪明，你的某些“信仰”让你有失客观www.revefrance.com
所谓农耕社会是在遵循节气和自然规律以农业为主的社会形态，它必须遵循自然规律否则只能颗粒无收www.revefrance.com
而工业社会完全以人的欲望为前提，正如你说的，加速了对自然的掠夺和破坏，这就产生了问题www.revefrance.com
我在毕业论文中就大段论述了这个观点，人的生产生活周期如果过速于自然的自我修复周期，就会产生破坏性影响，破坏自然www.revefrance.com
www.revefrance.com
很简单的道理，你有一棵苹果树，如果你想年年吃苹果你就合理采摘，合理栽培，如果你想盖房子把树砍了，那苹果就没得吃了www.revefrance.com
合理的管理和开采自然和破坏自然是2回事，你不要混淆这个常识，在这上面钻牛角没意思的
人类最好不要进化，和其它动物一样不使用工具，或许会满足你的要求www.revefrance.com
现在提倡的生态和可持续性发展就是希望节制人的欲望，合理理性地利用自然
野城 发表于 2009-8-5 20:38
人的欲望是一样的，但是现在的破坏力是以前农耕社会无法比拟的。所以现在要尤为注意。
尤其是有了核武器之后，地球整体的命运首次掌握在了极少数个体手中。 ...
sf_peng 发表于 2009-8-5 22:39
人的欲望是一样的，但是现在的破坏力是以前农耕社会无法比拟的。所以现在要尤为注意。
尤其是有了核武器之后，地球整体的命运首次掌握在了极少数个体手中。 ...
sf_peng 发表于 2009-8-5 22:39
同意。
所以不能把责任都推到技术进步身上，这样其实是逃避责任，对拯救地球只有反作用。
呵呵，说不定是dieu le veut 呢，来，祈祷吧～http://news.xinhuanet.com/tech/2007-01/24/xin_07201042409389531332911 ...
雅歌 发表于 2009-8-5 22:48
我那个回帖的意思是你不想征服自然，你也在享受别人征服自然带来的一切益处。
雅歌 发表于 2009-8-5 19:50
请问科学可以满足人的精神和心灵需要么，科技可以治疗人的精神和心灵疾病么
野城 发表于 2009-8-5 22:43
其实根本没有什么科技双刃剑，有的只是欲望双刃剑，出路还是一个“度”字
野城 发表于 2009-8-5 22:52
“吃人嘴短，拿人手短”
我只认正理，不吃这些歪理
野城 发表于 2009-8-5 22:58
批评当然就要从根子上批评，我也没否认过科学家的责任，
我需要科学节制什么欲望？ 我不希望任何东西来管理我的精神心灵
谁也没说科学是万能的，你干嘛老树靶子自己打着玩呢？
你为啥老想让科学管心灵？ ...
雅歌 发表于 2009-8-5 23:15
我和雅歌在谈心，少挑拨离间
雅歌是小姑娘？她比我大，好吧
野城 发表于 2009-8-5 23:30
哦，看来证实了你俩关系还真得很密切。不错，不错。
年龄不是问题。这年头只有想不到事情，没有做不到的。加油。我看好你，大师。
大马加 发表于 2009-8-5 23:34
野城的确是战法大师
战法我唯一崇拜的人
suplox 发表于 2009-8-5 23:39
小心人雅歌男人加小粉丝团集体追杀你
野城 发表于 2009-8-5 23:40
战法大师，战法名人。。。是侮辱性词汇
慎用啊
野城 发表于 2009-8-5 23:41
战法大师，战法名人。。。是侮辱性词汇
慎用啊
野城 发表于 2009-8-5 23:41
呃～
真的不好意思！
我的意思是在战法的一位大师！真没有别的什么意思！
不过好像也没有别人被称呼为战法大师吧？呵呵
suplox 发表于 2009-8-5 23:45
你看你说的，你俩之间关系密切，杀我干嘛？我都不认识雅格格。 要杀也得先拿你开刀吧？
大马加 发表于 2009-8-5 23:43
呃～
真的不好意思！
我的意思是在战法的一位大师！真没有别的什么意思！
不过好像也没有别人被称呼为战法大师吧？呵呵
suplox 发表于 2009-8-5 23:45
李云龙 也是大师。
大马加 发表于 2009-8-5 23:47
李云龙 也是大师。
大马加 发表于 2009-8-5 23:47
因为你有唯科学主义倾向
我不说透了你还是会绕回去
现在你进步了，可以认同人要节制欲望了
不过科学只能阐释和管理物质世界
精神世界科学无法涉足
所以人的欲望的节制靠科学的节制是不可能的
靠什么，靠你自己 ...
野城 发表于 2009-8-5 23:21
朋友，我不过打酱油比较严谨罢了
要偶像崇拜，你还是找李大师去吧
野城 发表于 2009-8-5 23:52
我和雅歌不过对科学对宗教对人生有点共同语言而已
你不要玷污了革命同志的清白啊
粉丝团不革你的革谁的那
野城 发表于 2009-8-5 23:48
你先有反科学主义倾向好吧，你都是开口闭口科学该为这个负责该为那个负责的。
科学家负责任的可不少，他们可不是靠佛教来管理他们自己的
我跟你的不同是我相信人本身的自我约束能力，不管自觉渺小还是脆弱，最 ...
雅歌 发表于 2009-8-5 23:53
说崇拜开玩笑而已了
说欣赏好不？
suplox 发表于 2009-8-5 23:53
完了吧，大师。你自己思想的潜意识出卖了你自己。看来大师的修为还需要加以时日。大师加油。
我以上所有的发言，哪一句玷污你们的清白了？知至方可意诚，意诚才能正心。心正而后才是修身，齐家。。。 ...
大马加 发表于 2009-8-6 00:05
你这就真的污蔑我了，好伤心
老子天天在研究最新生态技术如何与建筑学嫁接，如何改善生态和人居环境，天天和科学打交道的，好么
我说这么多，不过想让你认同我最终的观点
人的欲望不节制是有害的
如何节 ...
野城 发表于 2009-8-6 00:10
你的欲望是让她认同你的观点。
人的欲望不节制是有害的
如何节 ...。。。。。。。
大师 要节制
大马加 发表于 2009-8-6 00:13
咱就不能聊聊科学，聊聊生态么
野城 发表于 2009-8-6 00:11
这个 有若干年以后 得诺贝尔生物奖得可能性
wraithwyh 发表于 2009-8-6 00:03
我错了， 我不逗你啦。
对了有空的话能跟俺说说轮回的事情么？让俺学学
大马加 发表于 2009-8-6 00:14
人的欲望是要节制，节制欲望的确不能靠科学，野城这个观点我赞同的。
但是，这不同于说“既然人的欲望现在没有得到足够的节制（怪佛教传教不力:P)，那么科学就先不要做了吧（如田松的观点）！”
我觉得，还是双管齐 ...
fl_zheng 发表于 2009-8-6 16:19
这个也能吵？真绝了
好事一件，可喜可贺。搞研究的同学们也不用老在国外猫着了
sunmenghao 发表于 2009-8-6 17:20
根据热力学定律，再高效的能源设备和物质，都是要变垃圾的。人类必须在地球环境崩溃之前，向宇宙扩张。
fl_zheng 发表于 2009-8-6 17:35
| 欢迎光临 新欧洲·战法 (https://bbs.xineurope.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |
